РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 207 [74.19%])
74.19%
Тыц(голосов 72 [25.81%])
25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать

Анон · 2021-10-21 00:15:47

Анон пишет:

Анон пишет:
Психомалина там скорее канонная, без романса, они просто помешаны друг на друге. А вот психоминдаля мало, но он про любовь. В целом фик вообще не про романс, а скорее история Макишимы.
О, спасибо, анон, звучит хорошо, зачту!

Расскажи потом о впечатлениях))

Анон · 2021-10-21 00:16:04

Анон пишет:

Аноны, а вам не кажется, что обсер от анона гораздо меньше обижает, чем обсер от конкретного юзера?

Нет, не кажется.
А ещё раньше Вася мог написать тебе разгромный отзыв, а через полгода написать хвалебную простыню на другой фик. И ты думал: какой я молодец, даже Вася вынужден был признать. Или Вася ходил и каждый раз тебя ругал, а Петя, Федя и Макар говорили, что ты пишешь хорошо. И ты думал: может, у Васи что-то личное, чего он ко мне прицепился?
А теперь есть какие-то аноны* - кто они, сколько их, кому из них можно верить, а кто просто вбрасывает?

Анон · 2021-10-21 00:16:16

Анон пишет:

И юзера я могу носом в ошибку ткнуть, если он в глаза ебался, а анона 1)поди поймай 2)поди докажи, что реально ебался, куда вероятнее, что аноны подхватят очередную суфлядку и гордо как знамя понесут

Вот тут вообще не согласен. Никакой разницы. Если можешь аргументировано доказать, что в отзыве написана ерунда, то какая разница анонимный это отзыв или от ника.

Анон · 2021-10-21 00:16:27

#крупнопереводы-11
анона с техникой перевода затянул реал, но обещает исправиться и все донести

от семени плод, от плода семя
https://nebooker.net/works/1604
resurcat, godsgonnacutyou
Перевод 23к, оригинал 25к
фэндом: Avengers, The фэндом: Первый мститель
Заявлено: Экшн Slice of Life

▼Скрытый текст⬍

Перевод очень достойный, легко ложится на язык. Мне кажется - уверенный топ. Пара размышлений вслух:

1. He looks at the hitchhiker like he's not sure what he's seeing, his fingers digging tense against the passenger seat.
It's midnight in Kansas. First car to pass in an hour meets a lone traveler in wintertime.

Смотрит он так, будто не знает, как именно реагировать – напряжённые пальцы впиваются в обивку пассажирского сиденья.
В Канзасе – морозная полночь, за последние несколько часов это первая машина на шоссе.

Понравилось, как обошлись с wintertime, но, правда, получается смещение смысла с сезона на его свойство.
Немного смущает, что в обоих случаях, где автор вводит второго персонажа — а это первое его упоминание в тексте вообще, - переводчик его выкидывает. Интересно почему?
По моим ощущениям, в таком виде немного смещается фокус — в оригинале оба персонажа «равноудалены» от читателя, во всяком случае в начале, а в переводе — мы скорее смотрим глазами «автостопщика».
И тут тогда тоже немного «едет»: First car to pass in an hour meets a lone traveler in wintertime, где по идее - зимой, на пустом шоссе встречаются машина, первая за последний час, и одинокий путешественник.

2. He still doesn't sound sure, but he doesn't even seem that sure of reality right now. голос у него всё ещё неуверенный, да и выглядит он так, точно никогда и ни в чём не бывал уверен.

там right now - "в тот момент", а в текcnt получилось "никогда и ни в чём не бывал"
плюс, может, стоило покрутить фразу, чтобы повтор передать - doesn't sound sure - doesn't even seem that sure

3. He's got a blade in his sleeve and another in his sock. В рукаве у него нож, и ещё один – в ботинке.

Нож в ботинке меня немного смущает, он у него "в носке" - может, за голенищем?

4. "Drop you just outside. Far enough?"
Farther than he'd hoped. The hitchhiker pulls open the door. The thing's a piece of junk; takes more strength than it should. "Thanks," he mutters, pulling it hard shut after him.
– Там тебя и высажу. Идёт?
Звучит намного лучше, чем он ожидал.
Автостопщик открывает дверь рывком и, сев в салон, с грохотом захлопывает её за собой. Пикап просто развалина – сил приходится прилагать неоправданно много.
– Спасибо, – бормочет он.

far - farther - увы, потерялось и нигде больше не мелькнуло, но зато удачно вышли перестановки и преобразования - more... than it should - неоправданно много

Анон · 2021-10-21 00:16:37

Анон пишет:

И я стопроц не один такой.

Не один. Я тоже не занимаюсь. Не то чтобы я осознал, что это было плохо в том плане что я изначально не держал ничего плохого и даже фандом не улучшал, просто вот писал что думал. Скорее меня шокировало, что это обижает людей, а у меня было в этом плане слепое пятно, спасибо охуенному воспитанию. Помню, у меня как раз была дискуссия под таким вот отзывом, и в процессе я понял, что выгляжу весьма категорично и неуместно, и вообще обругать намного проще, сложнее найти что-то что похвалить

Анон · 2021-10-21 00:16:51

Анон пишет:

Аноны, а вам не кажется, что обсер от анона гораздо меньше обижает, чем обсер от конкретного юзера?

Нет. Обсер - это не очень приятно в принципе, но юзера можно запомнить и в целом посмотреть по другим дискуссиям, насколько он вообще адекватный и что обычно читает.

Анон · 2021-10-21 00:19:11

Анон пишет:

Никакой разницы. Если можешь аргументировано доказать, что в отзыве написана ерунда, то какая разница анонимный это отзыв или от ника.

Сходи в начало обсуждения этого небукера, куда-то в район августа, и почитай, как тут аноны хором кричали, что автору из-под пакета высовываться не комильфо.

Анон · 2021-10-21 00:19:56

Анон пишет:

А теперь есть какие-то аноны* - кто они, сколько их, кому из них можно верить, а кто просто вбрасывает?

А ты по тексту отзыва не понимаешь, дело анон говорит или фигню порет?

Анон · 2021-10-21 00:20:45

Анон пишет:

Анон пишет:
Никакой разницы. Если можешь аргументировано доказать, что в отзыве написана ерунда, то какая разница анонимный это отзыв или от ника.
Сходи в начало обсуждения этого небукера, куда-то в район августа, и почитай, как тут аноны хором кричали, что автору из-под пакета высовываться не комильфо.

А зачем для этого высовываться из-под пакета? Напиши свои аргументы и все.

Анон · 2021-10-21 00:21:19

Анон пишет:

А ты по тексту отзыва не понимаешь, дело анон говорит или фигню порет?

Не всегда обсер сводится к тыхуйиматьтвояшлюха, можно обосрать с виду аргументированно, но это будет настолько спорно, что хоть святых выноси. В принципе, если ставить целью доебаться, то при минимальном навыке это вообще не проблема, как и оформить это куртуазно.

Анон · 2021-10-21 00:23:14

Анон пишет:

А ты по тексту отзыва не понимаешь, дело анон говорит или фигню порет?

Анон* может говорить, что ему было скучно читать или что он не согласен с такой трактовкой персонажа (может в формулировке "унылое говно, персонажи картонные мудаки"). Я не могу поределить, было ему* реально скучно и неверибельно или он срач хочет развести, или он сам пишет такой ООС, что ему никакая другая трактовка характеров не понравится. И сколько человек из-зпод пакета это сказали - непонятно тоже. Может, десятеро, а может - один семенил.

Анон · 2021-10-21 00:23:29

Анон пишет:

Вот тут вообще не согласен. Никакой разницы. Если можешь аргументировано доказать, что в отзыве написана ерунда, то какая разница анонимный это отзыв или от ника.

Не всегда, это раз. Два, если ты не заметил, то у анонов принято считать, что автору приходить и защищаться дурной тон, а если пришёл - ебанашка и самвиноват

Анон · 2021-10-21 00:24:14

Анон пишет:

Напиши свои аргументы и все.

И аноны радостно закричат, что обиженный автор пришёл. :troll:

Анон · 2021-10-21 00:24:40

Анон пишет:

А зачем для этого высовываться из-под пакета? Напиши свои аргументы и все.

И в тебе все равно немедленно пронзят автора :hmm: ты как маленький, ей богу

Анон · 2021-10-21 00:25:18

Анон пишет:

А ещё раньше Вася мог написать тебе разгромный отзыв, а через полгода написать хвалебную простыню на другой фик. И ты думал: какой я молодец, даже Вася вынужден был признать. Или Вася ходил и каждый раз тебя ругал, а Петя, Федя и Макар говорили, что ты пишешь хорошо. И ты думал: может, у Васи что-то личное, чего он ко мне прицепился?
А теперь есть какие-то аноны* - кто они, сколько их, кому из них можно верить, а кто просто вбрасывает?

Плюс много, анон

Анон · 2021-10-21 00:26:23

Анон пишет:

Анон* может говорить, что ему было скучно читать или что он не согласен с такой трактовкой персонажа (может в формулировке "унылое говно, персонажи картонные мудаки")

Но это все бессмысленные отзывы ни о чем. Конечно кому-то может быть скучно, это о тексте мало что говорит, если на текст есть какая-то другая реакция. Другое дело, если текст с нулем комментов, нулем лайков и отзывом на анонимке "очень скучно", то тут вот можно и задуматься, вдруг и правда скучно.

Анон · 2021-10-21 00:27:18

Анон пишет:

И аноны радостно закричат, что обиженный автор пришёл.

несколько раз спорил про чужие тексты, один раз про свой. Ни разу никто не заорал, я даже удивился.

Анон · 2021-10-21 00:27:28

Анон пишет:

Анон пишет:
Аноны, а вам не кажется, что обсер от анона гораздо меньше обижает, чем обсер от конкретного юзера?
Нет, не кажется.
А ещё раньше Вася мог написать тебе разгромный отзыв, а через полгода написать хвалебную простыню на другой фик. И ты думал: какой я молодец, даже Вася вынужден был признать. Или Вася ходил и каждый раз тебя ругал, а Петя, Федя и Макар говорили, что ты пишешь хорошо. И ты думал: может, у Васи что-то личное, чего он ко мне прицепился?
А теперь есть какие-то аноны* - кто они, сколько их, кому из них можно верить, а кто просто вбрасывает?

Боже, ну наконец-то об этом начали говорить! Тред сегодня просто лечит мне все душевные раны.

Анон · 2021-10-21 00:28:19

Анон пишет:

И аноны радостно закричат, что обиженный автор пришёл.

Ну не надо. Были тут и вполне адекватные дискуссии с авторами, про ту же «Оду мандариновому дереву» из недавнего, ещё про какие-то фички. Я тоже за свои перетирал, вполне мило поговорили.
Как правило, по обзору понятно, есть смысл говорить с написавшим его аноном, или проще забить.
Ваш кэп

Анон · 2021-10-21 00:28:36

Анон пишет:

Но это все бессмысленные отзывы ни о чем. Конечно кому-то может быть скучно, это о тексте мало что говорит, если на текст есть какая-то другая реакция.

Это дохуя много говорит, если ты знаешь, сколько людей похвалили увлекательность, а сколько - поругали унылость. Но анонов ты не посчитаешь.

Анон · 2021-10-21 00:29:41

Анон пишет:

И в тебе все равно немедленно пронзят автора ты как маленький, ей богу

Да вам не похуй ли, господи. Ужас какой, кто-то кого-то пронзит

Анон · 2021-10-21 00:30:16

Анон пишет:

И аноны радостно закричат, что обиженный автор пришёл.

Вот поэтому я всегда молчу, если мои фики читают жопой обсуждают. Приходится орать в друзьяшек

Анон · 2021-10-21 00:30:22

Анон пишет:

Ну не надо. Были тут и вполне адекватные дискуссии с авторами, про ту же «Оду мандариновому дереву»

Так они начинались с очень спокойных отзывов.
А не с "у меня диссер по арахисовому маслу, я утверждаю, что масло получают из арахисовой скорлупы, а в фике хуйня про орехи!"

Анон · 2021-10-21 00:30:25

Анон пишет:

#крупнопереводы-11
анона с техникой перевода затянул реал, но обещает исправиться и все донести
от семени плод, от плода семя
https://nebooker.net/works/1604
resurcat, godsgonnacutyou
Перевод 23к, оригинал 25к
фэндом: Avengers, The фэндом: Первый мститель
Заявлено: Экшн Slice of Life
▼Скрытый текст⬍
Перевод очень достойный, легко ложится на язык. Мне кажется - уверенный топ. Пара размышлений вслух:
1. He looks at the hitchhiker like he's not sure what he's seeing, his fingers digging tense against the passenger seat.
It's midnight in Kansas. First car to pass in an hour meets a lone traveler in wintertime.
Смотрит он так, будто не знает, как именно реагировать – напряжённые пальцы впиваются в обивку пассажирского сиденья.
В Канзасе – морозная полночь, за последние несколько часов это первая машина на шоссе.
Понравилось, как обошлись с wintertime, но, правда, получается смещение смысла с сезона на его свойство.
Немного смущает, что в обоих случаях, где автор вводит второго персонажа — а это первое его упоминание в тексте вообще, - переводчик его выкидывает. Интересно почему?
По моим ощущениям, в таком виде немного смещается фокус — в оригинале оба персонажа «равноудалены» от читателя, во всяком случае в начале, а в переводе — мы скорее смотрим глазами «автостопщика».
И тут тогда тоже немного «едет»: First car to pass in an hour meets a lone traveler in wintertime, где по идее - зимой, на пустом шоссе встречаются машина, первая за последний час, и одинокий путешественник.
2. He still doesn't sound sure, but he doesn't even seem that sure of reality right now. голос у него всё ещё неуверенный, да и выглядит он так, точно никогда и ни в чём не бывал уверен.
там right now - "в тот момент", а в текcnt получилось "никогда и ни в чём не бывал"
плюс, может, стоило покрутить фразу, чтобы повтор передать - doesn't sound sure - doesn't even seem that sure

3. He's got a blade in his sleeve and another in his sock. В рукаве у него нож, и ещё один – в ботинке.
Нож в ботинке меня немного смущает, он у него "в носке" - может, за голенищем?
4. "Drop you just outside. Far enough?"
Farther than he'd hoped. The hitchhiker pulls open the door. The thing's a piece of junk; takes more strength than it should. "Thanks," he mutters, pulling it hard shut after him.
– Там тебя и высажу. Идёт?
Звучит намного лучше, чем он ожидал.
Автостопщик открывает дверь рывком и, сев в салон, с грохотом захлопывает её за собой. Пикап просто развалина – сил приходится прилагать неоправданно много.
– Спасибо, – бормочет он.
far - farther - увы, потерялось и нигде больше не мелькнуло, но зато удачно вышли перестановки и преобразования - more... than it should - неоправданно много

Рад, что ты вернулся, анон! Чудесный разбор.

Анон · 2021-10-21 00:31:21

Анон пишет:

Как правило, по обзору понятно, есть смысл говорить с написавшим его аноном, или проще забить.

Вот именно.

Анон пишет:

Это дохуя много говорит, если ты знаешь, сколько людей похвалили увлекательность, а сколько - поругали унылость. Но анонов ты не посчитаешь.

Не надо усложнять, анон Обычно все-таки видно, вызывает текст интерес хоть у кого-то или нет. Если вызывает, то отзывы про скучно можно игнорировать, имхо

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#114376 2021-10-21 00:15:47

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114377 2021-10-21 00:16:04

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114378 2021-10-21 00:16:16

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114379 2021-10-21 00:16:27

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114380 2021-10-21 00:16:37

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114381 2021-10-21 00:16:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114382 2021-10-21 00:19:11

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114383 2021-10-21 00:19:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114384 2021-10-21 00:20:45

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114385 2021-10-21 00:21:19

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114386 2021-10-21 00:23:14

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114387 2021-10-21 00:23:29

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114388 2021-10-21 00:24:14

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114389 2021-10-21 00:24:40

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114390 2021-10-21 00:25:18

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114391 2021-10-21 00:26:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114392 2021-10-21 00:27:18

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114393 2021-10-21 00:27:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114394 2021-10-21 00:28:19

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114395 2021-10-21 00:28:36

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114396 2021-10-21 00:29:41

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114397 2021-10-21 00:30:16

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114398 2021-10-21 00:30:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114399 2021-10-21 00:30:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#114400 2021-10-21 00:31:21

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума