Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#113251 2021-10-18 19:29:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
К вопросу о кустах
Кустов как ни странно среди них не было, но я теперь думаю, что что-то пропустил! 
#113252 2021-10-18 19:29:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
авторы накидали не что просили, а что у них есть, авось прокатит
А про Мерри и Пиппина тебе советовали? Там не физическая травма, но фик очень хороший.
#113253 2021-10-18 19:31:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон просивший кинка на выхаживание инвалидов и заботу после травмы
Анон, я не помню точно твой запрос, но как раз на днях читал миник по марвелам. Сейчас найду, может, тебе подойдёт. Как фик не рекаю, а кинк вдруг погладит.
https://nebooker.net/works/1486
#113254 2021-10-18 19:37:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вот смотрю на отзывы колумниста и думаю, что вполне мог бы подойти под запрос «авторской вселенной», но мне все еще кажется, что она недостаточно авторская 
#113255 2021-10-18 19:38:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, я не помню точно твой запрос, но как раз на днях читал миник по марвелам. Сейчас найду, может, тебе подойдёт. Как фик не рекаю, а кинк вдруг погладит.
https://nebooker.net/works/1486
Попробую, спасибо, анончик.
#113256 2021-10-18 19:40:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вот смотрю на отзывы колумниста и думаю, что вполне мог бы подойти под запрос «авторской вселенной», но мне все еще кажется, что она недостаточно авторская
Надо было все валить в кучу и форсить! Пусть сам разбирается, достаточно авторская или нет
#113257 2021-10-18 19:40:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вот смотрю на отзывы колумниста и думаю, что вполне мог бы подойти под запрос «авторской вселенной», но мне все еще кажется, что она недостаточно авторская
Та же фигня Мы с тобой слишком самокритичные
#113258 2021-10-18 19:42:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Надо было все валить в кучу и форсить! Пусть сам разбирается, достаточно авторская или нет
Да надо было, но мы вон с аноном выше самокритичные, типа да и не совсем вселенная, да и не авторская. А тут смотрю на обозренные фики — нормальная такая вселенная.
#113259 2021-10-18 19:42:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
о мне все еще кажется, что она недостаточно авторская
Я не знаю, насколько у тебя она авторская, но что-то из того, что я вижу в отзыве колумниста мне нихрена авторским не кажется. Это все уже было, от разумных кораблей до разумных, господи прости, драконов. Причем, это не какие-то малоизвестные тропы, а вполне себе известные и даже чуть ли не классические произведения.
Хоть бы дали определение авторской вселенной, что ли. Например, если я взял героев из одного канона (о чем написал) и поселил их во вселенную условной Маккефри (о чем скромно умолчал) — это уже оно или еще нет 
?
Отредактировано (2021-10-18 19:43:36)
#113260 2021-10-18 19:47:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это уже оно или еще нет
Вот выходит, что грань очень тонка
#113261 2021-10-18 19:48:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:о мне все еще кажется, что она недостаточно авторская
Хоть бы дали определение авторской вселенной, что ли. Например, если я взял героев из одного канона (о чем написал) и поселил их во вселенную условной Маккефри (о чем скромно умолчал) — это уже оно или еще нет
Если умолчал, то может и сошло бы. Все уже где-то было, принципиально новое тяжело придумать. Но я не понимаю обидки недооценённых авторов. Кто-то пофорсил своё говно и получил отзывы, а вы постеснялись, ну вот и результат
Отредактировано (2021-10-18 19:50:17)
#113262 2021-10-18 19:50:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не знаю, насколько у тебя она авторская, но что-то из того, что я вижу в отзыве колумниста мне нихрена авторским не кажется.
Вот те же ощущения. Я и не стал свой фик предлагать, потому что у меня вполне себе классический для жанра текст. Мир собственный, но основан на заезженных тропах, поэтому я решил, что под запрос не подходит.
А вон оно как, оказывается, можно было.
Определение тоже бы хотелось.
#113263 2021-10-18 19:50:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а вы постеснялись
Анон, я тебя удивлю, но совершенно необязательно самому быть автором "авторской вселенной", чтобы слегка изумиться такому охуенному авторству. Достаточно быть немного начитанным.
#113264 2021-10-18 19:51:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но я не понимаю обидки недооценённых авторов. Кто-то пофорсил своё говно и получил отзывы, а вы постеснялись, ну вот и результат
Это не обидка, это недоумение.
#113265 2021-10-18 19:53:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:а вы постеснялись
Анон, я тебя удивлю, но совершенно необязательно самому быть автором "авторской вселенной", чтобы слегка изумиться такому охуенному авторству. Достаточно быть немного начитанным.
Ну если так рассуждать, кроме Морлы авторских вселенных и нет вовсе. Да и сама Молла тоже состоит из заимствований, где-то истории, где-то саги. Мы все ещё на НЕбукере, если чо.
#113266 2021-10-18 19:53:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но я не понимаю обидки недооценённых авторов.
У меня никаких обидок нет 
Хотел бы, пофорсился. Мне скорее теоретически интересно, как определить степень "авторскости" вселенной, тем более в фанфикшне
#113267 2021-10-18 19:54:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
совершенно необязательно самому быть автором "авторской вселенной", чтобы слегка изумиться такому охуенному авторству
Но выше по треду разговаривают именно авторы, они сами сказали это.
Пусть отнесут ссылки на свои работы колумнисту в личку. Колумнист жаловался, что трудно находить нужные тексты на обзор, потому что невозможно прочесть все 700+ штук.
#113268 2021-10-18 19:55:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
степень "авторскости" вселенной, тем более в фанфикшне
Тем более в фанфикшене, где уже не авторские персонажи, что вообще вызывает иронию.
#113269 2021-10-18 19:55:49
#113270 2021-10-18 19:56:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Интересно было бы сделать разбор именно насколько там вселенные авторские, но я прекрасно понимаю, как это сложно, тем более в одиночку.
#113271 2021-10-18 19:57:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон-детектив, если ты еще в треде, а ты будешь дочитывать то, что у тебя осталось?
Если ты про меня - только Протей остался из обещанного, остальные пять донес. Если по дороге никого не пропустил...
Обозревал Драйв, Убийство в кабинете, Древо яда, Личный интерес, Два солнца, пять лун.
#113272 2021-10-18 19:57:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Недоумение, почему обозрели кого-то, но не тебя
Бля, анон, ну не раковей. Это я написал, что у меня авторскость вселенных вызывает сомнения. И я совершенно незаинтересованное лицо, у меня ничего и близко подобного на фесте нет. Ну я не знаю, зови модера, я ему открою личико, пусть проверит, что у меня.
#113273 2021-10-18 19:58:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Интересно было бы сделать разбор именно насколько там вселенные авторские, но я прекрасно понимаю, как это сложно, тем более в одиночку.
Ещё если предположить, что колумнист не все каноны курит и хз, че там авторское, а что канон
#113274 2021-10-18 19:59:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Недоумение, почему обозрели кого-то, но не тебя
Бля, анон, ну не раковей. Это я написал, что у меня авторскость вселенных вызывает сомнения. И я совершенно незаинтересованное лицо, у меня ничего и близко подобного на фесте нет. Ну я не знаю, зови модера, я ему открою личико, пусть проверит, что у меня.
Ты че какой агрессивный, анон? Не хочу я твоего личика, гспд
#113275 2021-10-18 19:59:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Недоумение, почему обозрели кого-то, но не тебя. Ну ок)
Критерии авторских вселенных мне интересны, они и удивили.
А что меня не обозрели, так я и не ждал, я ж не приносил свой фик.