Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#112701 2021-10-17 22:21:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я не само слово вошкаться имел в виду, слово-то нормальное, я не понял как улица может вошкаться людьми
Кишит она людьми.
Губы обычно тоже не сливеют, не вишневеют и не свеклеют. Но иногда авторы рискуют писать такие штуки.
Неназываемый автор вообще не русский и живет не в России, но у него никаких шуфлядок и шмотков нет.
А у называемых русских классиков шматков в произведениях полно. 
#112702 2021-10-17 22:21:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нет, анон, прости, но у мало-мальски годных авторов не бывает шуфлядок и мряк со страхопудлами. Можно поставить не туда запятую, можно сделать опечатку в простейшем слове, можно затупить и проехать шляпой мимо станции, но языковой запас штука стабильная и очевидная. Если автор не замечает в своей речи суржик, значит, он крайне мало читает и смотрит за пределами своей языковой среды, а это говорит не в его пользу.
Я бы с тобой согласился, если бы не видел своими глазами обратных случаев, в том числе и в "большой литературе", где условные шуфлядки явно прощелкал редактор, а автор очень интеллигентный и образованный человек, но по месту рождения его словарный запас не мог не обогатиться шуфлядками.
А вот как раз проехать шляпой мимо станции, по моему мнению, "случайно" нельзя - это ты либо знаешь, как правильно и у тебя рука не повернется написать неправильно, либо упс, беда.
Так что давай просто останемся каждый при своем мнении.
#112703 2021-10-17 22:23:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А у называемых русских классиков шматков в произведениях полно.
Но не шмОтков. И не применительно к веревке.
#112704 2021-10-17 22:25:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я не верю в качественные прокачки людей, у которых изначально нет способностей к какому-то делу
если у тебя нет слуха, ты вряд ли станешь великим композитором, а если нет голоса - вряд ли будешь петь в Ла Скала
Автор абсолютно не понимает и не чувствует язык, пишет катастрофически плохо, почему я не могу сказать это о нем в треде про конкурс рассказов?
Ну хорошо, допустим челу без слуха действительно вряд ли стать великим композитором и не спеть в Ла Скала без голоса. А фички на Небукере тут при чем? Это НЕ-букер. Тебе же не говорят, что автор прокачается до получения пулитцеровской премии. Просто до норм уровня, так чтоб анонам было что почитать в маршрутке до работы.
#112705 2021-10-17 22:25:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но не шмОтков. И не применительно к веревке.
Не шмотков. Но я нашёл у Фадеева шматки одежды, у Горького - шматки крови, а у Платонова - шматки броневика. И уже не так категоричен по поводу верёвки.
#112706 2021-10-17 22:26:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кишит она людьми.
Губы обычно тоже не сливеют, не вишневеют и не свеклеют. Но иногда авторы рискуют писать такие штуки.
ты правда не видишь разницы между сливеющими губами и вошкающейся людьми улицей, да?
(а она есть)
#112707 2021-10-17 22:27:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тебе же не говорят, что автор прокачается до получения пулитцеровской премии. Просто до норм уровня, так чтоб анонам было что почитать в маршрутке до работы.
ну ты и так это говно читаешь, за каким хером автору прокачиваться?
#112708 2021-10-17 22:27:45
#112709 2021-10-17 22:29:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Уже все свалили в шматок кучу и Горького, и Маяковского и Платонова и Магнуса с Алмазом.
Пушкин - первый, Лермонтов - второй, а я, Кукушкин - третий 
#112710 2021-10-17 22:29:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А это кто? Магнус?
речь об авторе ОЗ, который из Беларуси
#112711 2021-10-17 22:30:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор абсолютно не понимает и не чувствует язык, пишет катастрофически плохо, почему я не могу сказать это о нем в треде про конкурс рассказов?
Анон, ты так говоришь, как будто все писатели рождаются дохуя талантами и сразу такие "Войну и мир" пишут.
Вот если автор бы одинаково коряво писал десять лет подряд, я бы согласился, пожалуй, что тут уже ничего не поделаешь, но тут вроде не тот случай.
#112712 2021-10-17 22:30:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А вот Пушкин, а вот Маяковский, а вот Фадеев, вы вообще о чем?
Автор написал лютый бездарный графоманский шлак, и шматки-шмотки там - только вишенка на торте из говна
#112713 2021-10-17 22:30:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Неназываемый автор вообще не русский и живет не в России, но у него никаких шуфлядок и шмотков нет.
А это кто? Магнус?
Да.
Не знаю насчет морлы-2, но в морле-1 у него тоже было сомнительное словоупотребление.
Ага, и сейчас ты притащишь нормальную цитату, в которой просто много авторских имен и названий 
#112714 2021-10-17 22:31:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У нас в фандоме Неназываемый — это Макс Фальк, тоже, кстати, не в России живёт, языковому чутью не помогает
#112715 2021-10-17 22:32:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Уже все свалили в шматок кучу
А теперь уберите в шуфлядку и закопайте 
#112716 2021-10-17 22:32:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
как будто все писатели рождаются дохуя талантами и сразу такие "Войну и мир" пишут
Ну, Руслана и Людмилу кропают, Детство-Отрочество-Юность там, слабенько, слабенько, конечно, действительно
Отредактировано (2021-10-17 22:32:16)
#112717 2021-10-17 22:32:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ты правда не видишь разницы между сливеющими губами и вошкающейся людьми улицей, да?
Вижу: к сливеющим губам ты привык, тебе в детстве сказали, что это приём такой художественный, потому ты их воспринимаешь как должное.
#112718 2021-10-17 22:32:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
речь об авторе ОЗ, который из Беларуси
У него как раз шуфлядки есть 
#112719 2021-10-17 22:33:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ну ты и так это говно читаешь, за каким хером автору прокачиваться?
я читаю, но делаю это без уважения 
#112720 2021-10-17 22:33:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У него как раз шуфлядки есть
Но уместные и с расшифровкой!
#112721 2021-10-17 22:35:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:ты правда не видишь разницы между сливеющими губами и вошкающейся людьми улицей, да?
Вижу: к сливеющим губам ты привык, тебе в детстве сказали, что это приём такой художественный, потому ты их воспринимаешь как должное.
Шта?
Я только что услышал про эти губы, читать читал, но не помнил, а вошкающийся-слово, которое мне известно, и у него другое значение.
Употребление слов в несвойственном им значении как речевая ошибка и неологизмы как художественный прием - это разные вещи, этому в школе учат, анон, не позорься
#112722 2021-10-17 22:36:40
#112723 2021-10-17 22:36:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Опять аноны ебут шматки и вошек вместо того, чтобы обсуждать мои гениальные нетленки... 
#112724 2021-10-17 22:37:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#112725 2021-10-17 22:37:48
- Анон