Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Ни один автор тут не защищал свою попису с таким жаром, с каким критики отстаивают свои эээ экзерсисы.
+1 
О чем и речь. А то начали помощь автору, развитие, целебные пиздюли
Некоторые так и думают )
Но вообще цель и итоговый результат - это же разные вещи.
Если я пишу критику чтобы проораться, и в результате этих пиздюлей автор чего-то там для себя выносит - это нормально. Или там поржет, что я читал жопой.
Ни один автор тут не защищал свою попису с таким жаром, с каким критики отстаивают свои эээ экзерсисы.
Серьезно? Может, мы разные трели читаем? Тут такой вой поднимается, стоит автору ущемиться, что поневоле думаешь, ну нахер, даже по форсу и запросу писать эти отзывы
Отношение к недочетам текста тоже бывает разным. Кто-то увидит условный рамен в космосе, нинтендо в 19 веке и т.д. (извините, авторы, что опять к слову пришлось), возгорится от багов матчасти, улетит на Плутон и заклеймит текст дерьмом. А кому-то этот несчастный рамен не важен, а важнее, что фик написан в целом легко, сюжет выстроен нормально, и тогда ему зайдет.
И то же самое с авторским восприятием критики. Какой-то автор будет рвать на себе волосы, что пропустил проеб по матчасти, а какой-то махнет рукой, типа, я ж фик вообще смог закончить, я молодец 
То, что хотят сказать автору, относят автору под текст. То, что адресовано другим читателям или просто проораться, будет в треде или где-то у себя.
Анон пишет:Критика должна обозначить проблему, но оставить автору свободу для манёвра для её решения.
А вдруг нет ее проблемы этой? Как отличить критика от жопочтеца?
Имхо, никак, если отзыв не развёрнутый.
Вот мне написали что мол проблемы с логикой в тексте. А на мой взгляд всё предельно понятно. И я хз без конкретных примеров, это критик жопой прочитал или у меня уже глаз замылился.
И пользы как автору мне от этого никакой.
Отредактировано (2021-10-16 15:43:37)
Тут такой вой поднимается, стоит автору ущемиться, что поневоле думаешь, ну нахер, даже по форсу и запросу писать эти отзывы
Откуда ты знаешь, что вой поднимает именно автор?
То, что хотят сказать автору, относят автору под текст. То, что адресовано другим читателям или просто проораться, будет в треде или где-то у себя.
И получаются офигенные ситуации вида: Анон пришёл проораться о тексте на холиварку, адресуясь к другим читателям. Автор, сидящий в треде, лишается права голоса, потому что иначе телемост/самофорс/неймфаг/подставь нужное. Можно только делать вид из-под пакета, что ты не дженнаро, боясь что спалят.
Учитывая что тут половина треда авторов, вообще сюр получается.
Отредактировано (2021-10-16 15:47:38)
Плюсую. Тут есть один обзорщик, которому я без запроса попался. Он мало того что жопой прочел, так еще и советы дает. Ну нахрена? Напиши свой текст - как тебе надо. А в мой не лезь.
Прикольно ты про "без запроса" написал. Ты так-то на конкурс пришёл, на котором каждый год без запроса фички обсирают 
Прикольно ты про "без запроса" написал. Ты так-то на конкурс пришёл, на котором каждый год без запроса фички обсирают
я к тому, что я у него не просил рассказать мне, как мне писать. А не к тому, что мой текст конкурсный читать и обсуждать нельзя.
я к тому, что я у него не просил рассказать мне, как мне писать. А не к тому, что мой текст конкурсный читать и обсуждать нельзя.
Как он мог что-то рассказать лично тебе в анонимном треде? Или он к тебе в комменты пришёл?
Анон пишет:Прикольно ты про "без запроса" написал. Ты так-то на конкурс пришёл, на котором каждый год без запроса фички обсирают
я к тому, что я у него не просил рассказать мне, как мне писать. А не к тому, что мой текст конкурсный читать и обсуждать нельзя.
Но он отнёс отзыв сюда, а не под текст? Он мог и не знать, сидишь ты в треде или нет. Мб это его способ проораться был
Анон пишет:То, что хотят сказать автору, относят автору под текст. То, что адресовано другим читателям или просто проораться, будет в треде или где-то у себя.
И получаются офигенные ситуации вида: Анон пришёл проораться о тексте на холиварку, адресуясь к другим читателям. Автор, сидящий в треде, лишается права голоса, потому что иначе телемост/самофорс/неймфаг/подставь нужное. Можно только делать вид из-под пакета, что ты не дженнаро, боясь что спалят.
Учитывая что тут половина треда авторов, вообще сюр получается.
Люто плюсую. Сюр.
Ни один автор тут не защищал свою попису с таким жаром, с каким критики отстаивают свои эээ экзерсисы.
Я не отстаивал. Мне похуй, согласен со мной автор или нет, как и автору должно быть похуй, что я вот так прочитал его текст, потому что это мнение одного человека. Но если несколько человек указывают на один и тот же момент, то, наверное, реально стоит обратить внимание на этот момент.
Анон пишет:Эх, бывают же добрые обзорщики. Автор, которого в последний раз обосрали ни за что, ушел рыдать в уголке.
Анон, если ты про меня (я порнообзорщик), то я до этого один фичок засрал немножко. Эти просто реально зашли.
Твои отзывы норм.
Я вкинул своё и ещё несколько фиков, которые читал и они были более менее. Самое смешное, что мой тебе понравился, но реально ты похвалил то, что я вкинул для количества.
нинтендо в 19 веке
Но давайте уже не утрировать. Там автор лет на 10-15 промахнулся (я смотрел, когда обсуждали, но забыл точный год), а не на 150.
Эх, а мне сказали что мой фик обозрели несколько дней назад и даже что-то хорошее написали. Но в этих Алмазах теперь разве отыщешь.
Спасибо анонам, которые развернуто отозвались на Оду и отдельное спасибо анону, который внес.
Прочитать мнения было очень интересно.*мимоавтор
Спасибо за работу, автор! 
Но он отнёс отзыв сюда, а не под текст? Он мог и не знать, сидишь ты в треде или нет. Мб это его способ проораться был
он адресуется автору и указывает, как писать. Кстати, всем, кого читает, сразу стопкой. Но он, кажется, отвалился от треда, давно его с оборами не видел. А пепелит меня до сих пор. Может, я говно как автор - даже скорее всего, вы можете это в треде сказать. Даже десять раз подряд. Но не учите меня мое говно писать. Будто вы разбираетесь в моих ста сортах говна. А если учите, идите лично ко мне, чтобы не один я тут был с именем. Чтобы я тоже вам в лицо это сказал.
Эх, а мне сказали что мой фик обозрели несколько дней назад и даже что-то хорошее написали. Но в этих Алмазах теперь разве отыщешь.
Поиском по названию? Поиском по ссылке? Было бы желание)
Ну вот меня как переводчика один обзорщик ванганул в тройку, другой нашел какие-то ляпы (на мой взгляд вкусовщина). Кого я буду холить и лелеять больше?
А на меня в треде отзыв так и не написали 
А на меня в треде отзыв так и не написали
а ты кто? Текст по Тарт взял, кстати.
А если учите, идите лично ко мне, чтобы не один я тут был с именем. Чтобы я тоже вам в лицо это сказал.
А нахуй ты мне такой агрессивный сдался? Пепели тут, хоть анонов развлечёшь.
Меня что-то бомбит уже от нытья про отзывы. То ноют, что их нет, то они есть, но не такие 