Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#110751 2021-10-14 18:43:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это утешение бедной заечки Яо
понятно. зря я тебе этот фик подсунул!
#110752 2021-10-14 18:44:30
#110753 2021-10-14 18:45:24
#110754 2021-10-14 18:45:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Погуглил эту Ханджи. На фото бабца, играют её бабцы, о чём ещё спорить.
Но вообще согласен с тобой, анон
В аниме так может выглядеть кто угодно. В аниме мальчики от девочек вообще могут мало отличаться.
Я этого персонажа погуглил, картинки посмотрел - и пошёл читать справочные статьи, кто это. Потому что по картинкам не понятно.
#110755 2021-10-14 18:47:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Этот текст, помню, вносили в рекомендациях авторских вселенных, но я понять не могу, зачем, если авторского тут только замена титанов на демонов, а "титаном" тут называют наркотики. Все остальное - почти дословное следование канону, с поправкой на демонов.
Рекомендовал я, и ну хз, тут мы опять упираемся в вопрос о том, насколько оригинальной должна быть авторская вселенная. Мне показалось, там вполне себе внушительная надстройка над каноном, дикая магия эта, демонические глифы на стенах, бонусом соулмейты. Ну и имхо канонное метафорическое древо с путями как аналог загробного мира и вполне физические деревья, которые высаживают в местных храмах, чтобы получить связь с миром демонов — весьма далёкие друг от друга образы, хотя аналогия очевидна. В «Диггере» у этого автора постапок в каноничной вселенной Детройта с андроидами и вот этим всем, но колумнист посчитал изменения достаточными для включения фика в подборку, здесь примерно такой же уровень отхода от оригинала.
Отредактировано (2021-10-14 18:55:03)
#110756 2021-10-14 18:50:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я ваще норм к сияо отношусь. Просто конкретно этот фик не зашел. Ну, фломастеры)
Годного сияо вообще мало, даже с учетом того что пейринг популярный. Авторы зачем-то купают Яо в отбеливателе, а Сичэня превращают в головожопый хлебушек.
#110757 2021-10-14 18:50:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А почему нельзя просто головка?
А во времена Шекспира уже были головки? Я просто не очень знаю историю медицины и анатомии...
#110758 2021-10-14 18:50:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Переводчик сделал без гендерных окончаний. Вроде норм решение в данном случае.
Решение-то норм, но обзорщик прав - на нормальную речь живых людей это не похоже
Но я бы все-таки перевел ее, как "она", реплики от ее лица оставил бы бесполыми, а в примечаниях бы указал, что у автора она - they
Я бы спросил автор, не против ли тот, если я поменяю род на женский со всеми пояснениями про отсутствие в русском эквивалента и принятом восприятии Ханджи как женщины, при условии, что её пол особой роли в фике не играет, как здесь.
#110759 2021-10-14 18:52:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы спросил автор, не против ли тот, если я поменяю род на женский со всеми пояснениями про отсутствие в русском эквивалента и принятом восприятии Ханджи как женщины, при условии, что её пол особой роли в фике не играет, как здесь.
Если автор выбрал they, значит он совершенно зациклен на всей этой гендерной теме. Не разрешил бы.
#110760 2021-10-14 18:53:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И, честно говоря, после долгих лет сидения на анонимке, мне кажется, что для русского будет более безличным вариант с "он", типа "человек", чем "оно". Оно по отношению к живому существу несёт отрицательные интонации, не?
#110761 2021-10-14 18:53:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А почему нельзя просто головка?
А во времена Шекспира уже были головки? Я просто не очень знаю историю медицины и анатомии...
Скорее всего были. Подозреваю, что еще в античности были. Это же вполне заметная анатомическая часть.
Но я даже пошел проверить текст. Там употребляется и член, и естество, а вот головок я не нашел.
#110762 2021-10-14 18:54:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
на нормальную речь живых людей это не похоже
Принесённый кусок - похож. 
Так говорят.
#110763 2021-10-14 18:56:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А, ну небинарность фанонят, потому что в её репликах есть «мужские» маркеры речи и потому что сам Исаяма немного крутил гендерную интригу
В манге Ханжа выглядит мужиковатее, грудь совсем маленькая, плечи широкие, плюс вроде бы в оригинале она говорит о себе, эээ, с нейтральными местоимениями, если мне не изменяет память.
нейтральное это ваташи? вообще в японском норм же называть себя так и ни о какой небинарности это не свидетельствует. мало ли грудь и плечи, она тренированный боец так-то. выглядит каким-то раздутым фаноном, хз.
#110764 2021-10-14 18:56:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если автор выбрал they, значит он совершенно зациклен на всей этой гендерной теме. Не разрешил бы.
Да не факт. Мало ли, может, его в фандоме закенселлят, если он её женщиной назовёт, а на то, что там у себя напишут дикие русские, ему пофиг я понимаю, когда в фике пол какую-то функцию выполняет или отдельно поясняется (например, Ханджи сам(а) говорит, что не мужчина и не женщина и не оскорбляйте её этими вашими полами), а тут-то полстроки
#110765 2021-10-14 18:57:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
выглядит каким-то раздутым фаноном, хз.
Ну так тут ещё прикол в том, что сам Исаяма в интервью уходил от ответа, когда его прямо спрашивали про гендер Ханджи) Поэтому имхо вполне можно фанонить её небинарность, канону не противоречит
#110766 2021-10-14 18:58:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Принесённый кусок - похож. Так говорят.
Ну ок, считай это фломастерами. Мне так не кажется, особенно в отношении Леви
#110767 2021-10-14 18:58:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да не факт.
Вообще не факт. Я для перевода под другому фандому спрашивал, мне спокойно разрешили поменять местоимения)
#110768 2021-10-14 19:00:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Поэтому имхо вполне можно фанонить её небинарность, канону не противоречит
Фанонить можно что угодно, не стоит кричать, что он(а) в каноне небинар и только
#110769 2021-10-14 19:02:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Фанонить можно что угодно, не стоит кричать, что он(а) в каноне небинар и только
Я этого и не говорил 
Я сказал, что однозначного официального ответа про её гендер нет, поэтому обе трактовки имеют право на жизнь
#110770 2021-10-14 19:03:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А у нас как-то вообще агендеры и небинары говорят о себе? Есть же такие наверняка в русскоязычном инфопространстве, несмотря на всю скрепность
#110771 2021-10-14 19:04:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я этого и не говорил Я сказал, что однозначного официального ответа про её гендер нет, поэтому обе трактовки имеют право на жизнь
Я и не про тебя, я про англофандом. Сколько читаю, ни разу женщина-Ханджи не попалась
#110772 2021-10-14 19:05:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сколько читаю, ни разу женщина-Ханджи не попалась
Мне попадалась, правда, в основном в старых фичках. В новых тоже есть, но нечасто. Такие вот нынче тренды
#110773 2021-10-14 19:08:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я вчера читал фичок, где героиня делала упор не на то, что она би/лесби, а именно queer, и все это по итогу участия в тройничке с гей-парой. я не переводчик, но задумался, как стоило бы перевести queer в таком контексте. "квир" говорят у нас?
#110774 2021-10-14 19:10:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"квир" говорят у нас?
Говорят) В основном квиры сами про себя, но в том фичке как раз такой случай
#110775 2021-10-14 19:16:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
анон с ненадежным рассказчиком, спасибо тебе!