РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 207 [74.19%])
74.19%
Тыц(голосов 72 [25.81%])
25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать

Анон · 2021-10-13 21:26:53

И все эти придирчивые читатели сидят под пакетами, милота.

Анон · 2021-10-13 21:28:31

Анон пишет:

https://nebooker.net/works/1307 - этого?

Ага!

Анон · 2021-10-13 21:30:51

О, я несколько раз форсил свою недружайку, чтобы у неё подгорело от невосхищения анонов

Так это был ты :trollface: , мне срать ругают ли мои тексты. Я как в том анекдоте: пока меня там нет, пусть меня там даже бьют.

Анон · 2021-10-13 21:33:41

Анон пишет:

Удивительные приключения Северуса Снейпа и Суревеса Пйенса в Кривозеркалье
Анон, ну чего ты придрался? То, что Освобождение тут всю дорогу звали Неморлой, тебя не смущало?

Простите, я не со зла :timid:
Я этих ваших Морл и Неморл не читал, а Снейп с зеркалами мне очень понравился. Я и решил уточнить, что там Губарев, а не Кэролл.

Анон · 2021-10-13 21:35:25

Анон пишет:

Мне бы хотелось жарко обсудить какой-нибудь текст не на предмет шуфлядок и косяков автора, а на предмет этики героев, каких-то их решений, действий, короче по содержанию, а не по форме. Но до сих пор мне не попадалось ни одного текста, из зафоршенных или нет, про которые мне бы было что сказать именно на этот счет, которые бы заставили забыть, что за текстом есть автор-фикрайтер, и погрузиться в историю.

Мне кажется, из-за обилия фиков получается эффект "станки, станки, станки". Эмоциональные впечатления притупляются.

Анон · 2021-10-13 21:36:05

Анон пишет:

Тут вообще кто-нибудь получил отзыв не от себя?

Меня уже и похвалили и поругали и пара жопочтецов красиво подорвалась. Полёт нормальный.

Анон · 2021-10-13 21:41:38

Анон пишет:

Мне кажется, из-за обилия фиков получается эффект "станки, станки, станки". Эмоциональные впечатления притупляются.

Вроде бы и да, но с другой стороны, то что я прочел и обсуждал на Небукере я бы без него просто пропустил бы. Ну или прочел, но обсуждать бы не стал.

Анон · 2021-10-13 21:43:12

Один мой фик хвалили без форса, другой фик пару раз форсил, но реакция была смешанная и вялая, наверно, второй фик я недоработал. Решил пока не форситься.

Анон · 2021-10-13 21:55:11

Потыкал в кнопицы на сайте, посмотрел статистику по всем номинациям.

хоррор - 7 работ
крэк - 9
фольклор - 17
триллер - 29
кейс - 31
slice of life - 50
детектив - 65
исторический - 68
дарк -75
фантастика - 94
фэнтези - 110
мистика - 130
экшен - 168
приключения - 176
флафф - 176
пвп - 236
хёрт-комфорт - 245
ангст - 276
Юмор - 279
драма - 632
Романс - 867 работ

Драма и романс самые многочисленные
Жаль, нельзя сразу 2 жанра включить в поиск.
А кейс и детектив разве не одно и то же? :think:

Анон · 2021-10-13 21:56:35

Анон пишет:

Меня уже и похвалили и поругали и пара жопочтецов красиво подорвалась. Полёт нормальный.

аналогично

Анон · 2021-10-13 22:00:05

В общем, как обещал анончику, начал накусывать эрху, пока покусал только один фик, вот этот:
автор: GrimReader
в горе, радости и потом в один день
https://nebooker.net/works/1753
Если кратко, было скучно, не понравилось.

▼тут я очень подробно душню под катом, почему именно не понравилось⬍

В общем, прочитал я этот фик до конца, потому что он не очень большой, но, имхо, это тот случай, когда читать фик какоридж не очень интересно. Может, для знающих канон и шипперов там есть какие-то прикольные фишки или канон оригинально обыгрывается в аушке, Как посторонний читатель я вижу только среднестатистический романс, где один герой такой сексуально раскованный, а второй такой закрытый и строгий, и вот у них заверте... — и всё это на фоне плохо прописанного бэкграунда.
Мне не понравилось то, как прописаны персонажи в том плане, что автор только что-то о них говорит, но практически ничего не показывает. Вот, например, начинается всё с того, что Мо Жань серьёзно повредил ногу, и это может поставить крест на его карьере как профессионального военного, но это вообще не отражается на то, как прописан его характер. У него нет ни профдеформации, ни ПТСР, ни серьёзных переживаний насчёт того, как отставка повлияет на его будущую жизнь. Ну то есть упоминается, что типа вот, ух, он ебался и старался не думать о будущем, но по факту в фике нет ни одной сцены, которая бы иллюстрировала эти его переживания. На словах он ебарь-террорист, занимающийся селф-хармом и полирующий обезбол выпивкой, но в фичке он сразу перестал пить обезбол, в баре посидел как добропорядочный бюргер за кружкой пива (ну или что он там выпил в баре) и никого не трахнул. Я уже было настроилась на драму, когда он пошёл бить морду физиотерапевту, который нихрена ему не помог, но собственно битье морды произошло за кадром и на сюжет и состояние Мо Жаня не повлияло.
Кстати, тут есть сюжетные линии, которые вообще как-то очень непонятно смотрятся (возможно, это какие-то артефакты канона, которые я не понимаю). Например, нахрена этот доктор, который оказался любовником его бывшего, так плохо его лечил? Он просто криворукий мудак или ему хотелось навредить Мо Жаню?
Или вот линия с Ши Мэй, которая подкатывала к Чу Ваньнину. Это какая-то сюжетная ветка из канона? Потому что в фике вообще непонятно было, зачем нужна эта линия, она даже интриги не создает, потому что совершенно очевидно сразу, что у Ши Мэй вообще нет шансов, там даже нет каких-то сцен между Чу Ваньнинем и Ши Мэй, которые бы Мо Жань, а за ним читатель могли интерпретировать в духе того, что между ними уже что-то есть.
С образом Чу Ваньнина в тексте, имхо, немного получше, потому что его повседневной жизни хоть какое-то внимание уделено, у него есть студенты, в кадре показано место его работы и всё такое. Но при этом тут тоже какие-то крохи, его взаимодействие с другими людьми прописано очень скупо, по касательной.
В плане чисто технического исполнения у меня тоже есть претензии.
Во-первых, тут постоянно перескакивает POV, и это раздражает.
Во-вторых, мат мне показался неуместным. Не в том смысле, что герои в принципе материться не должны, а в том, что конкретно в этом случае, на мой вкус, он выглядит так, будто автор пытается добавить грубости и экспрессии, но из выразительных средств у него только четыре матерных корня.
В-третьих, видно, что автор не слишком уверенно владеет языком.
Вот, например, описание парке из начала:

Дорожка сделала петлю, и Мо Жань оказался в самой глухой части парка Яньлинь. Радовало, что парк этот совсем не походил на те вылизанные, выровненные, что в центре Пекина, где даже деревья росли по линейке. Похоже, проектировщик все же разбирался в прекрасном. Печальные ивы перемежались алыми вспышками цветущих рододендронов. Блядь, название-то какое. Мо Жань в первый раз долго стоял перед табличкой с иероглифами, шевеля губами.

Технически оно есть, но никакой ни эстетической, ни функциональной ценности в нем нет. Это описание очень скупое, но не такое скупое, когда автор дает несколько деталей, и это создает картину, а просто... ну, никакое. Есть одна симпатичная фраза: «Печальные ивы перемежались алыми вспышками цветущих рододендронов» — и собственно всё. Нет картинки, дальше по сцене понятно, что час уже поздний, но как там вообще в парке. Темнеет уже? Или закатное солнце освещает? Как выглядит пейзаж, ну, кроме того, что там есть ивы и рододендроны? Запахи, звуки, что-то ещё?
Плюс кусочек очень неровный стилистически. Есть красиво-литературный образ ярких вспышек рододендронов, есть чисто разговорное «Блядь, название-то какое», а фразы до этого скорее суховато-нейтральные.
Ок, сейчас выглядит, будто я выебал мышь до смерти, но кто посмеет меня осудить после срачей за шуфлядки и рамен я просто хотел продемонстрировать, почему текст мне показался неровным и невыразительным.
Плюс тут есть какие-то неловко выстроенные фразы типа:

а перед собой он выставил скрещенные руки, которые с радостным повизгиванием прямо сейчас облизывали.

Понятное дело, что не руки кого-то облизывали, а кто-то облизывал руки, но само построение фразы создает дурацкую двусмысленность.
Или вот:

Но жертва собачьего произвола не спешила кричать. Мужчина все еще рассматривал Мо Жаня,

«Жертва собачьего произвола» выглядит очень громоздко, и прям заметно, что это выражение впихнуто в предложение только потому, что автор не хотел два раза подряд повторять «мужчина».
Или вот это предложение выглядит как калька с английского:

Имя его любимицы было больной темой.

Или вот это предложение, которое выглядит как монстр Франкенштейна в плане стилистики:

Собака соизволила обернуться на зов и потрусила к хозяину, будто это не она только что набросилась на незнакомца, за что Мо Жаня, в зависимости от нрава пострадавшего, ждет невъебенный штраф или что похуже.

Тут и эмоционально окрашенные «соизволила» и «невъебенный», и протокольное «пострадавший», и строгое «в зависимости».
Ну и так далее, это я только из начала надергал.
А ещё вопрос, который не оставлял меня в покое всю дорогу: как так вышло, что мужик, который регулярно ходит в парк сидеть с ноутом, ВНЕЗАПНО обнаружил в самый неподходящий момент, что у него кончился заряд аккумулятора (примерно как жилслужбы каждую зиму ВНЕЗАПНО обнаруживают, что зимой выпадает снег)?

Анон · 2021-10-13 22:00:56

А я бы хотел чуть более предметное обсуждение, чем "ххх вроде ничего так" и "как вы можете хвалить это говно!", но смирился, что, видать, ничего больше не увижу тут про свои тексты

Анон · 2021-10-13 22:05:09

пошел искать себя на главной
некоторые фики по 3, 4 раза показываются, а мое не выпало ни разу
разлогиниться что ли надо было :sadcat:

Анон · 2021-10-13 22:05:23

По-моему, отзывы жюри и колумнистов на текущий момент закончились. То есть, потом может ещё и будут, но сейчас видимо ничего просто нет.

Анон · 2021-10-13 22:07:26

Анон пишет:

автор: GrimReader

У этого автора отличные дрочные тексты по жанваням. Прочёл все, что он написал на кинктобер.
Дранон

Анон · 2021-10-13 22:07:55

Анон пишет:

Ых, анон все-таки возьмет да как дерзко-резко пофорсится, ибо настроение достаточно фиговое для этого.

Я тебя возьму, занесу попозже
коллега из игрофандома

Анон · 2021-10-13 22:08:08

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Seane c мафией - да, вполне вероятно.
надеюсь, что нет
А она займет

А почему возьмет-то?

Анон · 2021-10-13 22:09:29

Анон пишет:

Анон пишет:
Мне бы хотелось жарко обсудить какой-нибудь текст не на предмет шуфлядок и косяков автора, а на предмет этики героев, каких-то их решений, действий, короче по содержанию, а не по форме.
Текст про Снейпа-школьника очень располагает к дискуссиям в этом плане.

Вот это точно. Там не отношения, а пиздец полный. По-моему, там Ялира исчерпывающе высказалась.

Анон · 2021-10-13 22:09:51

Анон пишет:

У этого автора отличные дрочные тексты по жанваням. Прочёл все, что он написал на кинктобер.

Наверное, дрочные, но то, что тут приносили у чела, не очень-то хорошо написано, как будто начинающий автор пишет, который пока не очень умеет обращаться со словами и не понимает что куда и как.

Отредактировано (2021-10-13 22:10:06)

Анон · 2021-10-13 22:10:28

судя по перекличке про форс, тут сидят 10 авторов на одного читателя. теперь понятно, почему обзоры на фички такие злые. это авторы унижают друг друга из-под пакета :lol:

Анон · 2021-10-13 22:10:56

Анон пишет:

Мне кажется, из-за обилия фиков получается эффект "станки, станки, станки". Эмоциональные впечатления притупляются.

Я не очень много читаю фиков в целом, так что притупляться не с чего, скорее мог пока не найти того, что зацепило бы и вызвало желание поговорить.

Анон пишет:

Вот этот текст с точки зрения трактовки канона хотелось бы обсудить.
Но это если ты знаешь канон, потому что иначе это пвп с элементами гуро.

Сорян, не моя чашка чаю. Канон знаю, но отношусь без увожения, так что обсуждать всерьез его трактовки не готов. Но может, кто-нибудь другой захочет!

Анон · 2021-10-13 22:11:48

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
надеюсь, что нет
А она займет
А почему возьмет-то?

Потому что сильный текст и мало конкуренции в номинации

Анон · 2021-10-13 22:11:49

Анон пишет:

В общем, как обещал анончику, начал накусывать эрху, пока покусал только один фик, вот этот

Блин, я тоже хочу такой отзыв :panic:

Анон · 2021-10-13 22:12:55

Анон пишет:

судя по перекличке про форс, тут сидят 10 авторов на одного читателя. теперь понятно, почему обзоры на фички такие злые. это авторы унижают друг друга из-под пакета

вот это у тебя глаза открылись, анон :lol:

Отредактировано (2021-10-13 22:13:26)

Анон · 2021-10-13 22:12:57

Хотите читану чей-нибудь не очень большой фик? Только я из фандомов мало что знаю. Надо, чтобы как оридж читался.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#110101 2021-10-13 21:26:53

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110102 2021-10-13 21:28:31

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110103 2021-10-13 21:30:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110104 2021-10-13 21:33:41

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110105 2021-10-13 21:35:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110106 2021-10-13 21:36:05

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110107 2021-10-13 21:41:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110108 2021-10-13 21:43:12

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110109 2021-10-13 21:55:11

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110110 2021-10-13 21:56:35

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110111 2021-10-13 22:00:05

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110112 2021-10-13 22:00:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110113 2021-10-13 22:05:09

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110114 2021-10-13 22:05:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110115 2021-10-13 22:07:26

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110116 2021-10-13 22:07:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110117 2021-10-13 22:08:08

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110118 2021-10-13 22:09:29

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110119 2021-10-13 22:09:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110120 2021-10-13 22:10:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110121 2021-10-13 22:10:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110122 2021-10-13 22:11:48

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110123 2021-10-13 22:11:49

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110124 2021-10-13 22:12:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#110125 2021-10-13 22:12:57

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума