Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
А если он правильная картонка прочел-закрыл-забыл, нах он нужен.
Мне кажется, это просто малоизвестные фандомы и те, кого трудно понять без знания канона. Софандомцы могут пищать от восторга, узнавая отсылки, а для читателя со стороны половина картинки выпадает, и пожалуйста - картон.
Мне кажется, это просто малоизвестные фандомы и те, кого трудно понять без знания канона.
Редкий пейринг. Китайские имена 
Сколько авторов в этом же треде готовы на любые обсеры обзоры, лишь бы их заметили, а не замечают. Ни отсутствие лисят не помогает, ни правильные синонимы, не читают, не обзирают, не интересно
Соглашусь, что текст может быть годным или всратым, но важно другое. Важно, чтобы он побуждал читать дальше, чтобы его хотелось обсуждать. А если он правильная картонка прочел-закрыл-забыл, нах он нужен.
Популярность и густонаселенность фандома тоже много значения имеет. Присутствие в треде анонов, которые заинтересованы в обзоре определенной номинации. По своим текстам в этом году очень это вижу. Те что популярному фандому уже обсосали и везде наванговали, по поводу одного даже посрались, а тот что по странному мелконеху пару раз вяло упомянули. Не думаю, что тот что по мелконеху на порядок хуже и картоннее 
Тоже хочу внимания и обсуждения к своему фичку, но пипец как боюсь форситься(
А меня брали на обзоры и исчезали :( хотя на сайте лайки стоят
Критика интересна когда она максимально оторвана от вкусовщины. По существу, с примерами.
Такая критика полезна. Но между полезно и интересно нет знака равенства. Интересно - это когда
и
То есть читаешь и смотришь, что еще такого-эдакого вычитали в тексте аноны.
Такая критика полезна. Но между полезно и интересно нет знака равенства. Интересно - это когда и То есть читаешь и смотришь, что еще такого-эдакого вычитали в тексте аноны.
Соглашусь. Еще интересно иногда понаблюдать как у людей пригорает 
Сколько авторов в этом же треде готовы на любые обсеры обзоры, лишь бы их заметили, а не замечают. Ни отсутствие лисят не помогает, ни правильные синонимы, не читают, не обзирают, не интересно
![]()
Соглашусь, что текст может быть годным или всратым, но важно другое. Важно, чтобы он побуждал читать дальше, чтобы его хотелось обсуждать. А если он правильная картонка прочел-закрыл-забыл, нах он нужен.
Анон, твоя призма хороша, но очень искажает. В этом треде только один побудительный мотив читать - а вот я внёс ссылку, у меня ни одного коммента, а вот этот текст ещё не обозрели, а вот текст без лайков и отзывов. Или так: форсись! - да? Ок, вот ссылка
Все, других побудительных мотивов к чтению тут нет. И обсуждения соответствующие, шуфлядки, рамены, словоупотребление ЛГБТ терминтв и прочие. Завидую, если твоя призма преобразует все это в жаркие обсуждения интересных текстов)
Тоже хочу внимания и обсуждения к своему фичку, но пипец как боюсь форситься(
вкинь себя, врагиньку, конкурента и 2 случайных фика с главной
узнаешь много нового 
В этом треде только один побудительный мотив читать - а вот я внёс ссылку, у меня ни одного коммента, а вот этот текст ещё не обозрели, а вот текст без лайков и отзывов. Или так: форсись! - да? Ок, вот ссылка
У тебя тоже призма.
Я лично приносил сюда несколько отзывов на тексты просто потому что мне эти тексты были интересны. Некоторые потом обсуждал с анонами, какие-то нет, видимо, кроме меня они никого не заинтересовали. И ссылки отсюда, если и беру, то только если мне интересен текст или по нему написали интересный рек.
Меня тут обсуждали после форса, но полноценный отзыв в треде так и не написали. Эх.
Меня тут обсуждали после форса, но полноценный отзыв в треде так и не написали. Эх.
А как обсуждали, увлеченно? Или просто упомянули в трёх комментах?
А как обсуждали, увлеченно?
Увлеченно и по делу (а не рамен с шуфлдкой) здесь хорошо если полтора текста текста обсуждали
Обычно то, что горячо и неоднозначно обсуждают, запоминается. Я не могу ни одного названия вспомнить, что именно обсуждали и именно эмоционально и увлеченно. Помню только рамен и шуфлядку, но напрочь забыл, к каким текстам это относилось 
Помню только рамен и шуфлядку, но напрочь забыл, к каким текстам это относилось
как же, шуфлядка была в крОсивом эстетствующем тексте по сейрормун, и в этом была ее прелесть 
А, вспомнил, как таскали цитаты из какого-то цопэ, ржачно было, но что за тексты опять не помню.
как же, шуфлядка была в крОсивом эстетствующем тексте по сейрормун, и в этом была ее прелесть
Может, там было что-то еще кроме шуфлядки?
А, вспомнил, как таскали цитаты из какого-то цопэ, ржачно было, но что за тексты опять не помню.
Лорик
Обычно то, что горячо и неоднозначно обсуждают, запоминается. Я не могу ни одного названия вспомнить, что именно обсуждали и именно эмоционально и увлеченно.
Ошейник, Изгои, Слетевшие с катушек огни, ОЗ, Притворщик (емнип), Аксиома Марии, Ибошь акселем (правильно хоть запомнил?), Рыба для венегидианца, Наследники Морды, Снейп в Зазеркалье (как его правильное название?)...
Что-то дохуя получается, а я не все каты открываю.
крОсивом эстетствующем тексте по сейрормун, и в этом была ее прелесть
Наверное, дело в том, что я никакой прелести в том душном унылом сраче в принципе не заметил))
Да, некоторые боятся форситься. Помню, зашёл в тред, какой-то анон просит текст меньше пяти тыщ слов, разгрузить голову. Я подождал минут десять, чтобы не быть совсем уж атеншвхорой, а потом вижу - никто ссылку не несёт. Дал своё, получил отзыв.
А как обсуждали, увлеченно? Или просто упомянули в трёх комментах?
анон несколькими постами ниже твоего считает, что увлеченно 
Отредактировано (2021-10-13 20:32:50)
Снейп в Зазеркалье
Не в Зазеркалье, а в Королевстве кривых зеркал))
Простите бога ради, но что такое эта ваша шуфлядка? Очередной эвфемизм для профурсетки?
Простите бога ради, но что такое эта ваша шуфлядка? Очередной эвфемизм для профурсетки?
Шкаф, анон. Просто ебучий шкаф.