Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#108651 2021-10-10 23:09:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ниче не знаю, мне все морлы хороши. Ворлдбилдинг у этого автора всегда на высоте и персонажи не картонки.
#108652 2021-10-10 23:10:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, даже уже интересно стало, а есть тут кто-то, желающий поговорить о чем-то кроме самофорса и отзывов? Ну невозможно же( ах я бедный, меня не комментят, внеси ссылку, хорошо, вот внёс! Айнэнэ, хороший текст (подставить любые бартеротермины).
Я желаю поговорить о том, что аватарка не грузится на сайт небукера, если в имени файла пробел. 
Но, наверное, ты имел в виду что-то другое.
#108653 2021-10-10 23:11:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
проигрывает в смысле проработанности мира
ты с эффективными менеджерами небукер не путаешь? это там проработанности миров в баллах выражали, на небукере четко проговорены другие приоритеты
Отредактировано (2021-10-10 23:11:56)
#108654 2021-10-10 23:13:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
детективоанон
У тебя славные отзывы, интересно читать 
*не автор*
#108655 2021-10-10 23:13:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так это же не нормативный документ издательства, а фик и эмоциональный посыл персонажа на хуй, цензурировать fuck you как "иди нафиг" - странное было бы решение, нет? Я не понял обзорщика.
Догоняю тред и тоже удивился. Иногда фак ю это - пошёл нахуй и никак иначе. Зачем цензурить? Насколько я знаю, в переводах взрослой литературы есть матерные слова. Книги эти продаются в упаковке 18+. Но это в моей стране, как в России - не знаю.
Отредактировано (2021-10-10 23:17:21)
#108656 2021-10-10 23:13:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты хоть намекни
Это редкопейринг в популярном фандоме. Во я масла подлил, а! 
#108657 2021-10-10 23:16:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это редкопейринг в популярном фандоме. Во я масла подлил, а!
Китайцы? Модао?
#108658 2021-10-10 23:17:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ты с эффективными менеджерами небукер не путаешь? это там проработанности миров в баллах выражали, на небукере четко проговорены другие приоритеты
Отношеньки на фоне проработанного мира выигрывают у отношенек в полупустом пространстве. Но я ОЗ не осилил, если там слеш за уши притянут и он там на третьем плане, то тогда другое дело.
#108659 2021-10-10 23:17:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Вот если не гуглить — она на самом деле какая? Высокая, коротышка, среднего роста? А кто ее знает.
Америка, метрическая система воспринимается примерно как "восемьдесят тысяч вёрст под водой".
Если не гуглить, то дамочка ростом 30*5+2,54*10=175,4 см, немаленькая дамочка.
Анон пишет:Например, если это текст про реалии США, то лучше оставить футы и дюймы, это работает на атмосферу, как по мне.
Вот да.
Согласен, но в этом конкретном месте в тексте с ростом - что важнее? Передать реалию в виде футов-дюймов или обозначить рост дамочки? потому что в этом случае получается либо-либо.
Если я бы решал, то мне важнее было бы нарисовать у читателю нормальную картинку, поэтому писал бы про высокий рост, а не футы
Отредактировано (2021-10-10 23:19:15)
#108660 2021-10-10 23:20:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это там проработанности миров в баллах выражали, на небукере четко проговорены другие приоритеты
В правилах небукера не сказано, что работа должна состоять из одной унылой ебельки. Обычно, проработанность мира и деталей в плюс идёт.
#108661 2021-10-10 23:21:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон с нон-коном превозмог работу
Под номером три перевод Izverg "Драйв". АУ по ЗВ, хаксорен https://nebooker.net/works/1258
▼Скрытый текст⬍
Спасибо за отзыв, анон. 
#108662 2021-10-10 23:21:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это редкопейринг в популярном фандоме. Во я масла подлил, а!
надо же, не мой
#108663 2021-10-10 23:22:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В правилах небукера не сказано, что работа должна состоять из одной унылой ебельки. Обычно, проработанность мира и деталей в плюс идёт.
Но помимо этого текст должен быть читабельным. Опереточный злодей в этом смысле проигрывает, очень уж кирпичный
#108664 2021-10-10 23:24:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Передать реалию в виде футов-дюймов или обозначить рост дамочки?
Как по мне, футы-дюймы передают рост. Не знаю, я как запомнил двадцать лет назад, что фут это полметра примерно, а дюйм - 2,5 см, так и живу.
Сколько не читал боллитры про США и те места, где принята такая система, нигде под метры не адаптировали.
#108665 2021-10-10 23:24:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:ты с эффективными менеджерами небукер не путаешь? это там проработанности миров в баллах выражали, на небукере четко проговорены другие приоритеты
Отношеньки на фоне проработанного мира выигрывают у отношенек в полупустом пространстве. Но я ОЗ не осилил, если там слеш за уши притянут и он там на третьем плане, то тогда другое дело.
а где полупустое пространство?
я тебе сходу назвал текст дохуя атмосферный, с круто прописанным сеттингом, живыми героями, от главных до распоследнестепенных, сюжетом и цепляющим юстом, это wxd
потом есть берлинская ебола гадзы, она забавная, живая, со своеобразным шизанутым миром, трогательной любовькой персов и многослойными отношениями на фоне
есть человек обреченный, да, про него ты в курсе
и все три текста написаны на порядок лучше, интереснее, ярче ОЗ, в них реально втягиваешься, в отличие от этой заборобилдингостроительной истории, которую надо превозмогать
Отредактировано (2021-10-10 23:25:52)
#108666 2021-10-10 23:25:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Догоняю тред и тоже удивился. Иногда фак ю это - пошёл нахуй и никак иначе.
Если я правильно понял, русский с казахом (или кто там этот Атын) говорят по-русски, то есть главное - сделать нормальную русскую фразу. Это даже важнее, чем точно передать смысл английской. Переводчик, на мой взгляд, сделал нормальную.
потому что в этом конкретном случае получается либо-либо.
Да почему либо-либо? Я эти футы и дюймы (а заодно гинеи и шиллинги) помню с детства из рассказов про Шерлока Холмса. Холмс был высокий, выше шести футов. Дамочка почти шесть футов - для женщины она высокая. В чём сложность? С милями чуть сложнее, вечно путаю морские с обычными, но тоже в целом не проблема.
#108667 2021-10-10 23:26:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как по мне, футы-дюймы передают рост.
В англотексте - да. В русском можно адаптировать, я сказал бы, от стиля зависит.
#108668 2021-10-10 23:26:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
детективоанон
Детективо-анон, а Коломбо тебе рекали?
на 20 тыс слов https://nebooker.net/works/1206
и 11 тыс https://nebooker.net/works/1192
оба прям детекивы как в канонном сериале + элементы слэша.
Я кстати намедни посмотрел рандомную серию канона и немного офигел:
Ну или это был бы заход на арку про Совесть и Сомнения... а твитур фан-базу бы штормило культурой отмены. А в 1970-е нормас! 
Но в фиках на НБ никаких подобных сомнительных заходов с т.з. морали нет если шо !
Отредактировано (2021-10-10 23:27:32)
#108669 2021-10-10 23:26:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Для меня самый атмосферный текст - это оридж с номером в названии
#108670 2021-10-10 23:27:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я как запомнил двадцать лет назад, что фут это полметра примерно
Это ты неправильно запомнил, анончик, у тебя дамочка-великан получается. 
Фут чуть больше 30 см. Вот фунт - почти полкило (454 грамма).
#108671 2021-10-10 23:28:02
#108672 2021-10-10 23:28:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:я как запомнил двадцать лет назад, что фут это полметра примерно
Это ты неправильно запомнил, анончик, у тебя дамочка-великан получается.
Да, я описался. Хотел написать 30 см, почему-то перклинило на полметра. Фунты тоже помню.
#108673 2021-10-10 23:29:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А где анон, который обещал обзор на шингеков?
Я не он, но по шингекам пройти собирался. Но не с полноценным обзором, я в них не умею и не всегда могу облечь в слова, почему понравилось, почему нет
Например вот это: https://nebooker.net/works/1761, которое "Все возможно, все возможно" не понравилось совершенно, но я не смогу это обосновать. Оно просто очень странно написано, и в плане словоупотребления, и в плане характеров, и тут даже не левибыникогда, а никтобыникогда. Ещё автор знает много синонимов к слову" педераст", о чем мы узнаем из первых же нескольких абзацев, как и том, что Эрвин был оным лишь на три четверти тм, а Ливай еще при жизни утомил его своим половым интересом, отчего командор жаловался на судьбу, мол, хотел женщину, а вместо нее получил приставучего мужчину., но, слава богу, потом Эрвин помре и задор Ливая сам собой подрастерялся. В таком духе продолжается весь фик, и в какой-то момент у меня забрезжила надежда, что это была комедия стеб и автор осознанно написал и без того непростой пейринг максимально сквиковым образом, но нет, кажется, все всерьёз
А вот переводное https://nebooker.net/works/1778 Красивое приземление мне нравится очень, точнее как - мне очень нравится оригинал, а в переводе я бы поебал мышей, но точно не сегодня
#108674 2021-10-10 23:29:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В чём сложность? С милями чуть сложнее, вечно путаю морские с обычными, но тоже в целом не проблема.
Я по книжкам из детства (типа Верна и Твена) тоже помню в текстах вроде не переводили в метрическую систему, просто сноски давали внизу. Как же я пёрся по сноскам! Я абажал сноски в Алисе в переводе Демуровой, там 50% книги это были справки по викторианству и физике 
#108675 2021-10-10 23:30:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Для меня самый атмосферный текст - это оридж с номером в названии
Унесите
а где полупустое пространство?
я тебе сходу назвал текст дохуя атмосферный, с круто прописанным сеттингом, живыми героями, от главных до распоследнестепенных, сюжетом и цепляющим юстом, это wxd
потом есть берлинская ебола гадзы, она забавная, живая, со своеобразным шизанутым миром, трогательной любовькой персов и многослойными отношениями на фоне
есть человек обреченный, да, про него ты в курсе
и все три текста написаны на порядок лучше, интереснее, ярче ОЗ, в них реально втягиваешься, в отличие от этой заборобилдингостроительной истории, которую надо превозмогать
Метателя ножей я еще читал, но собираюсь. Про Берлин у меня не пошло совсем, так что судить не берусь. Я на самом деле совершенно не топлю за ОЗ, но объективно это довольно сильный текст.
Рад что у него есть конкуренты.