Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#107526 2021-10-09 07:58:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
траханон читаю пвп
Это типа должно быть смишно?
Понятно.
#107527 2021-10-09 08:01:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какая же ебанутая пизда отнесла свою попоболь еще и под текст Люсиль и еще и в твиттер
Автор мучил читателя своим текстом, читателю надо проораться везде. Что такого?
И нет, тут не работает "не нравится - не читай", автор принес текст на конкурс, чтобы его прочитали. Юзер смог. Я не смог.
#107528 2021-10-09 08:06:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор мучил читателя своим текстом
Анон, у тебя все хорошо? Ты можешь не читать, правда-правда.
#107529 2021-10-09 08:18:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Какая же ебанутая пизда отнесла свою попоболь еще и под текст Люсиль и еще и в твиттер
Автор мучил читателя своим текстом, читателю надо проораться везде. Что такого?
И нет, тут не работает "не нравится - не читай", автор принес текст на конкурс, чтобы его прочитали. Юзер смог. Я не смог.
Мучил? Приставил телефон к виску?
То, что читателю нужно проораться, это заметно. Но выглядит это как желание въехать на хайпе и похвастаться своим шедевром критической мысли.
Отредактировано (2021-10-09 08:22:44)
#107530 2021-10-09 08:21:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И нет, тут не работает "не нравится - не читай", автор принес текст на конкурс, чтобы его прочитали.
Следуя этой логике, анон с критикой сейчас должен в ускоренном порядке дочитывать оставшиеся 802 текста, которые авторы принесли на конкурс…
Отредактировано (2021-10-09 08:25:12)
#107531 2021-10-09 08:22:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
То, что читателю нужно проораться, это заметно. Но выглядит это как желание въехать на хайпе и похвастаться шедевром критической мысли.
Зис.
#107532 2021-10-09 08:24:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И нет, тут не работает "не нравится - не читай", автор принес текст на конкурс, чтобы его прочитали.
Все еще можно не читать, если не нравится 
#107533 2021-10-09 08:27:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Итак, перечень канонов, по которым в выкладке 1-2 текста.
Спасибо, анончик! 
Отредактировано (2021-10-09 08:27:40)
#107534 2021-10-09 08:30:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какая же ебанутая пизда отнесла свою попоболь еще и под текст Люсиль и еще и в твиттер.
Неужели так не хватает внимания?
И тебе бан за тупость
#107535 2021-10-09 08:35:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Себя забань. Заодно увидишь, что никто не "мучает буковками на экране", получишь носок и освободишься.
#107536 2021-10-09 08:42:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Себя забань. Заодно увидишь, что никто не "мучает буковками на экране", получишь носок и освободишься.
Если текст был написан и отнесен на конкурс, то автор очевидно рассчитывал, что текст прочитают. Не всегда авторские ожидания совпадают с читательскими реакциями. Читательская реакция все еще не делает читателя тупой пиздой, если читатель корректен. А читатель таки корректен в данном случае.
Погладь траву.
#107537 2021-10-09 08:48:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вы тут ебу дались, что ли, на каком хайпе? Как будто текст Люсиль прям главная тема для обсуждений Небукера.
Да, отзыв стебный, да, читателю текст не понравился - и чо бля? Во-первых, имеет право. Негативные отзывы тоже движ, не одними похвалами живет литературный, прости гсподи, процесс.
Во-вторых, по пересказу все равно могут заинтересоваться те, кому такое заходит.
В-третьих, кто мешает обоснованно возразить, епт.
И бонусом, вы забыли, наверное, как бесоебили в свое время некоторые члены жюри рсии, вспомнить только того юзера, который в своих отзывах писал стебные пересказы фиков по аниме (если не ошибаюсь), постоянно шуткуя про детей и ипотеку. Не помню ее ника, из компании ижду вроде кто-то. И это был жюрь, а не мимокрок, и ничего, небо с аллахом не рухнули.
Отредактировано (2021-10-09 08:48:54)
#107538 2021-10-09 08:49:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не отнес про тупую пизду замученному буковками комментатору в твиттер или под отзыв. Имею полное право назвать его тупой пиздой, раз мне захотелось проораться от его отзыва, который написан лишь бы срубить внимания.
Или тут стрелочка не поворачивается, мучается всегда только читатель фиков, и никогда- читатель отзывов, которые пихнули везде?
Отредактировано (2021-10-09 08:49:45)
#107539 2021-10-09 08:50:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Небо с аллахом и от 90 процентов говна ХИ не рухнули. А вот поди ты.
Отредактировано (2021-10-09 08:51:06)
#107540 2021-10-09 08:52:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Небо с аллахом и от 90 процентов говна ХИ не рухнули. А вот поди ты.
Ты правда не чувствуешь разницы между "неприцельно серануть на большинство участников" и "отозваться о фике без миллиона реверансов, а то и - о ужас - пошутить"?
#107541 2021-10-09 08:54:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Слушайте, а что плохого, что обзорщик внимания-то хочет? Он, как и автор, в свой труд вкладывается.
#107542 2021-10-09 08:55:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не отнес про тупую пизду замученному буковками комментатору в твиттер или под отзыв. Имею полное право назвать его тупой пиздой, раз мне захотелось проораться от его отзыва, который написан лишь бы срубить внимания.
Я в целом даже согласен, что незачем было нести это под фик. Приходить к автору с издевательским пересказом его фика - тупое и бессмысленное решение. А вот на своих площадках можно выкладывать хоть на всех. Либо самофорс и самопродвижение это "норм" для всех, либо те, кто суют повсюду свои фички, ничем не лучше.
#107543 2021-10-09 08:55:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Или тут стрелочка не поворачивается, мучается всегда только читатель фиков, и никогда- читатель отзывов, которые пихнули везде?
Если ты не понимаешь, почему она не поворачивается, то бан за тупость вполне заслужен 
Но ты, конечно, имеешь полное право пойти к комментатору в твиттер и отреагировать там.
#107544 2021-10-09 08:57:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Слушайте, а что плохого, что обзорщик внимания-то хочет? Он, как и автор, в свой труд вкладывается.
Вот я тоже не понимаю, особенно на фоне непрекращающегося нытья по фидбеку.
#107545 2021-10-09 09:01:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если б можно было конфетки и кофе обзорщикам выдавать, я бы выдал.
#107546 2021-10-09 09:06:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И нет, тут не работает "не нравится - не читай", автор принес текст на конкурс, чтобы его прочитали
жюри
а читатели могут не читать же
#107547 2021-10-09 09:09:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а читатели могут не читать же
Могут. А еще могут прочитать и отозваться негативно. И это так же нормально, как не читать.
#107548 2021-10-09 09:13:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты правда не чувствуешь разницы между "неприцельно серануть на большинство участников" и "отозваться о фике без миллиона реверансов, а то и - о ужас - пошутить"?
А ХИ, может, тоже шутила. Как и Tender.
И как мило у тебя "нахамить" = "отозваться без реверансов"
#107549 2021-10-09 09:15:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
почему она не поворачивается
А, так по твоему она и правда не поворачивается
Самое смешное, что ты, кажется, искренне не понимаешь, какую чушь выдал. Это даже мило как-то.
#107550 2021-10-09 09:17:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И как мило у тебя "нахамить" = "отозваться без реверансов"
У меня-то как раз =/=, я вижу разницу между "нахамить", как ХИ и Тендер, и "отозваться без реверансов", как этот обзорщик. А вот ты, похоже, нет.
Отредактировано (2021-10-09 09:19:22)