Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#106426 2021-10-07 22:25:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По какой странной логике жюри должны снижать ему оценку за то, что это был уползший Снейп, а не Хельга, драматически убившая Ровену?
Общее впечатление от текста ты хоть как извернись, но не отменишь. 
#106427 2021-10-07 22:25:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меня так сквикает идея, что переводчик должен выбирать фики на перевод исходя из какой-то абстрактной, продиктованной ему сверху, пользе для фандома, а не по своему вкусу, исходя из своих кинков, любимых фандомных тропов, сложности реализации, да хотя бы желаний левой пятки. Мы же не Гугл-транслейт: загнал любой текст и получил перевод))
#106428 2021-10-07 22:26:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я в фандомах с 2008 года
Ну надо же. Будем пиписьками фандомным стажем мериться? 
#106429 2021-10-07 22:27:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мерзонького в этом то, что в принципе хейтить чужой фандом - такое себе.
Хейт и игнор - совершенно разные вещи так-то.
#106430 2021-10-07 22:27:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Общее впечатление от текста ты хоть как извернись, но не отменишь.
Как хорошо, что ты не в жюри перевода [2]. Замечательно отменишь. Вообще без проблем. Сравниваешь перевод и оригинал и оцениваешь технику.
Отредактировано (2021-10-07 22:28:02)
#106431 2021-10-07 22:27:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если ты переводчик - как в вашей переводческой среде считается: способность найти хороший фик это дело последнее, а главное - переводческое мастерство?
Выбор хорошего фика может лучше показать это самое переводческое мастерство: если язык сложный, если есть дополнительные сложности (игра слов, окказионализмы, стихи и т.д.)
Лично мне иногда фики заходят, удовольствие получено, а на перевод их брать скучно. Хочется творческого вызова 
Я как-то раз взялась переводить фичок с горой шуток (очень замешанных на сеттинге самой истории), потом голову сломала над их переводом, но мне понравилось
#106432 2021-10-07 22:28:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меня так сквикает идея, что переводчик должен выбирать фики на перевод исходя из какой-то абстрактной, продиктованной ему сверху, пользе для фандома, а не по своему вкусу, исходя из своих кинков, любимых фандомных тропов, сложности реализации, да хотя бы желаний левой пятки. Мы же не Гугл-транслейт: загнал любой текст и получил перевод))
Я не переводчик, но меня тоже удивляет такой подход. По этой логике и авторам надо писать нечто "свежее" и небанальное. А раз ты пишешь троп, на который дрочишь в присядку например, но этот троп уже заюзали в фандоме до дыр, то ты типа тему плохо выбрал, так что ли? Ну и фигня. Кто как хочет, так и 
#106433 2021-10-07 22:28:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну надо же. Будем пиписьками фандомным стажем мериться?
Да при чем тут пиписьки. Я тебе говорю, что мне есть с чем сравнивать.
Отредактировано (2021-10-07 22:28:27)
#106434 2021-10-07 22:29:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хейт и игнор - совершенно разные вещи так-то.
Что-то я не видел, чтобы китаефандом игнорили. А вот постоянные крики ненависти про "заебал китаефандом" - часто и в разных тредах
#106435 2021-10-07 22:30:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сравниваешь перевод и оригинал и оцениваешь технику.
Это не конкурс техники перевода, художественные тексты оцениваются в том числе в общем. А что, волнуешься за свою тупую дрочилку? 
Жюри переводов, как мы помним, даже подрочиллы зажало!
#106436 2021-10-07 22:30:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я тебе говорю, что мне есть с чем сравнивать.
Ну если учесть, что я в мультифандоме побольше твоего (всё-таки померяемся), то мне тоже.
Позиция у тебя крайне неприятная, ничего общего с нормой не имеющая.
#106437 2021-10-07 22:32:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну тогда тебе должно быть нормально, что есть люди с миропониманием, отличным от твоего. И когда я говорил про "первый сорт" ака ОТП и фандомы и "резервации" в виде нотп и чужих фандомов, я не только и не столько себя имел в виду, а большую часть фандомовцев в принципе. Я в фандомах с 2008 года, причем не в самых срачных вроде как.
Нормально, что есть люди, с миропониманием, отличным от моего. Это не мешает мне считать некоторые виды миропонимания неадекватными. Считать кого-то вторым сортом только на основании того, что он не совпадает с тобой во вкусах — днище.
#106438 2021-10-07 22:32:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я тут думал зайти с предложением отзывов, но передумал 
#106439 2021-10-07 22:32:23
#106440 2021-10-07 22:32:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что-то я не видел, чтобы китаефандом игнорили. А вот постоянные крики ненависти про "заебал китаефандом" - часто и в разных тредах
По-моему, заебаться это уже следующая стадия. Я, например, до последнего времени игнорил.
#106441 2021-10-07 22:32:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это не конкурс техники перевода, художественные тексты оцениваются в том числе в общем
Лол, эта дискуссия началась с того, что какой-то анон спросил: «вот, в прошлом году жюри отзывалось в переводческой номинации исключительно про технику перевода, а не про сам текст. Неужели у вас выбор текста действительно вторичен?»
Ну... да.
#106442 2021-10-07 22:33:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А раз ты пишешь троп, на который дрочишь в присядку например, но этот троп уже заюзали в фандоме до дыр, то ты типа тему плохо выбрал, так что ли?
Ну да, серьёзно, вы ни разу не видели отзывы про банальность сюжета или тропов, в нём использованных? "Есть ощущение, что читал такое уже тыщу раз" и все подбные комментарии нередки, и к ним никто не придрается, это нормальная часть оценки текста.
#106443 2021-10-07 22:34:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я тут думал зайти с предложением отзывов, но передумал
Анон, не стесняйся, нам тут нужен глоток свежего воздуха среди этой душноты!
#106444 2021-10-07 22:35:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
«вот, в прошлом году жюри отзывалось в переводческой номинации исключительно про технику перевода, а не про сам текст. Неужели у вас выбор текста действительно вторичен?»
Ну... да.
Отзывались - не значит, что вообще никак это при оценивании не учитывали.
#106445 2021-10-07 22:36:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Отзывались - не значит, что вообще никак это при оценивании не учитывали.
Но и не значит, что «ой, невозможно же не оценить по этому критерию»
#106446 2021-10-07 22:36:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну да, серьёзно, вы ни разу не видели отзывы про банальность сюжета или тропов, в нём использованных? "Есть ощущение, что читал такое уже тыщу раз" и все подбные комментарии нередки, и к ним никто не придрается, это нормальная часть оценки текста.
Ну, на мой вкус, это скорее не про сами тропы, а про их реализацию. Принципиально новых идей для текстов не существует, всё уже написано до нас — но это не мешает нам изыскивать всё новые и новые способы интересно рассказать старые истории. А если интересно рассказать не получилось, тогда и появляется ощущение "я этот салат уже ел".
#106447 2021-10-07 22:37:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну тогда тебе должно быть нормально, что есть люди с миропониманием, отличным от твоего. И когда я говорил про "первый сорт" ака ОТП и фандомы и "резервации" в виде нотп и чужих фандомов, я не только и не столько себя имел в виду, а большую часть фандомовцев в принципе. Я в фандомах с 2008 года, причем не в самых срачных вроде как.
Анон, почему ты говоришь за всех фандомцев? Я тоже был во многих фандомах, в том числе крупных, и что-то не припомню, чтобы такое было нормой. Может быть, что-то не так с твоим окружением?
#106448 2021-10-07 22:37:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Внесите уже отзывы
Хоть на китайцев
#106449 2021-10-07 22:37:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Считать кого-то вторым сортом
Смотря что-то ты понимаешь под вторым сортом. Вообще "вторым сортом" это назвал лицемерный анон с "мерзенько". А я говорил про "резервации" чуждых фандомов и нотп - в мультифандоме это место, куда некто не заглядывает, не знает, что там и как, но не мешает тем, кто там "живет" жить собственной жизнью. Главное, не пересекаться. В каком-то смысле для него это тоже второй сорт, но не в том, что он не признает, что эта среда не может родить что-то качественное.