Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#106376 2021-10-07 21:50:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Мы же не код оцениваем, в конце концов, а творчество. Оценка творчества субъективна всегда, как и сам процесс создания.
Я согласна, конечно. Но вот ответы Персе, которые мне понравились - они детализированы и понятны. Само собой, речь идет конкретно о Персе - как она читает, на что она обращает внимание, что ей важно, а что - так, второстепенно. Но написано, повторю, внятно и конкретно. Любой человек (особенно тот, который при чтении не только читатель, но и жюри) воспринимает текст по своим приоритетам, которые - потратив немного времени, конечно - можно сформулировать.
Я думаю, что ты (потратив некоторое время) сможешь проанализировать, почему тебе понравилась та или иная книга или тот или иной фильм. "Меня этот фильм взял за грудки" - это только начало. За ним идет "потому что..." Там может быть оценка драматургии (и внутри нее есть несколько параметров), объемности персонажей, общего месседжа фильма и так далее.
Я пытаюсь в анализ, я - анон с хуедзывами. Но не претендую на объективность, если что) Есть мысль такая, что жюри несколько опасаются публично оглашать свои критерии более подробно и внятно или вообще (кто-то совсем проигнорил вопрос). Боятся из-за того, что их потом ткнут в эти критерии носом в случае какого-то спорного выбора. Или обоссут на ХС, а то, что они тут сидят, мне кажется очевидным 
Ясное дело, назвался жюрем - давай в жопу не боись, но по факту все мы люди, чо уж там
#106377 2021-10-07 21:50:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пиздец, в нулевые и десятые вся эта шушера орала, как ее заебало аниме, а сейчас орет про китайцев, слово в слово. Не орать почему-то не получается. То, что многим нравится, а тебе лапочке непонятно, нужно обязательно гонять, а в ответ на любую реакцию включать верещание про свой древний древнее юзернейма возраст, про ужаслое диктование правил или обоссаться смешных хулицзиней.
#106378 2021-10-07 21:50:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, конечно, если ты не согласен, значит бред.
Настолько бред, что я в этом твоём потоке сознания даже основную мысль не вижу. Там какая-то каша из всего на свете вперемешку.
другой анон
#106379 2021-10-07 21:51:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Диктуют (ладно, пытаются диктовать) тем, что сразу начинают трясти "расизмом". В любом споре за китайцев всегда вбегает анон, который заявляет, что все претензии к китайцам якобы из-за "расизма".
Этим аноном был Альберт Энштейн ты. До тебя про расизм тут никто даже не заикался 
#106380 2021-10-07 21:51:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:У нас как раз сейчас был спор про претензии к китайцам последние страницы, будь добр, процитируй, где именно прибежал этот анон с расизмом
Пожалуйста:
Анон пишет:По реакциям анонов на китайцев очень видно, как они их считают "вторым сортом". Что-то с "задолбали ваши ориджи" или "унесите ГП" никто не бегает. Мерзенько так.
И где тут расизм?! 
#106381 2021-10-07 21:51:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Взял и Драйв, и Убийство в кабинете, и Древо яда.
детективоанон
#106382 2021-10-07 21:52:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны! Давайте закончим срач с китайцами, ну пожалуйста. Все фандомы хорошие!
#106383 2021-10-07 21:52:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пожалуйста:
Анон пишет:
По реакциям анонов на китайцев очень видно, как они их считают "вторым сортом". Что-то с "задолбали ваши ориджи" или "унесите ГП" никто не бегает. Мерзенько так.
"Вторым сортом" относительно ценности фандома, причем тут расизм вообще?
#106384 2021-10-07 21:52:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Настолько бред, что я в этом твоём потоке сознания даже основную мысль не вижу. Там какая-то каша из всего на свете вперемешку.
#106385 2021-10-07 21:52:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
детективоанон
#106386 2021-10-07 21:53:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Взял и Драйв, и Убийство в кабинете, и Древо яда.
детективоанон
Не хочешь взять ещё один недетектив на предмет интриги? https://nebooker.net/works/948
#106387 2021-10-07 21:54:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если ты переводчик - как в вашей переводческой среде считается: способность найти хороший фик это дело последнее, а главное - переводческое мастерство?
Я доброволец! Я переводчик и для меня это две равных составляющих. Впрочем, хорошесть фиков в 90% это мои кинки, так что моей аудитории нужно подстраиваться под мой вкус. 
#106388 2021-10-07 21:54:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
детективоанон
Спасибо
#106389 2021-10-07 21:54:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Взял и Драйв, и Убийство в кабинете, и Древо яда.
детективоанон
Спасибо, будем ждать отзывов
#106390 2021-10-07 21:56:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я пытаюсь в анализ, я - анон с хуедзывами.
О, мой кумир!)
Понимаю, да, жюри могут опасаться шумихи из-за вхождения в тройку лидеров текстов, которые всем покажутся слабыми. Но это не спасет их от шумихи в любом случае. Все равно будет вопрос: а почему этот текст?! Ведь есть гораздо удачнее в этой номинации. Это было, есть и будет. И никогда жюри не будет вступать в разговоры с недовольными, пытаясь объяснить свой выбор))
И в конце концов, только Andrew Clean пропустил вопрос, остальные немаленькие по объему ответы дали. Но в двух абзацах читать про устройство автомобилей... довольно бессмысленно.
#106391 2021-10-07 21:56:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У переводчиков и правда очень чёткие критерии. Но мне кажется справедливым не оценивать выбор текста как очень важную составляющую. Ну типа... если автор прохлопал ушами с логикой или с ООС, переводчик-то не при делах.
#106392 2021-10-07 21:57:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"Вторым сортом" относительно ценности фандома, причем тут расизм вообще?
Если дело не в расизме, тогда что мерзенького в том, что в мультифандомах не любят внезапно выросшие новые фандомы? И вообще не очень любят конкурирующие фандомы и пейринги? Это всегда так было и скорее всего всегда так будет. И что-то я не помню скажем, завываний спнщиков в каком-нибудь лохматом году, что то, что их не любят, мерзенько. То есть, на какой-то своей площадке они наверняка завывали, но понимали, что на общей их не поддержат.
#106393 2021-10-07 21:57:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
только Andrew Clean пропустил вопрос
Марвел: номинация мастеров интриги. 
#106394 2021-10-07 21:58:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон с хуедзывами классный
#106395 2021-10-07 22:00:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
что мерзенького в том, что в мультифандомах не любят внезапно выросшие новые фандомы? И вообще не очень любят конкурирующие фандомы и пейринги?
А, то есть ты за травлю людей со вкусами, отличными от твоих, а люди эти должны сидеть тихо в уголочке и плакаться друг другу в жилетку, но вслух на общей площадке делать тебе ку?
Какая интересная у тебя позиция.
#106396 2021-10-07 22:02:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но мне кажется справедливым не оценивать выбор текста как очень важную составляющую. Ну типа... если автор прохлопал ушами с логикой или с ООС, переводчик-то не при делах.
Я другое имела в виду. Если переводчик решил перевести фик, который по своему содержимому неоригинален для руфандома (в смысле, такого добра и у нас хватает), тогда я бы сказала, что выбор неудачный, а критерий этот все-таки важный. Конечно, я не о недостатках оригинального фика. Недостатки у каждого текста есть.
#106397 2021-10-07 22:03:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Понятно. Все, кого заебали неадекваты из китаефандома - тгавят бедных любителей китайщины и китайцев заодно. Иди проспись, болезный.
Отредактировано (2021-10-07 22:05:29)
#106398 2021-10-07 22:05:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Конкурирующие фандомы - это как? Впервые вижу мысль о том, что фандомы конкурируют, имхо нездоровая херная какая-то. Это может повлиять только на читательское голосование, например, ну и мб на кол-во отзывов. Но вот ведь какое дело, если у конкурирующего фандома убавится читателей/лайков/отзывов, это не значит, что все богатство прилетит в твой фандом. Так это не работает)
#106399 2021-10-07 22:05:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, хорошо, что ты не судишь переводы. Мы меряемся пиписьками не в выборе текстов и мнение жюри интересно именно на переводческие моменты.
А вот от простых читателей хочется любых отзывов: очень радостно осознавать, что текст, который тебе нравится, получилось донести до аудитории и ей зашло.
Отредактировано (2021-10-07 22:05:54)
#106400 2021-10-07 22:08:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А, то есть ты за травлю людей со вкусами, отличными от твоих, а люди эти должны сидеть тихо в уголочке и плакаться друг другу в жилетку, но вслух на общей площадке делать тебе ку?
Не, я не за "травлю". И, кстати, в обсуждении китайцев не участвовал. Я просто давно в фандомах и знаю, что говорить на то, что какая-то обычная для мультифандома ситуация "мерзенькая" довольно лицемерненько. Ну блин, для каждого его фандом и пейринг первый сорт, а чужие пейринги и фандомы для него чужая "резервация", потому что он их не читает. Вы еще к слову "резервация" относительно фандомов и пейрингоов придеритесь.