РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 207 [74.19%])
74.19%
Тыц(голосов 72 [25.81%])
25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать

Анон · 2021-10-07 21:05:01

Анон пишет:

китайцы такие же участники конкурса и имеют право! на лево

А можно при этом отзывов и лайков на остальных "таких же участников" будет столько же, сколько на бедных ущемляемых китайцев? :hmm:

Анон · 2021-10-07 21:06:48

Анон пишет:

А можно при этом отзывов и лайков на остальных "таких же участников" будет столько же, сколько на бедных ущемляемых китайцев?

Теперь китайцы виноваты, что им несут лайки и отзывы, а в других фандомах - не несут? Ну ок

Анон · 2021-10-07 21:06:56

Анон пишет:

Бля, паноптикум. Жюри молчат, аноны: "почему жюри молчат?!!", жюри пишут о том, как будут оценивать, аноны: "дурацкие ответы!!".
Или
Аноны: в жюри какие-то хрены с горы!!
Жюри: пишет, что он за хрен с горы.
Аноны: зачем он о себе пишет?!

Сходи присядь в тазик вместе с тем аноном, которого вдруг порвало с ориджей на ровном месте)

Отредактировано (2021-10-07 21:09:38)

Анон · 2021-10-07 21:07:32

А ты думаешь, китайские аноны, если не будут свои фандомы обозревать, внезапно побегут твою нетленку читать?

Анон · 2021-10-07 21:09:11

Откройте форточку, эти любители китайцев будут ещё долго бегать за несогласными и душнить.

Анон · 2021-10-07 21:09:58

Анон пишет:

А ты думаешь, китайские аноны, если не будут свои фандомы обозревать, внезапно побегут твою нетленку читать?

Не, ну что в китайцев отвалило кучу народа и в итоге и контента и фидбека по другим фандомам стало меньше это факт :lol:
Но если запретить им обсуждать китайцев или нести фики по китайцам на Небукер и других фандомов не прибавится, это ясно.

Анон · 2021-10-07 21:12:25

Анон пишет:

А можно при этом отзывов и лайков на остальных "таких же участников" будет столько же, сколько на бедных ущемляемых китайцев?

А можно китайцы будут такими же участниками небукера как все остальные? Вот просто, как переводчики, которые тут развлекаются переводами какой-нибудь важной по смыслу херни, ГП-шников, которые обсудили все вплоть до биографии монстров былых времен, ориджи вечно затычка в каждой бочке, только и проматывай русичей со школьными воспоминаниями анонов и размышления, как им должен быть русреал. И никто их не гонит! Удивительно!

Анон · 2021-10-07 21:12:50

Анон пишет:

А ты думаешь, китайские аноны, если не будут свои фандомы обозревать, внезапно побегут твою нетленку читать?

Вот-вот, плюсую

Анон · 2021-10-07 21:13:35

Анон пишет:

Откройте форточку, эти любители китайцев будут ещё долго бегать за несогласными и душнить.

Выпрыгни в форточку, тут станет чище.

Анон · 2021-10-07 21:14:11

Отвлеку от китайцев и некитайцев и обозрю 5 текстов размером до 30 килослов с детективной линией (фандом любой, все равно большинство будет какоридж).
Вроде бы кто-то уже такой запрос делал, но я потерял страницу.

анон-любитель-детективов

Анон · 2021-10-07 21:14:36

Анон пишет:

Вот просто, как переводчики, которые тут развлекаются переводами какой-нибудь важной по смыслу херни

В том числе и переводами тех самых китайцев...

Анон · 2021-10-07 21:15:24

Анон пишет:

Левый анон выдохнул, сунулся продолжить Притворщика, и
▼Скрытый текст⬍
волосы его были заплетены в косу
Откуда мать вашу косы у мужиков в этом сеттинге!
Не, этот анон слишком докопчив для этого текста.

А в чем проблема-то? Вон по экрану в каноне бегают по крайней мере две семьи с традиционными косичками у ихних мужиков...

Анон · 2021-10-07 21:15:31

Анон пишет:

любители китайцев будут ещё долго бегать за несогласными

С чем несогласными? С тем, что на китаефандом необоснованно наезжают? Будут, ибо какого хрена, китаефандом такой же полноправный участник Небукера, и почему бы его не обсудить.
Или ты о чем-то другом?

Анон · 2021-10-07 21:15:39

Анон пишет:

Отвлеку от китайцев и некитайцев и обозрю 5 текстов размером до 30 килослов с детективной линией (фандом любой, все равно большинство будет какоридж).
Вроде бы кто-то уже такой запрос делал, но я потерял страницу.
анон-любитель-детективов

Чёрт, у меня триллер практически без интриги.

Анон · 2021-10-07 21:16:10

Анон пишет:

Отвлеку от китайцев и некитайцев и обозрю 5 текстов размером до 30 килослов с детективной линией (фандом любой, все равно большинство будет какоридж).
Вроде бы кто-то уже такой запрос делал, но я потерял страницу.
анон-любитель-детективов

Что-то мне мало детективов попадалось в этом году. Читал "Колокола", очень неплохо, даже отзыв где-то писал на него, но он кажется больше 30 кил.

Анон · 2021-10-07 21:17:58

Надо ввести дневную норму комментов, чтобы китайцам, марвелам и ориджам было поровну! И ни комментом больше!

Анон · 2021-10-07 21:18:25

Анон пишет:

анон-любитель-детективов

Давай триллер :popcorn:

анон-любитель-детективов

Анон · 2021-10-07 21:19:53

Анон пишет:

Чёрт, у меня триллер практически без интриги.

Давай триллер :popcorn:
Сорри, не то процитировал :lol:

Анон · 2021-10-07 21:19:53

Анон пишет:

А ты думаешь, китайские аноны, если не будут свои фандомы обозревать, внезапно побегут твою нетленку читать?

Может, мою пойдут :pink:

Анон · 2021-10-07 21:20:00

Первая порция Трех вопросов жюри была гораздо удачнее второй. В первой, например, мне понравились ответы Персе - даны по пунктам, содержательные и информативные (можно соглашаться или нет, но по крайней мере у меня сложилась какая-то картина). По критериям подробно ответила и Сабира. Ответы Тории были самыми слабыми - на что она ориентируется, кроме субъективного у всех читателей впечатления "История хватает за грудки" - непонятно. У каждого читателя, в том числе и жюри, всегда своя субъективная оценка прочитанного, это естественно и иначе невозможно. Но в ответах хотелось бы рефлексии и анализа человеком своего подхода к оценке.

Во второй порции так же расплывчато и ни о чем говорили все. Перечисляют через запятую конкретику - но всего лишь через запятую, и дана эта конкретика очень общо и не детализированно (напоминает аутентичность).

Я когда читаю, согласна почти с каждым жюри - все правильно, и не поспоришь. Но хотелось бы, чтобы люди немного постарались найти более понятные и не расплывчатые слова, сформулировали свои подходы к чтению оценки текстов так, чтобы из туманной воды можно было бы более-менее получить информацию. Например, у Сэссинейлс: "Я могу читать практически любой текст, любой направленности, если внутри него ничего не выбивается из общей структуры, или если уж выбивается - то все сразу, и это становится неотъемлемым элементом структуры текста". Что именно значит "выбивается", какую именно свою читательскую реакцию ты так называешь - я не поняла.

Я понимаю, что это отдельный труд - порефлексировать и сформулировать. Но многие жюрят далеко не в первый раз. Надеюсь, третья порция будет по крайней мере не хуже первой. Это все ж таки жюри, хотелось бы, чтобы они внятно рассказали о своих подходах к оценкам.

Анон · 2021-10-07 21:21:13

Отзыв-хуедзыв на Морлу (Неморлу не успел зачесть, мб попозже осилю)
Знаю, что это текст за прошлый год, но я глянул бегло Неморлу и там почти всё то же самое.

В целом рек, но с оговоркой - очень на любителя.

▼Скрытый текст⬍

Хорошее: охуительно продуманный и проработанный лор. Я не знаю, сколько саг зачел Магнус и чем упарывался в процессе написания этого эпического труда, но масштаб и правда впечатляет. Тут тебе и разные расы, и народы, и верования, и обряды, и культурный бэкграуенд - всего отсыпано весьма щедро. Но при этом не возникает эффекта чтения энциклопедии или летописи, мир обрастает фактами понемногу, автор никуда в этом плане не торопится. У меня возникло ощущение, что Магнус тащится от самого сеттинга и любит его, но вот героев - не очень.

Герои все с гнильцой. Каждый по-своему и в разной мере, но очевидно положительных тут нет, впрочем, как и отрицательных. В шапке указана серая мораль - ну вот она реально серая, и при этом автор никак не дает понять своего личного отношения ко всему бесоёбству. Это круто, как мне кажется. Он как документалист в "Мире животных". И даже несмотря на уродливость (не внешнюю) героев, как-то постепенно к ним проникаешься, начинаешь жалеть и сопереживать - вот это сильно. Не так-то просто такое провернуть.

Стиль и слог тоже в плюсах. Пока читал, нигде ничего не цепляло, не раздражало и не вызывало вопросов. Есть намёк на стилизацию под саги, но он не сильно выражен, к счастью. Здесь всё более функционально, и язык подчинён идее и сюжету, а не наоборот. Создаётся ощущение качественного текста - это, пожалуй, самое отчетливое впечатление от всего целиком.

Сомнительный плюс, но пусть будет: интересные кинки у героев. Тема с некрофилией - специфическая штуковина, но в контексте глубоко травмированного сознания вполне понятная.

Не хорошо: Очень тяжело продираться сквозь имена, термины и названия локаций в начале. Ощущение, что влетел на тусовку с мороза и не понимаешь, кто все эти люди и что происходит. И я понимаю, почему многие скипают текст - первые несколько глав и правда идут тяжело, и при этом там нет ни экшОна, ни рейтинговых сцен, ничего такого, что могло бы подсластить нудное вступление. Имхо это самая большая беда Морлы, которая и отпугивает тех, кто не настолько крепок духом, чтобы преодолевать первые 3-4 главы.

Любителям НЦы - её мало. Тиграм не додали мяса. Мне не додали( И то, что есть, оно не особо смачное. Ебутся мало и без огонька, не подрочил.

Всё очень медленно. Иногда в тексте начинаешь увязать, как в болоте, и ритм этот одинаково медленный на протяжении всей истории. Хотя казалось бы, ближе к концу всё должно ускоряться быстрее и быстрее, но нет. Из-за этого есть соблазн делать перерыв в чтении, чтобы отвлечьсяна что-то другое, но это категорически низзя делать, ибо потом хрен вспомнишь, кто есть кто и кто на ком стоит, и мы возвращаемся к пункту первому из "нехорошего" списка.

Анон · 2021-10-07 21:21:46

Вот меня смущает, что я не выезжал в Китай, сидел в своих уютных фандомчиках и внезапно оказался окружен китаефандомами (что, полагаю, сильно проредило ряды участников моих собственных фандомов - это даже по ленте было видно) и не просто окружен, а окружен людьми, которые пытаются диктовать правила: то, что раньше считалось зашкваром теперь таковым считаться не должно, то ли потому, что у китайцев не так, то ли потому, что их на наш язык плохо переводили. И смущает, под каким предлогом пытаются это диктовать: мол, если вы нас не принимаете, так это потому что вы расисты и относитесь к китайцем с пренебрежением, других причин быть не может. Да, блин, Китай по некоторым показателям первая экономика в мире и, судя по всему, дальше будет только сильнее. Поотносишься к нему с пренебрежением. :facepalm: Само то, что по текстам и фильмам этой страны возгорелось столько народу, культурно не имеющих к Китаю никакого отношения говорит о его силе: по той же причине, допустим, американские фильмы и книги так популярны, потому что США долгое время были первой экономикой. Там были хорошие условия для творческих людей, для создания художественных произведений в количестве, для их продвижения и т. д. ( И то, что Китай пока замедляться не собирается, говорит о том, что и культурное влияние Китая будет нарастать, поэтому я бы не надеялся, что волна "китайцев" в фандомах скоро схлынет)
Вот попытки диктовать, не учитывая особенности другого языка и культуры напрягают (что вы говорите, что употребление подряд нескольких разных имен одного персонажа плохо - у нас нормально, значит, нормально). А специфические китайские эротические кинки нет, потому что у меня самого довольно ебанутые кинки. И, возможно, если б я все-таки смог этим увлечься, я б нашел там много кинкового для себя.
мимоанон, ранее не принимавший участия в споре

Анон · 2021-10-07 21:23:57

Анон пишет:

Давай триллер

Держи https://nebooker.net/works/1258

Анон · 2021-10-07 21:24:28

Анон пишет:

Да блядских тупых ориджей всегда очень много, можно начинать орать? И каждый год не затыкаться и продолжать орать?

а по моим ощущениям, наоборот, в этом году слабо обсуждают ориджи
кроме постоянно вносящихся морлы с ОЗ, редкие одинокие отзывы без особых обсуждений
и я не автор ориджей

Анон · 2021-10-07 21:25:07

Анон пишет:

Во второй порции так же расплывчато и ни о чем говорили все.

Мне жюри переводов понравился. Как раз все очень внятно и четко, имхо.

Холиварофорум

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#106326 2021-10-07 21:05:01

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106327 2021-10-07 21:06:48

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106328 2021-10-07 21:06:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106329 2021-10-07 21:07:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106330 2021-10-07 21:09:11

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106331 2021-10-07 21:09:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106332 2021-10-07 21:12:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106333 2021-10-07 21:12:50

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106334 2021-10-07 21:13:35

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106335 2021-10-07 21:14:11

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106336 2021-10-07 21:14:36

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106337 2021-10-07 21:15:24

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106338 2021-10-07 21:15:31

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106339 2021-10-07 21:15:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106340 2021-10-07 21:16:10

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106341 2021-10-07 21:17:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106342 2021-10-07 21:18:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106343 2021-10-07 21:19:53

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106344 2021-10-07 21:19:53

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106345 2021-10-07 21:20:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106346 2021-10-07 21:21:13

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106347 2021-10-07 21:21:46

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106348 2021-10-07 21:23:57

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106349 2021-10-07 21:24:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#106350 2021-10-07 21:25:07

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума