РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 202 [73.99%])
73.99%
Тыц(голосов 71 [26.01%])
26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать

Анон · 2019-05-10 18:50:48

Анон пишет:

в жанровых разделах, цитирую правила, "победитель выбирается путем сравнения конкурсных баллов всех текстов лонг-листа, относящихся к каждой жанровой категории".
то есть никто не будет оценивать, драма эта драма или не очень, просто посмотрят на оценки, выставленные по этой ебанистической шкале (включая редактуру-корректуру), и кто больше их набрал, тот и самая драма?
но это же даже не ебанина, а ЕБАНИНА.

да, это полный бред.

Анон · 2019-05-10 18:53:50

Анон пишет:

Еще раз, аноны... с хуя ли жюри будет решать кого оставлять в лонг-листе, а кого выбрасывать?

Уменьшают себе работу.

Анон · 2019-05-10 18:54:00

получается, мой текст даже в лонги могут не отобрать, а узнаю я об этом аж после шорт листов?

Анон · 2019-05-10 18:54:33

Мммм, а что понимается под базовым критерием "аутентичность"?
И критерий "отношения" - это что? O_o

Анон · 2019-05-10 18:54:46

Анон пишет:

Уменьшают себе работу.

не, он вроде про критерии решения спрашивал.

да как ридеры раньше - открыли-поржали-закрыли.

Анон · 2019-05-10 18:56:49

Анон пишет:

получается, мой текст даже в лонги могут не отобрать, а узнаю я об этом аж после шорт листов?

бля, я теперь тоже вчитался :lol:
именно так, анончик. тебя могут выкинуть в мусорку на первом шаге, а ты еще до сентября будешь ждать, скажет жюри хоть что-нибудь про твой текстик или уже давно про него забыло и оценивает по своей заебатой шкале другие, отобранные.

охуенчик, блядь. :facepalm:

Анон · 2019-05-10 18:58:54

Анон пишет:

с хуя ли жюри будет решать кого оставлять в лонг-листе, а кого выбрасывать?
Я теоретически предполагаю, что по качеству, но в правилах об этом ни слова...

Они просто обозвали так две ступени отбора. Три, точнее, если учесть, что и сразу после подачи тексты отфильтровываются.
То есть общий лист, из нее лонг-лист, и него шорт.
Народ, валим оттуда, там все сурьезно.

Анон · 2019-05-10 19:01:43

Пустили козла СПН-фандом в огород... :lol:

Анон · 2019-05-10 19:02:43

Анон пишет:

бля, я теперь тоже вчитался
именно так, анончик. тебя могут выкинуть в мусорку на первом шаге, а ты еще до сентября будешь ждать, скажет жюри хоть что-нибудь про твой текстик или уже давно про него забыло и оценивает по своей заебатой шкале другие, отобранные.
охуенчик, блядь.

Это ж пиздец чисто по человечески.

Анон · 2019-05-10 19:06:39

Анон пишет:

Это ж пиздец чисто по человечески.

кого это ебет?
я хочу знать состав жюри, который на это подписался.

Анон · 2019-05-10 19:07:07

Анон пишет:

Это ж пиздец чисто по человечески.

угу.
вообще-то многие для того и посылают, чтобы получить вдумчивые отзывы от жюри.
а если ты не попал в лонг, то есть жюри тебя вдумчиво читать и не будет, то ты этих отзывов не получишь, но сперва три месяца помучаешься.

Анон · 2019-05-10 19:07:56

Мне нравится объединение жанров "Лучший флафф / юмористический текст"

Анон · 2019-05-10 19:08:40

Анон пишет:

Мне нравится объединение жанров "Лучший флафф / юмористический текст"

лучшее "обхохочешься" короче

Анон · 2019-05-10 19:10:17

Получается, систему они взяли именно ту, которую и планировали.
Надо выпить и перечитать.
Так, что у нас тут.

▼Скрытый текст⬍

5.3. Жюри оценивает работы на всех этапах конкурса (без разделения на жюри и ридеров).
Тут понятно, ридеров нет и не будет, 5 человек читают 200-300 работ, хочу посмотреть на ридеров макси. Едем дальше.

6.1.2. Члены жюри голосуют по каждому тексту «за» или «против» его включения в лонг-лист.
6.1.3. Работы, получившие большинство голосов членов жюри «за», включаются в лонг-лист.
6.1.4. Работы, получившие большинство голосов «против», не включаются в лонг-лист и не участвуют в следующих этапах конкурса, но участвуют в читательском голосовании наравне со всеми поданными на конкурс работами.
Выходит так: авторы отправляют тексты в одну большую свалку. Пять человек роются в этой свалке и отсеивают на предмет совсем уже лютой хуйни? Или есть другие критерии? Дело в том, что без указания, сколько именно работ попадает в лл, не понять, насколько серьезно будут подходить к отбору.
Потому что если допустим количество не ограничено, тут все понятно, по первым абзацам отсеиваем ебаный стыд, все 100 макси можно не читать. А если ограничено и в лл попадает скажем не больше 50 работ, то все становится интереснее.

6.3. На этом этапе лонг-листы не публикуются.
В смысле? Пошел нахуй, автор, но мы тебе об этом не скажем?

7.1. В номинациях 1–5 шорт-листы формируются из работ лонг-листа путем выставления оценок и сравнения конкурсных баллов. В каждой номинации формируется отдельный шорт-лист.
Берем наши жмыхи и начинаем гармонично структурировать.
Наиболее гармоничные попадают в шорт.
Сколько работ при этом в шорте - я хз, очень удобно.

7.3. Каждая конкурсная работа, включенная в лонг-лист, оценивается жюри по шкале, соответствующей номинации. Базовые (Б) критерии оцениваются от 0 до 5 баллов. Особые (О) критерии от 0 до 2 баллов.
Просто чтоб вы понимали.
Корректура (Б);
Редактура (Б);
То есть если вы прислали невычитанный фичок - вам пиздец, можете потреять на этом 10 баллов.
Что такое корректура и редактура в фандомном тексте и чем одно отличается от другого - пояснений нет.
Остальной пиздец типа аутентичности и ритма я даже комментировать не буду.
У нас вообще есть члены жюри, которые знают, что это такое?

В номинации 1–4 каждой работе выставляют оценки пять членов жюри.
Средний балл по пунктам: суммируются все проставленные оценки по этому пункту и делятся на число проставивших их членов жюри. Например: конкурсная работа, получившая за содержательность пять оценок членов жюри — 1, 4, 3, 5, 5 — получается средний балл за содержательность 3,6.

Ну типа... понятно все.
Надеюсь, это считает скрипт. Надеюсь, он не такой кривой как сайт на данный момент.

7.6. Конкурсные баллы работ сравниваются внутри номинаций. 10–15 работ, получивших максимальный конкурсный балл, формируют шорт-лист соответствующей номинации.
О, нам дали количество работ в шорт-листе. Итого, если в вашей номинации 200 работ, то призы будут разыгрываться среди 15-ти.
Это должны быть золотые 15 работ.
Охуительные.
Литературные.
Я уже хочу это видеть бгг

7.8. Лонг-листы номинаций 1–5 (исключая работы, вошедшие в шорт-листы) со средними баллами по каждому пункту публикуются в период с 16 по 25 сентября 2019 года на сайте RSYA и в сообществе RSYA на дайри.
То есть тут так.
Все организаторы будут знать, какие работы уже вылетели, и кому ничего не светит, но авторам это знать не обязательно, посидят, потерпят, утрутся, чего уж там.
Ну и заодно можно двигать сроки внутри жюри туда-сюда, если кто не успевает, читать эти лонг-листы до последнего, вот это все.
А все потому чтобы авторов не обижать раньше времени.
Э - Этика
И - Интрига
М - Марина

P.S. И вишенка на пирог.
Мне почему-то кажется, что количество текстов в номинации будет разное. И может оказаться так, что в одной номинации 20 текстов. А в другой - 400.

Отредактировано (2019-05-10 19:13:07)

Анон · 2019-05-10 19:10:45

Я фигею с того, что сюжет, проработка мира и развитие героев в миди и макси оцениваются от 0 до 2, а аутентичность (чего, кого) и корректура от 0 до 5.

Анон · 2019-05-10 19:11:44

Сюжет (О);
Развитие героев (О);
Проработка мира (О).

Это же самое интересное.

Анон · 2019-05-10 19:12:16

Анон пишет:

Мне нравится объединение жанров "Лучший флафф / юмористический текст"

А черный юмор куда?

Анон · 2019-05-10 19:14:22

Анон пишет:

Это же самое интересное.

Зато пробелы правильно расставлены. :lol:

Анон · 2019-05-10 19:14:53

Анон пишет:

А черный юмор куда?

В ПВП, очевидно.

Анон · 2019-05-10 19:15:22

Анон пишет:

Получается, систему они взяли именно ту, которую и планировали.

угу, все так - и еще оценки за жанры не по жанрам, а по той же корректуре-редактуре. ну, по той же общей шкале.
чтоб жюри не напрягать больше нужного, видимо.

и правда, вот у нас есть новая свежевведенная "дополнительная" номинация "драма" - так зачем же нам оценивать, драма там или нет, если отбечено хорошо и простигосподи аутентичность на месте.

локи, нахуя это все? :facepalm:

Анон · 2019-05-10 19:16:00

Анон пишет:

Я фигею с того, что сюжет, проработка мира и развитие героев в миди и макси оцениваются от 0 до 2, а аутентичность (чего, кого) и корректура от 0 до 5.

блядь, ну они нормальные вообще? честно, просто плакать хочется, такую херню наваяли(((((((

Анон · 2019-05-10 19:17:22

Ебаааать, это же жюря зашьются читать все это. А вот эти оценки - это же с ума сойти :facepalm: Капец курс на выскодуховность. Оригинальность, аутентичность, отношения - это же все сказочные пони.

Стиль (Б);
Содержательность (Б);
Отношения (Б);
Корректура (Б);
Редактура (Б);
Оригинальность (Б);
Аутентичность (Б);
Раскрытие образов (Б);
Композиция (Б);
Ритм (О).

Но лютое разочарование - это отсутствие порно. Так нельзя, так просто нельзя.

Анон · 2019-05-10 19:17:28

я очень надеюсь, что кто-нибудь из громких юзеров выскажется об этом в паблик и запустит дискуссию. я хочу посмотреть в аватарку, кто что об этом думает и кто что скажет по поводу охуительных нововведений.

сам тоже приду спиздануть, ифче.

Анон · 2019-05-10 19:17:31

Анон пишет:

угу.
вообще-то многие для того и посылают, чтобы получить вдумчивые отзывы от жюри.
а если ты не попал в лонг, то есть жюри тебя вдумчиво читать и не будет, то ты этих отзывов не получишь, но сперва три месяца помучаешься.

Пиздец. Нет слов.

Анон · 2019-05-10 19:18:49

Может Марина рассчитывала, что посмотрев на этот ужас, люди просто откажутся в нем участвовать :lol: Можно будет ничего не проводить

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#9476 2019-05-10 18:50:48

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9477 2019-05-10 18:53:50

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9478 2019-05-10 18:54:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9479 2019-05-10 18:54:33

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9480 2019-05-10 18:54:46

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9481 2019-05-10 18:56:49

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9482 2019-05-10 18:58:54

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9483 2019-05-10 19:01:43

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9484 2019-05-10 19:02:43

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9485 2019-05-10 19:06:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9486 2019-05-10 19:07:07

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9487 2019-05-10 19:07:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9488 2019-05-10 19:08:40

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9489 2019-05-10 19:10:17

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9490 2019-05-10 19:10:45

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9491 2019-05-10 19:11:44

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9492 2019-05-10 19:12:16

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9493 2019-05-10 19:14:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9494 2019-05-10 19:14:53

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9495 2019-05-10 19:15:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9496 2019-05-10 19:16:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9497 2019-05-10 19:17:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9498 2019-05-10 19:17:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9499 2019-05-10 19:17:31

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#9500 2019-05-10 19:18:49

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума