Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Страницы 1 … 3,768 3,769 3,770 3,771 3,772 … 5,648

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [73.99%])

    73.99%

  2. Тыц(голосов 71 [26.01%])

    26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать

#94226 2021-09-05 04:40:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Может, потому, что правила небукера подчеркивают, что отношения должны быть центральными линиями, а не побочными?

Я это в пику твоему (?) комменту о том, что не небукере примеров нет)

#94227 2021-09-05 04:44:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я это в пику твоему (?) комменту о том, что не небукере примеров нет)

Не моему, а моего собеседника как раз. Тогда ок

#94228 2021-09-05 04:45:59

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Не моему, а моего собеседника как раз

Да, это я затупил что-то спросонья.

#94229 2021-09-05 06:25:35

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Чистого романса на небукере полно, наоборот, большая редкость то, что вы называете дженом с элементами слэша.

Я не говорю, что его нет, я говорю, что не натыкался.  :)

Анон пишет:

Рискую вызвать приступы известно чего, хотя не сразу, ночью тихо, но хрен с ним.

Я прочёл у неё один фик, ужасно сквикнулся и больше не совался.  :affraid: И одним из сильных сквиков было как раз то, что персонаж забил на всё и пошёл ебаться и отношаться, отчего в итоге всё вокруг накрылось медным тазом. Это была тотал!ау или типа того, канона я не знал, так что для меня это получился просто очень сквичный персонаж. Если бы схожая ситуация творилась на фоне знакомого мне канона, я бы орал благим матом, что персонаж ООС, автор слил дженовую составляющую, кто эти люди, где мои деньги.  ;D
Так что в целом я как бы понимаю тебя, но позиции у нас всё-таки исходно разные. Или, возможно, даже не позиции, а вкусы/хотелки.  :)

#94230 2021-09-05 06:36:04

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Так что в целом я как бы понимаю тебя, но позиции у нас всё-таки исходно разные. Или, возможно, даже не позиции, а вкусы/хотелки. 

С этим-то я и не пытался спорить, ясно, что разные. Я только пытался донести мысль, что хороший романс или ЛР - это не "отношеньки в пустоте", где нет ни сюжета, ни событий, ни сеттинга. Это "отношеньки" на первом плане - в отличие от "джена с элементами слэша", где "отношеньки" не главная, а фоновая часть, как в романсе такой фоновой частью могут быть "приключеньки" или что-то еще.

▼уже совсем оффтоп, прост любопытно стало⬍

#94231 2021-09-05 07:00:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я только пытался донести мысль, что хороший романс или ЛР - это не "отношеньки в пустоте", где нет ни сюжета, ни событий, ни сеттинга.

Так я этого и не утверждал.  :) Но всё равно в чистом романсе мне обычно перебор отношенек по сравнению со всем остальным.

▼оффтоп⬍
▼совсем оффтоп⬍

#94232 2021-09-05 07:10:13

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но всё равно в чистом романсе мне обычно перебор отношенек по сравнению со всем остальным.

Ну тут уж дело вкусов, аха.

▼на оффтоп⬍

#94233 2021-09-05 08:44:15

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Бле, когда тред успел превратиться в раковник  :facepalm:
В обсуждении конкурса текстов об однополых отношеньках они всерьез обсуждают, не многовато ли слэша в этом вашем слэше, мда. Аноны, с дженовыми вкусами, а не ошиблись ли вы дверью?

#94234 2021-09-05 10:17:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

просто скажу, что вы заебали своим оффтопом. И главное, понимают же, что оффтопят, стыдливо прячут под кат, но продолжают... и не надо мне говорить, мол, "хочешь обсуждать небукер - вноси текст на обсужденье", уж лучше пусть тред молчит, чем переходить на "новые сообщения" и читать километры оффтопа - вдруг что-то втемное пропустишь

#94235 2021-09-05 11:16:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Надеюсь, эти душнилы не имеют никакого отношения к оценке текстов. Ни на Небукере, ни где-то еще.

#94236 2021-09-05 11:29:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А мне было интересно их читать  :please:

#94237 2021-09-05 11:31:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А мне было интересно их читать

Тогда тебе в тему писателей - вот там истинный размах гениев пера.

#94238 2021-09-05 11:33:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А мне было интересно их читать 

+1, читал с интересом, хотя бы с т.з. подхода к оценке слэша.
Если не углубляться в оффтоп, мне тоже казалось, что на небукере и рсия более выигрышно смотрится романс на фоне детектива, а не детектив на фоне романса, особенно если детектив ER. Но ни детективная линия, ни тем более ER не делают второй фик дженом.

#94239 2021-09-05 11:41:30

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А главное, оффтоп начался с фразы о небукерском тексте:

Анон пишет:

В годо говорили, что слэш там не нужен и лишний

"и не выиграл, а проиграл, и не машину, а 100 рублей": говорили, что в тексте нет нцы и она там и не нужна особо (а ещё это было не в годо  =D ). Слэш в том тексте не просто есть, это важная сюжетная линия, без которой и части не-слэшных линий не случилось бы.

#94240 2021-09-05 11:43:45

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Слэш в том тексте не просто есть, это важная сюжетная линия, без которой и части не-слэшных линий не случилось бы.

Плюсану.
С другой стороны, уже не раз видел отзывы к таким текстам, что это джен, потому что слэшная линия не в лоб и не построена на том, как пейринг, предолевая груды декораций, движется к постельной кульминации.

#94241 2021-09-05 11:47:37

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

С другой стороны, уже не раз видел отзывы к таким текстам, что это джен, потому что слэшная линия не в лоб и не построена на том, как пейринг, предолевая груды декораций, движется к постельной кульминации.

*смотрит с уважением*
Вот я понимаю - приосанился над постельными фичками  =D

#94242 2021-09-05 11:53:41

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Вот я понимаю - приосанился над постельными фичками

Тссс, не спугни!  =D

#94243 2021-09-05 11:55:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Aнон-читатель прочел Сказки по вызову
https://nebooker.net/works/1181
Олдскул на 7 тысяч слов.

▼Скрытый текст⬍

#94244 2021-09-05 12:01:48

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Aнон-читатель прочел Сказки по вызову

так старательно и с душой доебаться до #моегопервогофичка - это еще уметь надо
фичок, конечно, так себе, но если он аж настолько взбесил - ты бы своих тараканов пересчитал, что ли  :dontknow:

Отредактировано (2021-09-05 12:02:34)

#94245 2021-09-05 12:09:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

ак старательно и с душой доебаться до #моегопервогофичка - это еще уметь надо
фичок, конечно, так себе, но если он аж настолько взбесил - ты бы своих тараканов пересчитал, что ли

О_О Я другой анон, но ты как-то чрезмерно подорвался. Отзыв как отзыв, когда прочитал текст и написал впечатления, сомнительные моменты и вопросы, которые по ходу текста возникали. Даже не сильно ругательный.

#94246 2021-09-05 12:10:48

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Нормальный отзыв, я бы против такого не возражал.

#94247 2021-09-05 12:10:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

#моегопервогофичка

Надо учредить спец-приз «солнышко» для таких  :lol:

#94248 2021-09-05 12:12:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Мне тоже понравился отзыв, анон, продолжай  :heart:

#94249 2021-09-05 12:13:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

так старательно и с душой доебаться до #моегопервогофичка - это еще уметь надо
фичок, конечно, так себе, но если он аж настолько взбесил - ты бы своих тараканов пересчитал, что ли

Что в этом отзыве тебе намекнуло, что фик читателя взбесил, да еще и "настолько"?
Сам факт отзыва, который немного длиннее поста в твиттере?

#94250 2021-09-05 12:14:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Пронзаю жопоболь автора фичка  :vanga:

Страницы 1 … 3,768 3,769 3,770 3,771 3,772 … 5,648

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲