РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 201 [74.72%])
74.72%
Тыц(голосов 68 [25.28%])
25.28%

Всего голосов: 269

Гости не могут голосовать

Анон · 2017-10-26 19:08:40

В прошлом году тоже кто-то вот так бегал и кричал про прокачку и уровень. Добегался до того, что бабку таки прочитали и оборжали/обфейспалмили в дежурке. Наверное, повторения на бис хочет.

Отредактировано (2017-10-26 19:08:57)

Анон · 2017-10-26 19:08:45

Анон пишет:

Странно бегать за тем, чей фичок обосрал

Обидно, вчера ты его фичок обосрал, сегодня его все хвалят, а ты получаешься злобный мудак. Надо доказать, что ты прав, и автор фикбучик. Особенно когда автора ванговали в победители рсия в прошлом году :trollface:

Анон · 2017-10-26 19:09:35

Анон пишет:

Добегался до того, что бабку таки прочитали и оборжали/обфеспалмили в дежурке.

Пруф.

Анон · 2017-10-26 19:09:42

но реально, от этих упорных доебок до каждого похвалившего какое-то такое ощущение. а,а, как ты смеешь ее хвалить?!

+1. я часто напарываюсь, как человек, которому её фики регулярно заходят (и да, я вижу там все недостатки у языка, персонажей, сюжета; просто с фиклом, кмк, такое дело, что либо оно тебя чем-то подкупает и недочёты становятся побоку - либо не подкупает, и тогда все как под лупой, не веришь ты ему, что тот станиславский. вот тут меня раз за разом подкупает). и вот эти истерики заебали, за-е-ба-ли просто люто. я не знаю, кто там вытанцовывает, но ей же богу, на этой энергии уже сука миллион намайнить можно было, наверное.

Анон · 2017-10-26 19:10:31

Анон пишет:

Ты не тот анон, который вчера вбросил про слабую игрономинацию и слился под предлогом, что уже обсуждал и писал? Критикуешь - давай с примерами, а то это риалли выглядит как беготня за автором.

Нет, не я. И бабку вбросил тоже не я, так что все примеры можешь требовать со внёсшего. :trollface:

Анон · 2017-10-26 19:12:51

Анон пишет:

Пруф.

Сперва пруф на прокачку, сладкей.

Анон · 2017-10-26 19:14:18

Анон пишет:

Сперва пруф на прокачку, сладкей.

Всё с тобой ясно. Так это не бабку, это витце оборжали и назвали фикбуком в курокодежурке, ты перепутал.

Отредактировано (2017-10-26 19:14:35)

Анон · 2017-10-26 19:15:01

мда, это реально что-то личное.
очень хорошо щас видно, что вокруг авторов, к которым "личного" нет, так не пляшут.
вокруг этого бемби несчастного плясали, но там явно был набег группы поддержки фичка, потом они убежали и всем стало на него похуй снова. а тут персональное к автору.

Анон · 2017-10-26 19:16:27

Анон пишет:

мда, это реально что-то личное.

+ 1, очень заметно, как бы ни старались отгавкаться.

Анон · 2017-10-26 19:19:06

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

Анон пишет:
а про что конкретно?
прости, анон, меня снова понесёт. Я под кат, я не хочу разжигать, но бомбит, аноны, как бомбит.
▼Скрытый текст⬍
Внутренняя Дрессроза. Я молчал в комментариях у автора, молчал в дневничке, молчал тут и в дежурке, потому что блядь верил, что пронесёт. Это ж как надо захотеть страхать пейринг, чтобы написать не только АУ, но и ООС во все дыры. Это как надо было заООСить Росинанта, который у Ло самое светлое воспоминание детства, который его спас от Дофламинго, чтобы Ло в фике от него шарахался. Только для того, чтобы никто не мешал ДофлаЛо, блядь, никто не разбил пейринг. Цуру в каноне храбрая дозорная, морской волк, а в фике хитрожопая трусливая бабка. Всех оплевали, чтобы Дофлало сияли. Пиши ООС своего сладкого ОТП, но нахера ты всех вокруг ООСишь, только чтобы Ло с Дофламиго в койку легли??
Анон пишет:
Дай-ка свангую после Дежурки.
Не угадал.

Анон пишет:

Анон пишет:
Я под кат, я не хочу разжигать, но бомбит, аноны, как бомбит.
▼Скрытый текст⬍
Анон пишет:
Это как надо было заООСить Росинанта, который у Ло самое светлое воспоминание детства
У этого Ло в рамках этой АУ было другое детство же. Что до самого Роси, то, емнип, он в тексте не сам по себе такой вот стремный, его Дофламинго и сломал спонтанным выплеском. Хз, обратимо ли это.
Анон пишет:
а в фике хитрожопая трусливая бабка
Может, что-то прощелкал, но Цуру мне наоборот симпатичным персонажем запомнилась.

Анон пишет:

Анон пишет:
?Скрытый текст
▼Скрытый текст⬍
В это весь цимес,автор всё так устроил, чтобы ему ничто не мешало свести персов, и ничто не угрожало отпшечке.
Цуру стрёмная, в тексте подчёркивается, как она Ло боится, а Ло от неё корёжит. В финале я лицо разбил фейспалмом. Понимаешь, автор устроил реванш для Дофламинго . В каноне она его везёт в тюрьме, в фике она перед ним стелется. Прости, если тебе фик понравился, я специально под кат убрал.

Анон пишет:

Анон пишет:
Я под кат, я не хочу разжигать, но бомбит, аноны, как бомбит.
У меня чуть не забомбило от фика этого автора по шингекам, но я уже свое отнегодовал на той ФБ, где впервые увидел этот шедевр. Сейчас я просто вздыхаю, что не способен ценить такого хорощего автора

Анон пишет:

Анон пишет:
прости, анон, меня снова понесёт. Я под кат, я не хочу разжигать, но бомбит, аноны, как бомбит.
▼Скрытый текст⬍
Внутренняя Дрессроза. Я молчал в комментариях у автора, молчал в дневничке, молчал тут и в дежурке, потому что блядь верил, что пронесёт. Это ж как надо захотеть страхать пейринг, чтобы написать не только АУ, но и ООС во все дыры. Это как надо было заООСить Росинанта, который у Ло самое светлое воспоминание детства, который его спас от Дофламинго, чтобы Ло в фике от него шарахался. Только для того, чтобы никто не мешал ДофлаЛо, блядь, никто не разбил пейринг. Цуру в каноне храбрая дозорная, морской волк, а в фике хитрожопая трусливая бабка. Всех оплевали, чтобы Дофлало сияли. Пиши ООС своего сладкого ОТП, но нахера ты всех вокруг ООСишь, только чтобы Ло с Дофламиго в койку легли??
Анончик, дай я тебя обниму. *гладит*
Бхх действительно оосит всех прочих персонажей, чтобы любимый Доффичка сиял.
▼Скрытый текст⬍
Я читал ау по "Космическому госпиталю" на прошлой бп, тогда ещё не знал, кто автор - там Росинант вообще впечатление чуть ли не умственно отсталого производил. Может, автор хотел так подчеркнуть, что Дофла царственно благороден настолько, что всё ещё не избавился от этого по ошибке названного его братом недоразумения. Для себя решил больше не читать автора. Внутреннюю ДР открыл на фб, начал - и пронзил автора именно по этому, что ты описал, все персонажи оосны во славу Дофламинго и дофлало. Оказался прав, чё.
Местами возникает ощущение, что автор делает это всё намеренно, выкидывает канонный конфликт, херит динамику отношений, оосит всех, потому что знает, что иначе никакого дофлало у него не получится, и лучше перестраховаться и убрать все возможные мешающие факторы. И особенно Росинанта, а то один раз в каноне он уже встал между отпшечкой, нехуй-нехуй.

Анон пишет:

Анон пишет:
Анончик, дай я тебя обниму. *гладит*
Бхх действительно оосит всех прочих персонажей, чтобы любимый Доффичка сиял.
Спасибо, анон. Я это ты. Только я раньше не читал и не знал, что ждёт впереди
▼Скрытый текст⬍
Анон пишет:
Местами возникает ощущение, что автор делает это всё намеренно, выкидывает канонный конфликт, херит динамику отношений, оосит всех, потому что знает, что иначе никакого дофлало у него не получится, и лучше перестраховаться и убрать все возможные мешающие факторы
Все мои чувства от фика в одной фразе. Раз у нас похожие ощущения, это жжж неспроста. Особенно обидно, когда ридеры читают как оридж и хвалят. Значит, умеет писать хорошо, строить сюжет и завлекать читателя, но не умеет хоть чуть-чуть обосновать пейринг на основе канона. И пейринг выглядит искусственным, и весь сюжет словно написан в угоду сияющему Дофламинго

Анон пишет:

Анон пишет:
плох тот автор, который не сумеет влюбить читателя в своего героя
Вот именно, что в какого-то своего, а не в канонного. Ну так и пиши про своих героев, нечего врать в шапке, что это фик про персонажей ВП. Если бы я хотел читать ориджи, я бы сразу шёл в номинацию ориджей.
Анон пишет:
сквикает ООС? не читай. фанфики это внеклассное чтение, в обязательную программу не входят
Не нравится слушать негативные мнения про свой фичок? Так прояви сам хоть немного уважения к канону и читателям, которые любят канон, иначе и тебя уважать никто не обязан.

Анон · 2017-10-26 19:19:08

причем вокруг бемби-то поднялся хай после того, как его начали очень агрессивно и уперто форсить со слюнями и придыханиями.
а тут даже смешно - про кого-то написали "грустный артхаус" или вроде, ЯРОСТЬ БЕШЕНСТВО НЕМЕДЛЕННО В АТАКУ.
ну епт, больные совсем со своим хейтерством, что ли.

Анон · 2017-10-26 19:20:38

Анон пишет:

мда, это реально что-то личное.
очень хорошо щас видно, что вокруг авторов, к которым "личного" нет, так не пляшут.
вокруг этого бемби несчастного плясали, но там явно был набег группы поддержки фичка, потом они убежали и всем стало на него похуй снова. а тут персональное к автору.

Ну то есть, подтвердить свой вброс про меланхолично-артхаусную охуенную прокачку етс етс тебе нечем, и ты переводишь разговор на пронзание чьих-то мотивов. Так и думал.

Анон · 2017-10-26 19:20:53

а, так все дело в несовпадении фанонов бабушки с фанонами недовольных?
ну, это бывает, че уж там.

Анон · 2017-10-26 19:21:59

Анон пишет:

подтвердить свой вброс про меланхолично-артхаусную охуенную прокачку

Охуеть. Я теперь тоже любую похвалу на фик, который мне не нравится, буду называть вбросом и требовать пруфов :facepalm: Ты хоть скажи, сколько тебе автор денег должен? В долларах или в евро?

Анон · 2017-10-26 19:22:12

Анон пишет:

Ну то есть, подтвердить свой вброс про меланхолично-артхаусную охуенную прокачку етс етс тебе нечем, и ты переводишь разговор на пронзание чьих-то мотивов. Так и думал.

слушай, ты конечно не поверишь, тебе ненависть глаза застит, но я таки еще один анон. :lol:
и "вброс" про прокачку был не мой, я тут просто за твоим страстным танцем наблюдаю.

Анон · 2017-10-26 19:22:38

(и да, я вижу там все недостатки у языка, персонажей, сюжета; просто с фиклом, кмк, такое дело, что либо оно тебя чем-то подкупает и недочёты становятся побоку - либо не подкупает, и тогда все как под лупой, не веришь ты ему, что тот станиславский. вот тут меня раз за разом подкупает)

Плюсую. Собственно, поэтому я и написал, что оно своеобразное, но меня подкупила атмосфера. Кстати, мне как раз в том году что-то из ее текстов не зашло и показалось неверибельным, а в этом вот отлично зашло, именно что подкупило. Начинал с сомнением, "Смерть, Дьявол и Повешенный" даже отложил один раз, потому что начало показалось немного неуклюжим. Но дальше захватило.

Анон · 2017-10-26 19:23:08

чото уже совсем белая горячка у хейтера пошла.

Анон · 2017-10-26 19:25:24

я тогда скажу тоже.
я начинал читать какоридж не помню названия, где гендербендер и персонажи тетки и одна работает в морге.
не дочитал, пшт я вообще-то не по фему, но пожалел, что там фем - был бы слэш, дочитал бы. как написано, мне понравилось.
(а открывал во время какой-то очередной серии хейтерских приступов, глянуть, правда ли фикбук. не, очень даже не фикбук.)

Анон · 2017-10-26 19:28:23

Анон пишет:

▼Скрытый текст

Это был я в прошлом году :lol: Ты меня процитировал с хейтом. Веришь или нет, в этом году начал читать, чтобы побомбить, но мне охуенно зашло :lol: ХЗ, в том году не совпал фанонами, в этом совпал.

Отредактировано (2017-10-26 19:28:56)

Анон · 2017-10-26 19:34:42

а я в дежурку сходил, пробил поиском

▼Скрытый текст⬍

Гость
Но проблема внутренней дрессрозы не в том, что это оос. А в том, что это картон.
Если что, то я тот анон, который писал маленькую наволочку на тему того, как я воспринимаю ООС - если герои оосны относительно канона, но внутри текста характер выписан логично и последовательно, то бог с ним, с оосом, у нас не номинация ГП, где фандом один и знание канона накладывает отпечаток. Пусть автор так видит.
Но текст ведь невозможно читать без того, чтобы на каждой странице делать так: :susp:
Приведу пример.
Главный герой - обозлившийся на жизнь тип с крайне скверным характером приходит в себя в незнакомом месте. К нему в голову лезет какой-то хрен с горы, происходят два крошечных диалога, после чего автор сообщает, цитирую:
Доффи был как горящая головня. А Ло – как сухая ломкая трава. Он и рад был бы не гореть, но вспыхивал.
Стоп, подождите, с какого хрена? В тексте ничего не предвещало, никаких огней, никакой соломы, ни одной искры между героями - ничего.
Дальше - больше. Разговор с Цури, разговор с Росинантом и снова:
Лежа на койке и глядя в одну точку на потолке, он наконец позволил себе подумать о Доффи – и теплый комок у сердца развернулся, как клубок, на отдельные нити, согревая тело. Это было чувство надежды.
И ты опять - автор, да я тебе не верю вообще, ты ни одним словом не дал понять, чем именно зацепил Доффи Ло, не показал мне, почему тот вспыхивает, даже само вспыхивание не показал, два унылых диалога мы считать не будем.
И весь такт вот такой вот, картонный. Что-то происходит с героями, но только потому что автор читателю сообщает об этом. Все внезапно. На середине секста я, наконец-то, врубился в авторскую концепцию, все стало на свои места. Доффи охуенный, Ло ему верит и теплый комок у сердца, потому что нет времени объяснять, это же Доффи.

Доффи охуенный, Ло ему верит и теплый комок у сердца, потому что нет времени объяснять, это же Доффи.
текст читал по местным рекам, читал как оридж и он мне зашел, но вот тут +1
романс подается не как процесс, а как факт.

Доффи охуенный, Ло ему верит и теплый комок у сердца, потому что нет времени объяснять, это же Доффи.
Бинго, анон. С первой попытки нашел, где собака порылась.

Да вот как тебе сказать, анон. Дело-то на самом деле не в романсе, был бы романс такой, еще ладно. Но это базовый задел на все отношения. Почему Ло поверил Доффи? Зачем он согласился участвовать в неизвестно чем? Почему согласился сотрудничать? Ведь натура, которую показал автор, напрямую расходится с поведением, которое дальше Ло демонстрирует. И все, текст посыпался, это просто буквы и слова, фальшивые елочные игрушки, характеров там нет, есть функции - дроча на Ло.
Этот текст мог бы быть дженом, и он был бы все равно таким же картонным.
Бинго, анон. С первой попытки нашел, где собака порылась.
Я в самом деле удивляюсь, анон, как можно говорить, что это один из лучших текстов. Он же просто плохо написан. Очень плохо. Он написан грамотно. Но плохо.

натура, которую показал автор, напрямую расходится с поведением, которое дальше Ло демонстрирует.
а мне кажется, что как раз это очень закономерно (и очень нездорово ))). ло там показан человеком сильным - и человеком поломанным. и вот эта его поломанность, это его необъятное одиночество - и есть тот крючок, на который цепляет его доффи, и на который ло сам рад нанизаться всем подреберьем. ты больше не будешь один, эрик, вот это все, только вместо хорошего парня чарльза ксавье у нас тут, ой, уебок.) и мне правда кажется, что в перспективе там никакого хэппи энда, потому что камон, доффи манипулятор и мудак, но ло, пока - если - не дочерпает из него нужный себе ресурс, ничего не сделает, чтобы как-то эту связь порвать.

ло там показан человеком сильным - и человеком поломанным. и вот эта его поломанность, это его необъятное одиночество - и есть тот крючок, на который цепляет его доффи
Анон, кроме шуток, ты автор? Или бета? потому что в тексте ничего этого нет, там парочка картонных диалогов вида:
– Что за лаборатория? – пришлось возобновить расспросы, вытягивая из Доффи слова, словно осколки из грязной раны с рваными краями.
– Секретная.
– Подробнее.
И..., ну да, больше ничего нет. И Ло сразу как сухая трава.
Потому что следуя твоей логике, Ло мог зацепить любой, кто заговорил бы с Ло. Потому что Доффи не демонстрирует ничего особенно, он сказал пару фраз. А Ло не показывает никакой заинтересованности и особенной реакции, ну сказал там "пошел вон из моей головы"

разверни мысль, пожалуйста, я не понимаю
Да вон анон ниже уже сказал.
Дофла ничего не делает, чтобы зацепить его крючком в подреберье. Это автор его хватает и натягивает на этот крючок как червя на рыбалке. А потом демонстрирует читателям результат.

А я, аноны, пошел читать эту вашу дрессрозу. Сначала крепился, потом дошел до этого момента:
– Если убил – значит, было за что, – сонно отозвался Ло. Ему сделалось безразлично – убийца Доффи, насильник, вор, прелюбодей или клятвопреступник. Ведь под землей, в тюрьме из бетона и металла, у Ло никого больше не было.
И как-то вдруг резко понял, о чем говорили аноны выше.
Закрыл дрессрозу как страшный сон.

Ничего у нее в этом плане не изменилось за год :dontknow:

Анон · 2017-10-26 19:38:39

Анон пишет:

Ничего у нее в этом плане не изменилось за год

А в чем именно не изменилось? Я и прошлый фик читал, и нынешние. Давай обсудим, анон, сравним характеры, сюжеты. Если что, с мнением выше я не согласен, но на то оно и имхо. Кому-то и "Мастер и Маргарита" хуйня, а Донцова лучше. Если великие книги не всем заходят, то фички тем более.

Анон · 2017-10-26 19:40:52

А в каком фандоме Бабушка ужасно ООСно пишет? Меня очень сквикали её ВанПисовские фаноны, но на общем фоне было плюс-минус ок написано.
О, заглянула под кат выше, вопрос снимаю)) Да, после неё на этот пейринг не могу смотреть, очень сквично.

Отредактировано (2017-10-26 19:43:20)

Анон · 2017-10-26 19:41:19

Анон пишет:

А в каком фандоме Бабушка ужасно ООСно пишет? Меня очень сквикали её ВанПисовские фаноны, но на общем фоне было плюс-минус ок написано.

в ванписе и шингеках

Анон · 2017-10-26 19:43:53

Анон пишет:

Кому-то и "Мастер и Маргарита" хуйня, а Донцова лучше. Если великие книги не всем заходят, то фички тем более.

ну так ешь свою Донцову, зачем тебе обязательно сравнивать свое мнение о ней с моим? Ты хочешь меня переубедить? Мне нечего сказать о ее фиках хорошего, анон, кроме того, что они более менее грамотны

Анон · 2017-10-26 19:46:12

Хотите пожевать картон, почитайте этот фик, аноны.
http://awards.ruslash.net/works/7014
Фик в шорте, автор подружка ридера. Совпадение?
Начало в лучших традициях акынов, и так будет первую тысячу слов и немного дальше. Никакого повествования, один суровый краткий пересказ.

В Лос-Анджелесе мама очень легко заводила знакомства с такими же переселенцами из Японии, как и они. К ним домой постоянно приходили гости, и Ниджимура слышал их разговоры. Большинство утверждало, что в Америке все не так — другой воздух, солнце светит иначе и даже земля тверже. Никто не говорил, что это хуже, но все соглашались — по-другому, и разница чувствуется сразу. Ниджимура ничего такого не замечал, ему было не до того

.
До чего было Ниджимуре, автор потом не объяснил. И там всё такое, никаких эмоций и характеров, персонажи гладкие картонки. Фик заслуженно в шорте, в сильнейшей аниме-номинации.

Холиварофорум

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#8576 2017-10-26 19:08:40

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8577 2017-10-26 19:08:45

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8578 2017-10-26 19:09:35

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8579 2017-10-26 19:09:42

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8580 2017-10-26 19:10:31

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8581 2017-10-26 19:12:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8582 2017-10-26 19:14:18

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8583 2017-10-26 19:15:01

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8584 2017-10-26 19:16:27

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8585 2017-10-26 19:19:06

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8586 2017-10-26 19:19:08

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8587 2017-10-26 19:20:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8588 2017-10-26 19:20:53

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8589 2017-10-26 19:21:59

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8590 2017-10-26 19:22:12

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8591 2017-10-26 19:22:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8592 2017-10-26 19:23:08

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8593 2017-10-26 19:25:24

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8594 2017-10-26 19:28:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8595 2017-10-26 19:34:42

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8596 2017-10-26 19:38:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8597 2017-10-26 19:40:52

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8598 2017-10-26 19:41:19

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8599 2017-10-26 19:43:53

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#8600 2017-10-26 19:46:12

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума