Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Да сама Бейли и вбросила
+1, не кормите.
О, кстати, в правилах еще написано:
Члены жюри обязуются не разглашать результаты этапа до окончания этапа, а также содержание обсуждений закрытых разделов сайта.
ааа, блядь, точно.
интересно, закрытый твиттер - это разглашение?
закрытый твиттер - это разглашение
Я считаю, что да, но я не даана, а рандомный анон с хс. К сожалению.
Я б наверное все же в такой ситуации был за спорный текст. А вы?
Два жюря с колами слишком мало, чтоб поднимать фик, ящитаю
В такой ситуевине я за стабильный и ровный, а вот если второй жюрь в середку хотя бы поставил, тогда можно и поговорить. Ну, кмк
Я б наверное все же в такой ситуации был за спорный текст. А вы?
Зависит от того, какую оценку я поставил второму фичку
Вот интересно, кстати. Есть два фика: у одного ровненькие средне-высокие оценки от всех жюри, у другого - высшая оценка от одного жюря, кол - от двух других. То есть, первый фик не вызвал восторгов, хотя все жюри признали, что он хороший. А реакция на второй от "ужаснах" до "лучшее, что я читал".
Я б наверное все же в такой ситуации был за спорный текст. А вы?
Я был бы за обсуждение с цитатами, что именно там ужаснах. Вдруг в спорном тексте лисенок-стайл, а восторженному жюри просто попало в кинк.
Они же обсуждают по идее:
- Пиздец же!
- Но пиздец крутой, с идеей, с неожиданной подачей!
- Точняк. Поднимаем в топ.
Как-то так, наверное?
все, скажут, номинация дискредитирована! Набирайте новые игры, будем пережюривать!расрас
А можно просто не брать в жюри людей, которые могут запустить Лисёнка в космос, если он в кинки попал?
Они могут что угодно обсуждать.
- Да ну, это полный ООС и АТГ, кол ему.
- Ха, в каноне есть малопопулярная арка, посмотри, как на неё сюжет ложится. Тут же обыграно.
- О чёрт, я не знал. Ну, тогда круто, да.
Мне, кстати, нравятся эти периодические вбросы от оргов в тред с классическими вопросами для соцопросов, типа "А как вам конкурс в целом?", "Много ли фидбека?", "Ждёте ли финала?" и т.п.
Мне, кстати, нравятся эти периодические вбросы от оргов в тред с классическими вопросами для соцопросов, типа "А как вам конкурс в целом?", "Много ли фидбека?", "Ждёте ли финала?" и т.п.
Нормальные вопросы
Нормальные вопросы
Я и не говорю, что ненормальные, просто смешно. Не хватает "Поставьте нам пять баллов на Яндексе, если всё понравилось".
Мне, кстати, нравятся эти периодические вбросы от оргов в тред с классическими вопросами для соцопросов, типа "А как вам конкурс в целом?", "Много ли фидбека?", "Ждёте ли финала?" и т.п.
даже если действительно это вбросы оргов, то имхо хорошо, что им интересно среднестатистическое анонское мнение
просто смешно
Что смешного в том, что кто-то хочет узнать мнение других людей - будь то орги с прицелом на доработку конкурса или просто левые чуваки из интересу?
ааа, блядь, точно.
интересно, закрытый твиттер - это разглашение?
Да жюри рсия всегда запирались в закрытках на дайри и гиенили. И да, не только между собой.
Что смешного в том, что кто-то хочет узнать мнение других
Так нельзя же, надо быть бескорыстным творцом, которому на фидбек параллельно (но который почему-то всегда знает, как угодить публике)
Жаль, что сейчас такого нет Я бы почитала гиенинг над моими фичками
+++
А можно как-то скрины вбрасывать не на ебучий радикал? А то вброс становится чутка менее эффективным, когда он не открывается.
Жаль, что сейчас такого нет
НАверняка есть. Просто нам не покажут
Я бы почитала гиенинг над моими фичками
а здешний гиенинг не такой?
дома нас тошнит (с)?
а здешний гиенинг не такой?
тут всё портят добрые аноны, которые приходят и говорят "а мне понравилось то-то и то-то"