Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#84426 2020-11-25 18:08:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тоже что ли высраться на бездуховных конкурентов, чтоб меня читать пошли.
#84427 2020-11-25 18:13:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Устрой. Но чего?
Марвел - нет, китайцы и прочие азиаты - нет, аниме - нет, игры - нет. Остальное могу, особенно если какоридж. Но тут дело такое: годные читения получаются, если работа либо очень плохая, либо очень хорошая, либо неоднозначная и вызывающая дискуссии. Середнячок зачитывать неинтересно.
Элентари "Расскажи мне историю".
https://nebooker.net/works/288
Сладунька. Есть лисенАк. Эталонные сомцесучки. Разъеби!
#84428 2020-11-25 18:19:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
отношения в них описаны совершенно разные
если так посмотреть, то и в неморле, и в лисенке отношения нездоровые. Только автор неморлы в курсе, а автор лисенка, по ходу, нет.
#84429 2020-11-25 18:27:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сладунька. Есть лисенАк. Эталонные сомцесучки. Разъеби!
теперь я реально вижу, что у кого-то есть врагиньки
ты со своей элентари и унылыми однотипными вбросами задолбал
#84430 2020-11-25 18:39:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Интересно. Уже много фиков на небукере видел в настоящем времени. Это в целом по мультифандому их стало больше или на небукер много принесли? В моем фандомном закутке их практически нет, но у меня микрофандом.
#84431 2020-11-25 18:43:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это в целом по мультифандому их стало больше
Их всегда было много, каждый раз изумляют эти фикбучные веяния - то про первое лицо, то про настоящее время.
#84432 2020-11-25 18:46:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Их всегда было много, каждый раз изумляют эти фикбучные веяния - то про первое лицо, то про настоящее время.
... анон, ты в курсе, что очень много художественной литературы - хорошей художественной литературы - написано от первого лица или в настоящем времени, а иногда и разом? 
#84433 2020-11-25 18:50:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
... анон, ты в курсе, что очень много художественной литературы - хорошей художественной литературы - написано от первого лица или в настоящем времени, а иногда и разом?
Но когда начинаем искать - оказывается, что не так много, не во всех случаях, не всякой литературы и т. д. и т. п.
Дневники, автобиографии и путевые заметки будут от первого лица, конечно. И их будет дохуя, потому что это были распространённые жанры.
#84434 2020-11-25 18:50:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне кажется, что фики в настоящем времени все в очень одинаковом стиле, в отличие от книг. Как будто по шаблону написаны.
#84435 2020-11-25 18:50:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
... анон, ты в курсе, что очень много художественной литературы - хорошей художественной литературы - написано от первого лица или в настоящем времени, а иногда и разом?
Да, я в курсе. О чем и сказал. 
#84436 2020-11-25 18:53:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но когда начинаем искать - оказывается, что не так много, не во всех случаях, не всякой литературы и т. д. и т. п.
И что? Это делает настоящее время или первое лицо по определению показателем чего-то дурного?
#84437 2020-11-25 18:54:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да, я в курсе. О чем и сказал.
Но сначала ты высрался про фикбучные веяния.
#84438 2020-11-25 18:56:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А потом эти люди читают наши кровью сердца написанные фички 
#84439 2020-11-25 18:57:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но сначала ты высрался про фикбучные веяния.
Не пойму, ты жопоцтец или ебанько?
Да, это фикбучные веяния - неприязнь к настоящему времени и первому лицу.
#84440 2020-11-25 18:59:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
То есть ты сам себе не нужен?
Нужны ли мы нам? 
#84441 2020-11-25 19:00:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Статистика корма по номинациям. Отзывы считал по работам, вроде нигде не ошибся 
#84442 2020-11-25 19:03:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не пойму, ты жопоцтец или ебанько?
Да, это фикбучные веяния - неприязнь к настоящему времени и первому лицу.
Да ты какой-то охуевший, писать не умеешь.
А потом еще ноют, что в шорты нетленки не входят.
#84443 2020-11-25 19:04:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#84444 2020-11-25 19:04:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Статистика корма по номинациям.
Спасибо, анон. Не самые несчастненькие, но почти
#84445 2020-11-25 19:06:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне кажется, что жюри молчащих номинаций так или иначе прокомментируют свое решение. Хотя бы про тройку что-нибудь да скажут.
#84446 2020-11-25 19:08:23
#84447 2020-11-25 19:08:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Ну хотите, лисенка в самом деле зачту? Или неморлу?
Не, это скучно. Их и так обсосали по полной программе.
Я наоборот хотел бы почитать читения Лисенка. Обоссать не читать, это каждый может. А вот читения это другой разговор.
Правда для читений лисенак уж слишком толст и однообразен. Хотя там есть такая всратая вторая глава от лица сталкера-ебыря...
#84448 2020-11-25 19:10:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да замучал уже этот Лисенок. Лучше бы что-то не настолько навязшее.
#84449 2020-11-25 19:11:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но когда начинаем искать - оказывается, что не так много, не во всех случаях, не всякой литературы и т. д. и т. п.
Кстати да. Когда-то прицельно искал книги, написанные в настоящем времени (но без первого лица), и нашел просто крохи, крохотная капелька в океане. А в фиках сейчас в настоящем времени - каждый третий.
Я если что сам люблю и пишу в настоящем времени, но вот эти заверения "ах сколько художки написано в настоящем" - как бы совсем мимо, потому что ну не так уж "сколько!"
#84450 2020-11-25 19:13:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я если что сам люблю и пишу в настоящем времени, но вот эти заверения "ах сколько художки написано в настоящем" - как бы совсем мимо, потому что ну не так уж "сколько!"
Ну, справедливости ради, так можно сказать про какой угодно прием.