РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 202 [73.99%])
73.99%
Тыц(голосов 71 [26.01%])
26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать

Анон · 2020-11-21 16:42:55

Хочу интервью с врагинькой юзера!

Анон · 2020-11-21 16:49:22

Анон пишет:

Хочу интервью с врагинькой юзера!

И с самим юзером. Или видео-интервью с ними двоими. Предлагаю назвать "Как я возненавидел". Или "Противостояние".

Анон · 2020-11-21 16:51:06

Анон пишет:

И с самим юзером. Или видео-интервью с ними двоими. Предлагаю назвать "Как я возненавидел". Или "Противостояние".

и еще комментарии психолога, филолога и историка из треда!

Анон · 2020-11-21 17:05:39

и кандидата наук по арахисовому маслу!

Анон · 2020-11-21 17:19:20

А вдруг я победю :casper:

Анон · 2020-11-21 17:32:54

Анон пишет:

и кандидата наук по арахисовому маслу!

И начальника цеха, но в целом следует к этому отнестись серьезно.

Анон · 2020-11-21 17:34:12

Сегодня по графику корм не положен?

Анон · 2020-11-21 18:38:57

Анон пишет:

Сегодня по графику корм не положен?

сегодня по графику отзывы на марвел, но на них опять забили болт

Анон · 2020-11-21 20:42:22

марвел настолько умер, что даже отзывы на него умерли.

Анон · 2020-11-21 20:52:34

о боже КОРМ ДЛЯ ПЕРЕВОДЧИКОВ

Анон · 2020-11-21 20:57:52

Переводы!

Анон · 2020-11-21 20:59:32

Анон пишет:

о боже КОРМ ДЛЯ ПЕРЕВОДЧИКОВ

Как там интересно. Открыл один отзыв, перепроверил - текст в шорте, отзыв жюря: "я б в шорт не брал". Плюрализм мнений, приятно.

Анон · 2020-11-21 21:08:10

Анон пишет:

Открыл один отзыв, перепроверил - текст в шорте, отзыв жюря: "я б в шорт не брал". Плюрализм мнений, приятно.

Видимо, двое других жюрей оценили)

Анон · 2020-11-21 21:09:13

жосско, и видно, что тексты читаны

Анон · 2020-11-21 21:09:20

На самом деле, прикиньте, как обидно: тебя взяли в шорт, ты весь такой довольный. Тут приходит жюрь и говорит «да ну, уг какое-то, ябневзял»

Анон · 2020-11-21 21:14:42

еще обиднее, когда один жюрь до шортов твою нетленочку хвалит, а в шортах ее потом и нет! двое других были против :sadcat:
так что все окнорм, чо уж

Анон · 2020-11-21 21:19:58

Анон пишет:

Анон пишет:
о боже КОРМ ДЛЯ ПЕРЕВОДЧИКОВ
Как там интересно. Открыл один отзыв, перепроверил - текст в шорте, отзыв жюря: "я б в шорт не брал". Плюрализм мнений, приятно.

Это от той курицы - подруги фанни. Обе грешат жуткой отсебятиной, по заветам савецкой переводческой школы. :lol:

Анон · 2020-11-21 21:21:04

Эх, моего неть.(

Анон · 2020-11-21 21:24:22

Анон пишет:

Эх, моего неть.(

И моего(

Анон · 2020-11-21 21:30:13

А я ещё немножко марвелов почитал. Опять не понравилось.
Под катами - сумбурно и субъективно.

Белый танец https://nebooker.net/works/622

▼Скрытый текст⬍

ВДЧ: счет идет на секунды https://nebooker.net/works/248

▼Скрытый текст⬍

Классическая тотал!АУ, в которую решили упихать всех известных автору персонажей. Ну хоть как-то, хоть упомянуть, хоть коленкой подпихнуть. Очень не люблю странные конфигурации друзей и врагов, которые при этом получаются.
Но тут автор пошёл дальше и сделал большую часть персонажей школьниками, а остальных - студентами. Зачем-то.
Я очень надеялся, что в финале будет вотэтоповорот и окажется, что в игрушку играют реальные Мстители - знаете, как Ольга из Дозоров в свободное время мочила компьютерных монстров. Вот и Стив, набегавшись со щитом в реале, по вечерам забегает ненадолго в игрушку и пасёт там мирных фармеров. А ЖЧ знает игрушку от и до, потому что сам её выпустил. Но увы, вотэтоповорота не случилось, всё всерьёз, в тексте толпа школьников и студентов играет в игру.
Автор попытался натянуть сюжет канона на игрушку, получилось плохо. Игрушка потеряла логику, а канон оброс логическими дырами (как будто их до того мало было).
Сразу скажу: я не играю в компьютерные игры. Я немного играл только в Age of Empire - да, в самую первую, так что всё со мной понятно. Но даже для меня сноски смотрятся странно - ну серьёзно, кто не знает, что такое "кастовать" или "фармить", зачем эта куча сносок? Опять же, я не в курсе тонкостей, но разве за явно читерские приёмы не банят на приличных серверах? Разве люди, для которых игры - это спорт, серьёзные соревнования, могут позволить себе так рисковать?
Слэш начинался хорошо, закончился карамельно. Немного скрашивает финал убеждённость ЖЧ, что старбакс - это боты. Я даже вспомнил опять, что это мог бы быть реальный Тони, который типа ловко прикрыл товарища. Но и без того стримы ЖЧ спасают концовку, без них она была бы очень унылой.
Есть ещё хорошее: как баки выперли из академии за гомосексуализм и вся линия выяснений, кому живётся хуже, кому общаться сложнее. И чужая фотка хороша, и кафе.
Есть очень странное: Стив, который чётко делит противников на М и Ж, не бьёт женских персонажей, даже если они явно сильнее него. Но когда речь заходит об отношениях с людьми - яростно доказывает, что ему всё равно, кто там мальчик, а кто девочка. Но... почему тут играем, тут не играем, там рыбу заворачивали?
В целом - вроде бы много удачных моментов, но фик для меня рассыпается на эти моменты, не складывается в целостную картину.

Анон · 2020-11-21 21:31:38

Как-то не разделяю я мнение этого жюря, что заместительные хуже сокращений. Выполоть заместительные — это один раз перечитать текст с бетой, а когда ты половину предложения выкидываешь, потому что так твоя левая пытка захотела...

Но отзывы всё равно интересные, читаю с удовольствием.

Анон · 2020-11-21 21:32:12

Анон пишет:

Как-то не разделяю я мнение этого жюря, что заместительные хуже сокращений. .

Шо то лайно, шо это.

Анон · 2020-11-21 21:37:03

Анон пишет:

Анон пишет:
Как-то не разделяю я мнение этого жюря, что заместительные хуже сокращений. .
Шо то лайно, шо это.

Ну это да, но про третий фик она «я бы в шорт не взяла» не сказала

Анон · 2020-11-21 21:41:51

Анон пишет:

еще обиднее, когда один жюрь до шортов твою нетленочку хвалит, а в шортах ее потом и нет!

Неправда твоя. Обиднее, когда в шорт не взяли, а все три жюря воды в рот набрали.
Интересно, они вообще читали? Нет, я понимаю, что теоретически все читали всё. Но что ж тогда такие молчаливые?

Анон · 2020-11-21 21:50:25

Анон пишет:

Обиднее, когда в шорт не взяли, а все три жюря воды в рот набрали.

Тогда можно тешить себя надеждой, что твой фик просто не прочитали)))

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#84126 2020-11-21 16:42:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84127 2020-11-21 16:49:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84128 2020-11-21 16:51:06

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84129 2020-11-21 17:05:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84130 2020-11-21 17:19:20

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84131 2020-11-21 17:32:54

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84132 2020-11-21 17:34:12

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84133 2020-11-21 18:38:57

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84134 2020-11-21 20:42:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84135 2020-11-21 20:52:34

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84136 2020-11-21 20:57:52

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84137 2020-11-21 20:59:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84138 2020-11-21 21:08:10

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84139 2020-11-21 21:09:13

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84140 2020-11-21 21:09:20

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84141 2020-11-21 21:14:42

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84142 2020-11-21 21:19:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84143 2020-11-21 21:21:04

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84144 2020-11-21 21:24:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84145 2020-11-21 21:30:13

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84146 2020-11-21 21:31:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84147 2020-11-21 21:32:12

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84148 2020-11-21 21:37:03

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84149 2020-11-21 21:41:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#84150 2020-11-21 21:50:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума