Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#84051 2020-11-20 19:47:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я много раз замечал, как популярные на заре фандомов, но отошедшие в тень фандомные плясуны начинают лезть из кожи вон, чтобы вернуть былую славу. Пляшут пуще прежнего, бегают с горящей жо, лишь бы кто-то заметил и не понимают, что зрители уже просто отходят, чтобы не забрызгало. Даже жалко без всяких не очень. Тяжело наверное считать себя популярной персоной, а потом оказаться никем.
Ппкс, то же самое хотел написать. Все думал: что же мне напоминает эта простыня ядерной жопоболи? А Ребекку с Таввитар прошлогодних напоминает. Тот же градус омерзительности, те же объемы говна, тот же поразительно глубокий самообман, что она всех затралела.
Про них ванговали, что деградируют, потому что спиваются, может и эта так же.
#84052 2020-11-20 19:56:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я, если честно, вообще не понял зачем писать по-русски ник, если он идет латиницей. Не на ХФ, где и не такое встречается. Я даже среди подружайкиных комментов на Небукере такого не припомню, а уж в обзорах сами жюри ники пишут как они есть. Ну так и ты обратись к жюрю четко по его нику.
Это если представить, что МК типа в самом деле ошиблась при чтении, а не нарочно исковеркала.
#84053 2020-11-20 20:00:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это если представить, что МК типа в самом деле ошиблась при чтении, а не нарочно исковеркала.
Так потому и понятно, что она строит дурочку, притом позорно.
Но думаю, с ней никто уже разговаривать не будет, потыкали носом в лужу и ладно, а ее кокетливое "ой, это не я, ой, я случайно" - да похуй просто.
#84054 2020-11-20 20:03:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ппкс, то же самое хотел написать. Все думал: что же мне напоминает эта простыня ядерной жопоболи? А Ребекку с Таввитар прошлогодних напоминает. Тот же градус омерзительности, те же объемы говна, тот же поразительно глубокий самообман, что она всех затралела.
Кстати +1, есть такое. 10-15 лет назад были лихие срачерки, а теперь какой-то финский стыд.
Начинаешь ценить тех мастодонтов, кто с возрастом не впал в маразм 
Отредактировано (2020-11-20 20:04:05)
#84055 2020-11-20 20:06:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Утрата былой славы многим бьет по мозгам 
Но шо поделать, 20 лет назад фикрайтеров было в 20 раз меньше на душу читателя, теперь остаться на плаву труднее.
#84056 2020-11-20 20:06:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так потому и понятно, что она строит дурочку, притом позорно
Ну да. Тем более, что она палится прям сразу же, задолго до ника обращаясь на "вы", то есть, даже самому невнимательному и рассеянному к моменту появления ника ясно: они не близко знакомы. До чего же глупо 
#84057 2020-11-20 20:10:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Все думал: что же мне напоминает эта простыня ядерной жопоболи? А Ребекку с Таввитар прошлогодних напоминает.
Кстати, да. Есть что-то родственное в этих выступлениях)
Всплывает этакий левиафан из глубин и изрекает глупость, которая ему самому кажется мудростью, а зрители офигевают и ловят очень давние вьетнамские флешбеки
#84058 2020-11-20 20:11:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну да. Тем более, что она палится прям сразу же, задолго до ника обращаясь на "вы", то есть, даже самому невнимательному и рассеянному к моменту появления ника ясно: они не близко знакомы. До чего же глупо
И главное, ладно пришла ей в голову дурацкая блажь написать ник на латинице кириллицей и типо-смишняво - ну написала бы "Жолис", так можно транскрибировать J.
Но это убогое "джолисЬ", и потом - ой кококо, я думала так и пишется. Блять, вот ты безграмотная дура-то, если и правда так думала.
Ситуация фейл-фейл - если намеренно исковеркала, выглядишь тупой детсадовкой, а если делаешь вид, что ошиблась - то ошибка очень тупая.
А все от жопогорения.
#84059 2020-11-20 20:14:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Бгг)) МК старалась, язвила, ехидничала, лила потоки остроумной желчи - а в ответ только "ник не коверкайте, плз".
ну потому что ей больше нечего предъявить. формально все по правилам.
#84060 2020-11-20 20:15:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне кажется, у некоторых анонов уже оверреакция на МК началась.
Бгг, она и не прекращалась. С самой подачи МК на конкурс.
#84061 2020-11-20 20:17:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ну написала бы "Жолис", так можно транскрибировать J
Вот да. Тоже малость палевно, но с допущениями: я бы и сам J прочитал бы, как Ж.
#84062 2020-11-20 20:18:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ага, стоило МК публично обосраться, и сразу же "унесите".
Да нет, просто скучно. Что МК бомбит - было понятно сразу. А сколько именно простыней она написала по этому поводу, уже не очень интересно, ничего нового же.
#84063 2020-11-20 20:19:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ну потому что ей больше нечего предъявить. формально все по правилам.
Дык оно и неформально по правилам - бомбить никто не запрещает, это только оживляет движ. Сомневаюсь, что нынешний оргсостав этичненько осуждает бомбеж и ядовитые срачики 
Смири она обидку и не изощряйся с обзывашками, так и никто бы ее не стал модерить, нахуя.
#84064 2020-11-20 20:21:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
написала бы "Жолис", так можно транскрибировать J.
А как реально ник читается, кто-то знает? Мне кажется, по правилам английского там не должно быть ни Дж, ни Ж, но по правилам совсем какая-то фигня получается (или я плохо помню правила). Сама Джолис как пишет свой ник кириллицей?
#84065 2020-11-20 20:22:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы написал Джолис, но я и не ебанатка МК.
#84066 2020-11-20 20:24:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы написал Джолис, но я и не ебанатка МК.
Я просто вспомнил, что Juxian кириллицей была Юсянь, потому задумался.
#84067 2020-11-20 20:24:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Juxian
А где она, кстати
#84068 2020-11-20 20:25:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне кажется, по правилам английского там не должно быть ни Дж, ни Ж,
Почему не должно? Нормально читается как Дж, сравни например с именем Джон (John) или Анджелиной Джоли (Jolie).
#84069 2020-11-20 20:25:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А где она, кстати
Не знаю, давно не видел.
#84070 2020-11-20 20:26:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я просто вспомнил, что Juxian кириллицей была Юсянь, потому задумался.
Потому что это транскрипция в кириллицу написанного латиницей китайского. Юсянь Тан.
#84071 2020-11-20 20:26:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему не должно? Нормально читается как Дж, сравни например с именем Джон (John) или Анджелиной Джоли (Jolie).
Ты прав, я спутал. Тогда ник простой.
#84072 2020-11-20 20:30:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Надеюсь, еще кто-нибудь из жюри напишет отзыв на МК.
#84073 2020-11-20 20:31:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Надеюсь, еще кто-нибудь из жюри напишет отзыв на МК.
Марвелы. 
#84074 2020-11-20 20:31:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что это транскрипция в кириллицу написанного латиницей китайского. Юсянь Тан.
Ох ебать. Кто бы догадался.
Вот почему надо хорошенько подумать, как твой ник будут читать люди не из твоего фандома
#84075 2020-11-20 20:33:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ох ебать. Кто бы догадался.
Вот почему надо хорошенько подумать, как твой ник будут читать люди не из твоего фандома
Мне кажется в те времена еще не было китайских фандомов, это какой-то был личный зайоб с таким ником. Может, ее даже развлекало, что она для всех Джуксиан Танг, раз много лет не меняла и кажись даже в паблик не объясняла особо.