РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 202 [73.99%])
73.99%
Тыц(голосов 71 [26.01%])
26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать

Анон · 2020-11-20 09:16:51

Анон пишет:

У тебя оно ограничено?

Да, стараюсь уделять поменьше внимания говорящему говну, даже если оно очень настойчивое. А ты нет?

Анон · 2020-11-20 09:17:35

Анон пишет:

Господи, какая же она уебищная, аааа, мой хейт к этой дуре только что невероятно увеличился на миллиард процентов, что делать.

жить с этим, анон, хейт сам не проходит
ну или практиковать дзен :dontknow:

Отредактировано (2020-11-20 09:19:00)

Анон · 2020-11-20 09:17:46

в следующий раз я буду внимательно и подробно писать в шапке, что вот здесь, уважаемые читатели, вы можете наблюдать интертекст, здесь – цитату из классика, тут – прямую отсылку к «Дню выборов», а вот эта вишнёвая девятка является символом супружеской любви, ведь тебе, уважаемый читатель и даже член жюри, может оказаться не очевидно, что для любимой капризной супруги главный герой за кадром текста приобрёл не произведение японского автопрома модели «пучок за пятачок», а кое-что поприличнее и подефицитнее, что катается не на каждой второй улице, а… а… а…

Уважаемый автор-альмодовар. Уважаемые минога-авторы. Уважаемый евклид.
Нижайше прошу прощения - вы, няши. А вот то, что в цитате, говно.

Анон · 2020-11-20 09:18:45

Анон пишет:

хейт не проходит

Да я о ней в принципе не думаю, но когда она высирает вот такую невероятную, отборную кринжатину, то...
Надеюсь, что Джолис проигнорит этот парад душнильства.

Анон · 2020-11-20 09:20:48

Анон пишет:

Да я о ней в принципе не думаю, но когда она высирает вот такую невероятную, отборную кринжатину, то...

можно попробовать проигнорить :cool:
ну, это я так, как бесплатный психолух-любитель...

Анон · 2020-11-20 09:22:26

Да, баба предельно мразотная, судя по ее комменту. И нет, я слышал, что это поциент, но я нефандомный. Теперь вижу, почему это поциент.

Анон · 2020-11-20 09:27:13

Она аж захлебывается от своей придуманной ахуенности, потонет же :lol: Это, пожалуй, первый раз в моей фандомной жизни, когда откровенно мерзкий человек меня даже не бесит, потому что он смешон и нелеп.

Анон · 2020-11-20 09:27:23

Анон пишет:

Теперь вижу, почему это поциент.

потому что не боится срача от аватарки?

Анон · 2020-11-20 09:28:55

Анон пишет:

потому что не боится срача от аватарки?

Я бы назвал тебя МК-48, но я отказываюсь верить, что у такого есть сорок восьмые

Анон · 2020-11-20 09:33:39

Так у кого там все же не бомбит? У жюри или у МК?

Анон · 2020-11-20 09:34:31

Аргумент к возрасту - это, конечно, фу. Но, ёбушки-воробушке, ты ж сто лет варишься в фандомах, сто лет пишешь (и даже неплохо), постоянно участвуешь во всякой движухе - казалось бы, с таким опытом уже не должен разрываться в клочья от каждой непоглажки и расплёскивать вокруг лужи обидок, замаскированных под сАркАЗм!
Но вот поди ж ты :smoke:

Отредактировано (2020-11-20 09:35:24)

Анон · 2020-11-20 09:35:46

Анон пишет:

Так у кого там все же не бомбит? У жюри или у МК?

У жюри, конечно, бомбит. А МК всех троллит и смеётся, ясно же.
:sacrasm:

Отредактировано (2020-11-20 09:36:07)

Анон · 2020-11-20 09:38:25

Мне кажется, это платиновая медаль "Не бомбит":

Простите меня за это, Джолись, я, честное слово, не хотела обижать маленьких.

Предлагаю вручить ее автору. Видите, как старается?)

Анон · 2020-11-20 09:39:49

Анон пишет:

Я бы назвал тебя МК-48, но я отказываюсь верить, что у такого есть сорок восьмые

да при чем тут
задолбали во всех несогласных пронзать врагинек и подружек, ей-богу
я как посторонний анон не вижу разницы между тем что пишут друг другу жюрь и МК и тем что регулярно происходит тут, только они это пишут в лицо, а здесь все стыдливо делают вид, что это, допустим, не автор "бомбит от недоглажки" и вообще все просто мимо шли
я хз, может в мультифандоме так принято, я анон новый :dontknow:

Анон · 2020-11-20 09:41:02

Это все выглядит как классическое «я гналась за вами трое суток, чтобы доказать как вы не правы»

Анон · 2020-11-20 09:42:13

У меня от МК бомбит, а от Джолис - нет:)

Анон · 2020-11-20 09:44:17

Анон пишет:

я как посторонний анон не вижу разницы между тем что пишут друг другу жюрь и МК и тем что регулярно происходит тут, только они это пишут в лицо, а здесь все стыдливо делают вид, что это, допустим, не автор "бомбит от недоглажки" и вообще все просто мимо шли

Анон пишет:

задолбали во всех несогласных пронзать врагинек и подружек, ей-богу

Ну ты хоть в пределах двух строчек оставайся последовательным :lol:
Хотя ты так туп, что даже не хочется о чем-то говорить и что-то объяснять.

Анон · 2020-11-20 09:49:36

Анон пишет:

я как посторонний анон не вижу разницы между тем что пишут друг другу жюрь и МК и тем что регулярно происходит тут, только они это пишут в лицо, а здесь все стыдливо делают вид, что это, допустим, не автор "бомбит от недоглажки" и вообще все просто мимо шли

То есть разницы никакой - сам же пишешь. В чем же тогда подвиг мк? При чем здесь стыдливость?

Анон · 2020-11-20 09:54:09

Решил принести сюда простынку МК, а то удалит ведь.

▼Скрытый текст⬍

«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют»(с)не_Салтыков-Щедрин

Знаете, как только объявили конкурс, я даже минуты не сомневалась в том, что «Сопке» на нём самое место. Куда ещё, спрашивается, слать результат литературной игры в цитаты, переросший в интертекстуальный оридж и доставивший и мне, и читателям на ФБ несколько весёлых минут? Это же небукер, чёрт возьми, тут-то ценят не только закоснелые формы и каноны, так что, как минимум, я ожидала достаточно бурной реакции – и, что характерно, не ошиблась. Спасибо за это вам как члену жюри и всем тем читателям, кто комментил, лайкал и голосовал на ФБ. Ужасно приятно!
Собственно, как и писать этот оридж было всю дорогу весело. Начиная с похода по текстам классиков, из которых я безбожно воровала всё подряд, что подходило, и заканчивая современными язвами и ехиднами (и ни слова о сайте подготовки к ЕГЭ, подарившим мне дивную «встречу с дубом»), опустим завесу милосердия над этой сценой. Что-что, а развешивать по стенам лопаты вместо ружей оказалось развлечением забавным - а отыскивать их для человека, в основном пишущего и читающего тексты типа «не все ладно в порноиндустрии» - как видно, ещё и крайне тяжелым. Простите меня за это, Джолись, я, честное слово, не хотела обижать маленьких. Это очень трудно, когда человеку приходится читать то, что ни уму, ни сердцу, ни опыту (не знать «Огромное небо», серьёзно?!), но вы сумели прочесть дальше никнейма (практически подвиг) и хотя бы попытались вникнуть в суть происходящего, а это дорогого стоит, так что – благодарю.
Я не стану спорить с вами ни относительно чувств как элемента творчества, ни о степени засранности или хрустальной чистоты (хе-хе) российской глубинки, могу сказать только, что работать в жанре сатиры, новом для меня, оказалось не только интересно, но и приятно. Как минимум я провела несколько дней в хорошей компании (бедные, бедные классики русской сатиры, не знавшие, что актуальность их трудов так мимолётна, что «Дюжина ножей в спину революции» проржавеет в том же боевом двадцатом, а город Глупов забудут навсегда, как только кончатся на Руси Угрюм-Бурчеевы – если что, это шутка), так что, надеюсь, что не в последний раз играю на этом поле, да и ещё есть куда работать до настоящего, стопроцентного, беспримесного памфлета (и даже пасквиля, конкурс-то слэшный). Есть куда расти, так что постараюсь превзойти себя в следующий раз, если подвернётся повод. Одно могу обещать твёрдо: в следующий раз я буду внимательно и подробно писать в шапке, что вот здесь, уважаемые читатели, вы можете наблюдать интертекст, здесь – цитату из классика, тут – прямую отсылку к «Дню выборов», а вот эта вишнёвая девятка является символом супружеской любви, ведь тебе, уважаемый читатель и даже член жюри, может оказаться не очевидно, что для любимой капризной супруги главный герой за кадром текста приобрёл не произведение японского автопрома модели «пучок за пятачок», а кое-что поприличнее и подефицитнее, что катается не на каждой второй улице, а… а… а…
Многовато наберётся пояснений, да и дисклеймер подобного рода может показаться оскорбительным для тех, кто всё-таки читает сценарий артхауза, свободно ориентируясь в современном дискурсе мультимодального текста, имея достаточный культурный багаж и не пытаясь школьной линейкой измерить диаметр кроличьей норы. Насколько мне известно, даже совершенно настоящие, из плоти и крови, режиссёры и сценаристы не замахиваются на полное соответствие им – и в бухту несуществующего городка Прибрежный вряд ли заплывают киты, если вы понимаете, о чём я*. Собственно, здесь и пересекаются понятия «глум» и «общий культурный слой», позволяющий включить в литературную игру хоть Хлестакова, хоть Шнура, хоть Чацкого. Я робко надеялась на то, что большинство цитат грамотными людьми будут опознаны слёту; вижу, что это, увы, было с моей стороны чрезмерно оптимистичным ожиданием. Впрочем, интертекст (а я весь оридж намеренно работала именно с ним, и да, «нерукопожатный обсос» и прочие «бандеровцы прут, русской кровушки хотят» – это всем известная и любимая Масяня) не впервые ставит в тупик недостаточно опытного читателя. Мне же веселее всякого анекдота было читать о том, что на самом деле сейчас Дальний Восток не таков, а два русских мужика, доведённых до белого каления, не изъясняются высоким художественным штилем исключительно по причине авторского произвола. Ну, разумеется, как иначе?
Правда же вот в чём. Как сама по себе киноиндустрия довольно условно изображает реальность, так и попытка представить себе, как воображаемый режиссёр снял бы историю двух воображаемых парней, каждый из которых – продукт общественного мифа, основанного на фильмах и типажах, снятых, написанных, рассказанных и вошедших в пространство общего сознания задолго до никогда не существовавшего фильма-по-мотивам, существующего лишь в «нигде и никогда», обречена на провал так же, как попытка смотреть на звёзды в калейдоскоп вместо телескопа. Что уж говорить о ненаписанном сценарии неснятого фильма, не привязанного ни к году, ни к городу, и о сюжете, взятом максимально широко и состоящем из множественных отсылок к другим работам! Более того – клеймить теперешнюю жизнь у меня и в задачах не стояло (помилуйте, в каком месте реальны условный Лукашин и условный Багров?!), я не люблю русреал как таковой, предпочитая многослойное взаимодействие образов и цитат. Собственно, для того в оридже и существует красивая шапка, где русским по белому значится просьба не искать совпадений с реальностью, довольствуясь поиском отсылок и смыслов. Мне, конечно, следовало знать жизнь лучше и, говоря словами Венечки Ерофеева, понимать, что «…добросовестным уведомлением этим я добился только того, что все читатели, в особенности девушки, сразу хватались за главу «Серп и Молот – Карачарово», даже не читая предыдущих глав», однако я, признаться, ждала от члена жюри несколько большей, скажем так, опытности в отделении агнцев от козлищ. Впрочем, мир несовершенен, а жюри – тоже люди, имеющие право на личную позицию. Надеюсь, в этом праве не отказано и мне. Примем за данность, что ни вы, ни я – не золотая сторублёвка, чтобы всем нравиться, да что там, даже видяшки с котиками(с) не всем по вкусу, и потому – спасибо, дорогая член жюри Джолись, вы честно пытались впихнуть в себя невпихуемый текст вопреки органической неспособности отличить игру в бисер от собственно бисера, метаемого сами знаете перед кем. Это была достойная, хотя и обречённая изначально, попытка исполнить свой долг, и за эту самоотверженность я вас искренне уважаю. Надеюсь, и вы не откажете мне в ответном уважении: при всей неоднозначности текста незамеченным для вас он не прошёл, не так ли?
Собственно, что и требовалось.

*нет, простите. Это выше моих сил, давать сноски на каждый чих и пых. «Учитесь, читайте»(с)Т.Г.Шевченко, если что.

Анон · 2020-11-20 09:55:52

Неприкрытая ненавиздь смела интертекстуальность. Помянем!
Ее бы мегамодальные потуги да на благое дело, родину подымать, а она все нам тут фигвамы рисуеть.

Анон · 2020-11-20 09:55:54

Анон пишет:

Решил принести сюда простынку МК, а то удалит ведь.

Невелика потеря.

Анон · 2020-11-20 09:57:01

Анон пишет:

Уважаемый автор-альмодовар. Уважаемые минога-авторы. Уважаемый евклид.
Нижайше прошу прощения - вы, няши.

Вот я тоже самое подумал, когда припал к простыне :lol:

Анон · 2020-11-20 09:59:14

Анон пишет:

То есть разницы никакой - сам же пишешь. В чем же тогда подвиг мк? При чем здесь стыдливость?

разница в том, что одно пишется от себя, а другое - из-под пакета

Анон · 2020-11-20 10:07:38

Да-да, смело открыто защищающая свое творчество МК, не то что стыдливые авторы из-под пакета на холиварке. Иди уже к богине в дневник и там на нее дрочи.

Анон · 2020-11-20 10:07:50

Анон пишет:

Примем за данность, что ни вы, ни я – не золотая сторублёвка, чтобы всем нравиться, да что там, даже видяшки с котиками(с) не всем по вкусу, и потому – спасибо, дорогая член жюри Джолись, вы честно пытались впихнуть в себя невпихуемый текст вопреки органической неспособности отличить игру в бисер от собственно бисера, метаемого сами знаете перед кем. Это была достойная, хотя и обречённая изначально, попытка исполнить свой долг, и за эту самоотверженность я вас искренне уважаю. Надеюсь, и вы не откажете мне в ответном уважении: при всей неоднозначности текста незамеченным для вас он не прошёл, не так ли?
Собственно, что и требовалось.

Я Д'Артаньян, а ты пидорас - чек
Непочитание холиварки - чек
Мневасжаль - чек (замаскированное под "я вас уважаю", то есть мневасувожаль)

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#83901 2020-11-20 09:16:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83902 2020-11-20 09:17:35

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83903 2020-11-20 09:17:46

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83904 2020-11-20 09:18:45

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83905 2020-11-20 09:20:48

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83906 2020-11-20 09:22:26

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83907 2020-11-20 09:27:13

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83908 2020-11-20 09:27:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83909 2020-11-20 09:28:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83910 2020-11-20 09:33:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83911 2020-11-20 09:34:31

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83912 2020-11-20 09:35:46

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83913 2020-11-20 09:38:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83914 2020-11-20 09:39:49

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83915 2020-11-20 09:41:02

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83916 2020-11-20 09:42:13

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83917 2020-11-20 09:44:17

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83918 2020-11-20 09:49:36

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83919 2020-11-20 09:54:09

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83920 2020-11-20 09:55:52

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83921 2020-11-20 09:55:54

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83922 2020-11-20 09:57:01

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83923 2020-11-20 09:59:14

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83924 2020-11-20 10:07:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#83925 2020-11-20 10:07:50

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума