Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [73.99%])

    73.99%

  2. Тыц(голосов 71 [26.01%])

    26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать


#83351 2020-11-16 23:12:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

У МК со стилизацией получше

Тоже, прямо скажем, до Булгакова далековато  :lol:

#83352 2020-11-16 23:13:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

победит в отдельной номинации Неговно.

Почетные 10%

#83353 2020-11-16 23:15:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Тоже, прямо скажем, до Булгакова далековато

в начале похоже.

#83354 2020-11-16 23:15:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

И дух - хорошо, пусть не стиль - оригинала выдержан реально хорошо.

Мне важнее стиль. Дух - романс - это все-таки проще.
Но я никого не заставляю менять свое мнение, я объяснил, почему Птица мне понравилась, но ее конкретно я считаю слабой. Это хороший крепкий романс. Не больше. Но и, впрочем, не меньше, и место в тройке я ему тоже хочу.

#83355 2020-11-16 23:15:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я бы не сказал, что предсказуемый

Дело не в кейсе, а в том, что там прям с названия понятно, что с кем и как будет происходить, и потом оно ровно по плану и происходит. Причём сама интрига тоже для фиков по гельбусу далеко не нова, и старые тексты с ней есть лучше. Поэтому меня очень разочаровал "Профессор". :dontknow:

#83356 2020-11-16 23:15:55

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Тоже, прямо скажем, до Булгакова далековато

в начале похоже.

Первая часть про врачей реально хороша, потом все сильно хуже.

#83357 2020-11-16 23:23:52

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Причём сама интрига тоже для фиков по гельбусу далеко не нова, и старые тексты с ней есть лучше.

Я немало гельбусов читал, но мне либо не попадались с таким сюжетом, либо не произвели впечатления и не запомнились.

Отредактировано (2020-11-16 23:27:18)

#83358 2020-11-16 23:29:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

победит в отдельной номинации Неговно.

А что, в оригинальном посте реально было слово "говно"?

#83359 2020-11-16 23:30:35

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я не читал всю номинацию, но тоже плюсану про Птицу. Мне еще кажется, что он очень такой уравновешенный, хороший текст без выебонов, может зайти всем трем членам жюри, и вот уже победа.

#83360 2020-11-16 23:41:03

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но члены все равно хуятина.

анон(ы),  у тебя(вас) прям что-то личное с этими хуями, что они вам так покоя не дают  :evil:

#83361 2020-11-16 23:42:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

прям что-то личное с этими хуями

И с вафельницами. И с лисятами. Не неси пургу, плиз

#83362 2020-11-16 23:46:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

что-то личное с этими хуями

ты понимаешь, они по мнению анонов неверибельные. В каноне, где из собаки человек получился.

#83363 2020-11-16 23:47:55

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

они по мнению анонов неверибельные. В каноне, где из собаки человек получился.

А что, когда аноны Молчару разбирали, ты молчал? Неверибельность, боже мой.

#83364 2020-11-16 23:49:41

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

ты понимаешь, они по мнению анонов неверибельные.

Они не неверибельные, а аляповатые. Там вообще весь текст как из плохо подогнанных друг к другу лоскутов сшит.

#83365 2020-11-16 23:54:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

сама интрига тоже для фиков по гельбусу далеко не нова

Анон, а кинь фиков с таким сюжетом, если у тебя есть. Мне нравится такая завязка.

#83366 2020-11-16 23:55:42

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Они не неверибельные, а аляповатые. Там вообще весь текст как из плохо подогнанных друг к другу лоскутов сшит.

в одном каноне персонаж получил травму в районе живота и ниже, из другого позаимствовали хирурга, который к чему угодно может пришить что угодно
ну... да, из кусочков
это проблема для кроссовера?  :dontknow:

#83367 2020-11-16 23:56:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Да, МК, это проблема. Текст у тебя хуевый и плохо залатанный, как монстр Ф., вот в чем проблема.

#83368 2020-11-16 23:57:24

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

ты понимаешь, они по мнению анонов неверибельные. В каноне, где из собаки человек получился.

ну да, то собака, а то хуй, в самом деле  =D

#83369 2020-11-16 23:58:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Да, МК, это проблема. Текст у тебя хуевый и плохо залатанный, как монстр Ф., вот в чем проблема.

анон, я тебя разочарую, не каждый, кто с тобой разговаривает - МК  =D

#83370 2020-11-17 00:00:42

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Не переживай, анон, тут кто угодно, кому смеет нравиться любой текст МК, есть сама МК, очевидно же.

#83371 2020-11-17 00:03:04

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Выебнусь и буду болеть за Отель.

О, я пошла почитала – не без шероховатостей, но хорошо, точно не хуже Добро пожаловать, впрочем, последний меня не слишком впечатлил
Но я по гп номинации читала тексты только по гп, канона фт не знаю

#83372 2020-11-17 00:04:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Не переживай, анон, тут кто угодно, кому смеет нравиться любой текст МК, есть сама МК, очевидно же.

да я и не переживаю, мне не сложно, а поклоннику таланта приятно  =)

#83373 2020-11-17 00:12:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Анон, а кинь фиков с таким сюжетом, если у тебя есть. Мне нравится такая завязка.

Скрытый текст

#83374 2020-11-17 00:44:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Там вообще весь текст как из плохо подогнанных друг к другу лоскутов сшит.

а по-моему это вполне соответствует тому времени, возьми хоть рассказы Бабеля, хоть булгаковский Бег, а хоть и тех же Неуловимых, тогда примерно так и было - тут горе, тут смешно, а тут вообще пздц

#83375 2020-11-17 01:11:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Вот, кстати, интересно, почему превращение в собаку не встретило такого отторжения, как пришивание хуя. Потому что заведомо фантастично, а пришитый хуй вызывает эффект зловещей долины? Недостаточно фантастично для фантастики, но слишком нереалистично для исторички?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума