Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#83151 2020-11-16 14:44:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор пытался в сатиру и юмар, а это сложно, особенно, имхо, в русреале.
Чем русреал в этом плане сложнее других сеттингов? Менталитет понятный, матчасть известна/легко нарыть, вокруг питательный бульон из анекдотов, комедийных фильмов, Жванецких-Задорновых и прочего. Берёшь первый попавшийся ценник "сыр 55% кошки" - и вот тебе уже стёб в русреале. Только склеить аккуратно в нечто целостное.
Русреал часто выглядит как наезд на Россию
Русреал бывает не только чернушный. 
#83152 2020-11-16 14:47:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На мой вкус жюрь вполне себе эмоционирует, на загляденье просто эмоционирует
Вы таки это так говорите, словно вы мальчик из маргинальной семьи, которому как папа запретил проявлять эмоции, так он эту истину в массы и несет.
Эмоции - это не плохо, в том числе от жюри на любом конкурсе.
Стыдить за проявление эмоций - тоже существующий подход, но в 2020 году его к щастью мало кто поддержит.
#83153 2020-11-16 14:48:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чем русреал в этом плане сложнее других сеттингов?
тем, что выше шанс подорвать пуканы у неблагодарных читателей?
одно дело поржать над дрочащим Трампом, а другое - над дрочащим *вырезано цензурой*
#83154 2020-11-16 14:49:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но я в принципе не видел на Небукере удачных на мой вкус юмористических текстов.
Я видел один, и тот по китайцам.
#83155 2020-11-16 14:52:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чем русреал в этом плане сложнее других сеттингов?
Легче свалиться в банальщину.
Менталитет понятный, матчасть известна/легко нарыть, вокруг питательный бульон из анекдотов, комедийных фильмов, Жванецких-Задорновых и прочего.
Да-да именно поэтому. Компиляция всем известных анекдотов это ну такое...
Русреал бывает не только чернушный.
Да он иногда и не чернушный выглядит как наезд 
#83156 2020-11-16 14:52:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
тем, что выше шанс подорвать пуканы у неблагодарных читателей?
одно дело поржать над дрочащим Трампом, а другое - над дрочащим *вырезано цензурой*
Как будто анекдоты про главу государства - это что-то новое, а не русский народный обычай.
#83157 2020-11-16 14:54:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
эмоций в тексте жюри я не заметил
Т.е. я должен принять твое мнение как единственно верное и отказаться от своего, потому что ты видишь по-другому? Ты же понимаешь, что это так не работает.
Я вижу, что жюрь недалеко уехал от МК в осведомленности о жизни провинции. Жюрь определила тексту жанр памфлета (с экскурсом в советскую историю, удивившись популярности полит. сатиры (тут уж я удивился кругозору жюри) и обосрав “Шарли Эбдо” (в своих отзывах жюри вообще продемонстрировала, что ее чувство юмора крайне эээ зажато другими чувствами, если понятно, о чем я).
Ей не понравились типажи, потому что несвежо и нежизненно (видимо, жюрь лучше разбирается, она не из глухой провинции часом?), саундтрек и речевые характеристики. Это ее право, но она выбрала довольно ядовитое изложение своих претензий, что, на мой взгляд, демонстрирует нечто личное в отношении к тексту. Все это можно было написать без почти рыжеехидных интонаций.
Я не против мата в тексте, люди матерятся - тексты это отражают. Но градус накала и количество его в речи почти всех подряд персонажей вызывает уже легкую брезгливость. Какой-то острый приступ болезни Туретта выходит из-под заточенного авторского пера.
Даже подбор слов демонстрирует, насколько жюрь неравнодушен и вовлечен эмоционально.
Злость в сатире нужна, бесспорно, - но тогда, когда она подсвечена искрой жизни, а жизни здесь нет, одни оскомину набившие штампы эээ времен Очаковских и покоренья Крыма - позволю себе выразиться в стиле главгера данного текста) - и отзвуки замкнутой эхо-камеры, поэтому и выходит заезженный памфлет о нравах капстраны, только с перегибом.
"Нет искры жизни" - это почти "текст без души", ниочемная претензия.
Я с уважением отношусь к праву человека кого-то или что-то ярко не любить - да, в современном мире это лучше делать с осторожностью и выборочно, но я не собираюсь спекулировать на мысли о зеркалках чего-то подобного в отношении других стран, рас или народов, хотя могла бы, - это все пустое. Главное, что сама по себе эта яркая неприязнь - плохой помощник в творчестве. Писать, руководствуясь только ею, - обрекать себя на создание чего-то мусорного.
Ну и собственно вот она - причина, почему у жюря бомбит. При этом, как верно заметили раньше, сама жюрь читала текст именно с яркой неприязнью к тексту и, повангую, к автору (чем жюрь хуже анонов, бомбящих от МК в этом треде, в конце концов?).
И я бы не стала отзываться на эту работу, если бы не хотела высказать свое недоумение.
Жюрь выполняет упражнение "не могу молчать".
Во втором случае мне не очень понятны мотивы, которыми он руководствовался, выкладывая ее на конкурс.
Жюрь подозревает, что цель у автора могла быть и потроллить, но ему неловко, что он поддался на провокацию.
#83158 2020-11-16 14:54:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Легче свалиться в банальщину.
А, ну разве что в этом смысле.
Хотя юмор/стёб в зарубежном сеттинге - хорошие шансы свалиться в стереотипы.
#83159 2020-11-16 14:57:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А, ну разве что в этом смысле.
Хотя юмор/стёб в зарубежном сеттинге - хорошие шансы свалиться в стереотипы.
Ну да. Поэтому написать хороший юмор сложно, русреал лишь незначительно усложняет эту задачу.
Отредактировано (2020-11-16 14:57:29)
#83160 2020-11-16 15:00:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И с моей т.зр. у Джолис очень сильно бомбануло
А по-моему нет. Она очень спокойно написала, почему этот текст глупое и несмешное говно (если только не поржать над пыжащимся автором) безотносительно политических взглядов.
#83161 2020-11-16 15:04:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ей не понравились типажи, потому что несвежо и нежизненно (видимо, жюрь лучше разбирается, она не из глухой провинции часом?
МК, узбагойся.
#83162 2020-11-16 15:06:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это ее право, но она выбрала довольно ядовитое изложение своих претензий, что, на мой взгляд, демонстрирует нечто личное в отношении к тексту
Она про все тексты так писала. Ко всем личное, видимо.
"Нет искры жизни" - это почти "текст без души", ниочемная претензия.
Как это ниачемная, если в рецензии подробно расписано, в чем именно этой искры нет? Это вывод, подкрепленный аргументами.
Ну и собственно вот она - причина, почему у жюря бомбит.
Ты слишком сильно ненавидел Х, поэтому твой текст про Х вышел плохим. - вот уж в этом абзаце бомбежа никакого.
другой анон
#83163 2020-11-16 15:12:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я лично сделал вывод про бомбеж жюри, прочитав ее отзыв. У меня от него ощущение, что его раз пять переписывали, пытаясь смягчить и не сорваться на откровенное "говноговноговно"
и есть за что.
#83164 2020-11-16 15:12:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Извините, но по-моему бомбит у анона с простыней, а не у жюря)
#83165 2020-11-16 15:14:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Такое чувство, что МК ждала, что все как оценят! Как восхитятся! А когда — упс! — вдруг нет, то конечно же это у жюря бомбануло, затраллела, и вообще, у вас чувства юмора нет! 
#83166 2020-11-16 15:14:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
взглядами это было бы честнее
та же фигня. Когда у нее началось вот это дикое хаянье, я ждала, что она обложится вышиванками и гордо уйдет писать фики на другом языке, типа, вот я такая красивая, но только для сограждан. А нет. На русском писать она хочет. Фидбэк получать здесь, в богомерзкой Рашке, тоже не отказывается, а как вот это говно нести - так это её тонкий замысел по подрыванию основ и вообще мы должны восхищаться.
#83167 2020-11-16 15:15:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Она очень спокойно написала, почему этот текст глупое и несмешное говно
Но он смешной. И интеллигент этот - МК его выписывала чтобы поглумиться, но он в итоге вызывает симпатию и вообще герой. Он же набрался смелости и пошел против всего уклада школьно-общественного.
Ящитаю, тексты часто выходят больше и шире, чем их автор. МК хотела потроллить, но текст взял и перерос эти мелочные масштабы. А вот Джолис их, увы, не переросла...
Отредактировано (2020-11-16 15:15:37)
#83168 2020-11-16 15:17:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Такое чувство, что МК ждала, что все как оценят!
С чего бы, если ее массово хейтят? 
#83169 2020-11-16 15:17:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
МК, узбагойся.
есть такое старинное поверье - если достаточно долго пронзать МК в каждом третьем аноне, то можно призвать в тред саму МК 
#83170 2020-11-16 15:17:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Такое чувство, что МК ждала, что все как оценят! Как восхитятся!
Простите, я не МК, я ее абсолютно точно не знаю. Но все-таки со стороны это выглядит как ее вброс, анон писал такие набросы на вентилятор и гиенил с попкорном. правда, не на политические темы, а всякие гаребыникагда*
*имена и фандомы изменены.
#83171 2020-11-16 15:18:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А когда Пухоспинка кого-то критиковала, в этом тоже узрели горение?
Ну это другое(с)
Пуха по всем фикам жестит, а джолис явно порвалась на одном и выебала всех мышей, до каких дотянулась.
#83172 2020-11-16 15:18:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но он смешной. И интеллигент этот - МК его выписывала чтобы поглумиться, но он в итоге вызывает симпатию и вообще герой. Он же набрался смелости и пошел против всего уклада школьно-общественного.
Ящитаю, тексты часто выходят больше и шире, чем их автор. МК хотела потроллить, но текст взял и перерос эти мелочные масштабы.
соглашусь, там оба героя вызывают симпатию, каждый по-своему
#83173 2020-11-16 15:20:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но все-таки со стороны это выглядит как ее вброс, анон писал такие набросы на вентилятор и гиенил с попкорном.
ну так а смысл писать набросы, которые похожи на набросы, в идеале на чужие набросы? 
Отредактировано (2020-11-16 15:20:49)
#83174 2020-11-16 15:20:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
МК хотела потроллить, но текст взял и перерос эти мелочные масштабы. А вот Джолис их, увы, не переросла...
*пронес печеньку мимо рта*
#83175 2020-11-16 15:25:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
МК хотела потроллить, но текст взял и перерос эти мелочные масштабы. А вот Джолис их, увы, не переросла...
Как глубоко!