Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#83001 2020-11-15 22:36:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не страдай так, ЗВ-анон, у этого автора другой фик в шорте.
Просто в отличие от тебя жюри читают, не рандомом фички выдергивая
Ты меня утешил, анон, спасибо. Хотя другой фик в другой номинации и не совсем считово, по-моему.
#83002 2020-11-15 22:36:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Конечно, не совпадут( У меня прибавилось лайков, когда дал ссыль в дневнике, но не думаю что все читатели завели себе аккаунты ради "ладошки". И это грустно.
Вначале вообще многие думали, что лайки - это голоса, как в этом году на ФБ-ао3. Потом, конечно, повесили инструкцию для хлебушков, но врядли все-все вернулись и перерегистрировались с переголосованием.
#83003 2020-11-15 22:37:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Просто в отличие от тебя жюри читают, не рандомом фички выдергивая
Оу йе, прочитать всю номинацию - кун-фу, анонам не доступное. Только жюрям и показывают всю номинацию, не иначе.
#83004 2020-11-15 22:38:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хотя другой фик в другой номинации и не совсем считово, по-моему.
Просто в той номинации жюри не говноеды/читают не жопой.
#83005 2020-11-15 22:40:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я сейчас буду орать, потому что СХУЯЛИ ЭТОТ ФИК НЕ В ШОРТЕ?! Нет, правда, я в шоке.
А я говорил, что по бэнд оф бразерс фички хорошие 
#83006 2020-11-15 22:42:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
просто попробуйте почитать, он реально очень хорош, и господи, где были глаза у жюри, ну просто гдеееее, аааа.
может там другие лучше, на их фоне этот серятина?
Отредактировано (2020-11-15 22:42:25)
#83007 2020-11-15 22:43:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Просто в той номинации жюри не говноеды/читают не жопой.
Там жюри те же самые, это мелко- и крупноформы по сериалам. Не знаю, что думать о практике брать один фик от автора. С одной стороны, ну типа другим атворам больше места, а с другой фик выглядит несправедливо недооцененным.
#83008 2020-11-15 22:46:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
может там другие лучше, на их фоне этот серятина?
Ну на мой вкус там в шорте есть фики похуже этого, но я и не жюри 
Да и вон в книгофильмах крупных жюри не постеснялось раздуть шорт (и брать по два фика одного автора, кстати).
#83009 2020-11-15 22:50:38
#83010 2020-11-15 22:55:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Точно не в этом причина?
Точно, этот фик на 100% слэш про любовь, как я и говорю дальше в отзыве, просто все дано через призму войны, отстраненно, но тема не вызывает никаких вопросов.
Отредактировано (2020-11-15 22:55:59)
#83011 2020-11-15 23:45:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не знаю, что думать о практике брать один фик от автора.
я считаю эту практику очень тупой и очень надеюсь, что впредь жюри будут оценивать тексты сами по себе и брать хоть все три, если годные
#83012 2020-11-15 23:51:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не страдай так, ЗВ-анон, у этого автора другой фик в шорте.
Просто в отличие от тебя жюри читают, не рандомом фички выдергивая
А я говорил — большинство жюри удавится, а не возьмёт несколько фиков одного автора в один шорт.
#83013 2020-11-15 23:56:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А потом оры будут стоять: падрушшку взяли, все три фика в шорте, жюри продажные сюки!!!111расрас
#83014 2020-11-16 00:01:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, Гевион уже пару раз побеждала в рсия. Если один раз пропустит, ничего страшного не случится, кмк).
#83015 2020-11-16 00:01:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А потом оры будут стоять: падрушшку взяли, все три фика в шорте, жюри продажные сюки!!!111расрас
В аниме-категории жюри не такие ебанутые, там есть неоднократно вышедшие в шорт. Никто не орёт. 
#83016 2020-11-16 00:03:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В аниме-категории жюри не такие ебанутые
Так то аниме категория. В других жюри тоже могут быть норм, а аноны - нет, бггг
#83017 2020-11-16 00:06:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Оу йе, прочитать всю номинацию - кун-фу, анонам не доступное. Только жюрям и показывают всю номинацию, не иначе.
Я обращался к конкретному ЗВ-анону, который уже не в первый раз читает что-то рандомом, а потом восклицает: ах, отчего этот фик не в шорте? И смысл моего ответа в том, что в отличие от ЗВ-анона жюри читают не рандомом один-два фика из тридцати в номинации, им есть с чем сравнивать. Если бы ЗВ-анон прочел всю номинацию, может, вопросов было бы меньше.
Отредактировано (2020-11-16 00:06:59)
#83018 2020-11-16 00:13:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Точно не в этом причина?
А мне кажется в этом.
Прочитала текст, он очень хорош и точно заслуживает шорта.
Но он реально похож на джен почти на всем протяжении. Пронзительная привязанность героев друг к другу только ближе к концу оформляется в осознанную любовь, а до поцелуя это очень крепкое, спаянное и даже нежное, но боевое братство. Встреться мне такой текст без концовки на какой-нибудь книжной полке, я бы сточила руки по локоть, допридумывая про героев всякое, но была бы уверена, что автор ничего романтически-любовного не имеет в виду.
Это я не в том смысле, что слэша нет, он есть, и текст про любовь, а в том, что его непопадание в шорт может объясняться этим.
#83019 2020-11-16 00:18:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Янипонял, дрочить стыдненько или у нас тут пейсатель гей-прозы выступает, который не про дрочево, а про литературу?
А есть тут аноны-свидетели Вождя? Я сейчас на какой-то семитысячной странице и не хочу себе спойлерить сериал, поэтому в конец не лезу. Но может, кто-нибудь подскажет, почему НК не пошел на Небукер? Потому что решил номинироваться сразу на Букер?
#83020 2020-11-16 00:19:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но он реально похож на джен почти на всем протяжении.
Анон, который пару раз побеждал на РСИЕ практически с дженом, глубоко осуждает жюри.
#83021 2020-11-16 00:22:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А мне кажется в этом.
Прочитала текст, он очень хорош и точно заслуживает шорта.
Но он реально похож на джен почти на всем протяжении. Пронзительная привязанность героев друг к другу только ближе к концу оформляется в осознанную любовь, а до поцелуя это очень крепкое, спаянное и даже нежное, но боевое братство. Встреться мне такой текст без концовки на какой-нибудь книжной полке, я бы сточила руки по локоть, допридумывая про героев всякое, но была бы уверена, что автор ничего романтически-любовного не имеет в виду.
Это я не в том смысле, что слэша нет, он есть, и текст про любовь, а в том, что его непопадание в шорт может объясняться этим.
Ну может, анон. Но у меня есть перед глазами пример Тревожного сердца, где вообще, как по мне, полный джен. Или вот в сериалах как раз глютик По ту сторону страха. Если условная дженовость - это критерий, почему эти тексты взяли, а тот нет?
#83022 2020-11-16 00:24:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я обращался к конкретному ЗВ-анону, который уже не в первый раз читает что-то рандомом, а потом восклицает: ах, отчего этот фик не в шорте?
А мне в принципе не нравятся неймфаги этот анон, который частенько заламывает руки и восклицает, ах какие прекрасные фики, почему они не в шорте вместо говна посредственности, которое туда прошло. И приводит в пример что-то вроде Красного света или Посмотри на море.
Видимо, наши вкусы категорически расходятся, поэтому на весь многословный снобизм этого анона у меня одна реакция: meh.
#83023 2020-11-16 00:24:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
потому что разные номинации и разные жюри, которые руководствовались своими соображениями в зависимости от ситуации с работами. в одной номинации было много и хороших текстов, и слэшных при этом. в другой - другая ситуация. могло быть так
#83024 2020-11-16 00:26:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если условная дженовость - это критерий, почему эти тексты взяли, а тот нет?
Какой смысл спрашивать об этом на холиварке, спроси жюри, доступ к ним есть.
#83025 2020-11-16 00:27:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какой смысл спрашивать об этом на холиварке, спроси жюри
и одни жюри ответят: взяли, потому что текст хороший, пусть и мало слэша. а другие ответят: не взяли, потому что мало слэша, пусть и текст хороший. и что это изменит?