Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#82951 2020-11-15 20:34:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ты который вангуешь, лягушку или кенни?
я думаю, в большеориджах у нее меньше шансов, а кенни войдет
"Кенни", ага. "Лягушку" не читал
Надеюсь, что нет. Такой ерундой завалены полки с дамскими романчиками в мягких обложках, написать ее может даже Лисенок, если с ним поработает нормальный редактор.
Дамские романчики тоже бывают плохие и хорошие. Лисенок уже их пишет на своем уровне и результат вызывает только отвращение. А вот у Лио Хантер хорошо получилось, образцово-показательно. Не сенсация века, конечно, но зато после прочтения читатель может сказать, что получил ровно то, что хотел, и закрыл текст с удовлетворением.
#82952 2020-11-15 20:35:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я всегда видел свое место в итоговом списке
А я не всегда, чтоб не сказать - чаще всего нет. Из чего могу сделать вывод, что ходили мы на рсиа в разные годы.
#82953 2020-11-15 20:38:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Из чего могу сделать вывод, что ходили мы на рсиа в разные годы.
может и так, но вообще-то я почти каждый год ходил года с 11 или 12
может, в номинации дело
#82954 2020-11-15 20:39:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А вот у Лио Хантер хорошо получилось, образцово-показательно.
Стерильно. Я читала и могла ванговать каждую следующую строчку. В чем смысл существования такой литературы я понять могу - когда вообще не охота включать мозги, то самое то. Что-то вроде Донцовой. Но на конкурсе достаточно текстов намного сильнее, не изображающих из себя идеально округлый штамп в вакуууме.
#82955 2020-11-15 20:39:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пожалуйста.
Аааа.. это то самый. 
#82956 2020-11-15 20:41:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но на конкурсе достаточно текстов намного сильнее, не изображающих из себя идеально округлый штамп в вакуууме.
Ну так мы ей и не первое место вангуем.
Вангани и ты кого-нибудь в тройку, кто эти нештампованные?
Отредактировано (2020-11-15 20:41:53)
#82957 2020-11-15 20:44:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, но у Скьелле нормальный текст. Он торопливый, небрежный, я могу понять, почему не шорт, но он смешной для части читателей.
Для большой ли части?
Я тоже не смог читать дальше нескольких страниц, хотя до этого считал Скъелле хорошим автором и автоматом выдавал ей кредит доверия, мол, даже если сразу не понравится, надо читать, потом всё будет хорошо. Но вот эти смехуёчки вынести не смог.
#82958 2020-11-15 20:45:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вангани и ты, кто эти нештампованные?
В мелкориджах? Берлин)) Он выглядит, как отрывок из макси, но зато ты не ванганёшь следующую страницу.
#82959 2020-11-15 20:46:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ну мне тоже ее текст хорошо пошел, так что относить его сразу в плохое кмк неправильно
#82960 2020-11-15 20:47:09
#82961 2020-11-15 20:48:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
о, однажды я увидел свой текст последним в списке шорта) долго думал 
#82962 2020-11-15 20:48:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я не каждый год
но ты был в шорте? ранжировали только шорты
Отредактировано (2020-11-15 20:48:59)
#82963 2020-11-15 20:50:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Стерильно. Я читала и могла ванговать каждую следующую строчку. В чем смысл существования такой литературы я понять могу - когда вообще не охота включать мозги, то самое то.
Дело вкуса. Не согласен, что стерильность-шатмповость минус. В моем фандоме есть излюбленные сюжеты, которые радостно пишут и читают фикрайтеры. Уже какой год прошел, а они все пишут и читают об одном да об одном, то же самое и в нефандомной литературе.
В шортах мелкоориджей, кстати, валяется еще один такой текст на 12(?)к, в котором можно ванговать следующие строчки, но я бы его и близко к тройке не подпустил. Знаком с ним? Как он тебе по сравнению с "Кенни"?
Но на конкурсе достаточно текстов намного сильнее, не изображающих из себя идеально округлый штамп в вакуууме.
Ну про весь конкурс не скажу, но вот про шорт-лист мелкоориджей ты загнул.
#82964 2020-11-15 20:55:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но ты был в шорте? ранжировали только шорты
Местами я был до того, как появились шорты.
#82965 2020-11-15 20:58:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В шортах мелкоориджей, кстати, валяется еще один такой текст на 12(?)к, в котором можно ванговать следующие строчки, но я бы его и близко к тройке не подпустил. Знаком с ним? Как он тебе по сравнению с "Кенни"?
Дорога что ли? Аксиома Эскобара.
Уже какой год прошел, а они все пишут и читают об одном да об одном, то же самое и в нефандомной литературе.
И что? На любовь после изнасилования тоже давно дрочат и пишут её и будут писать. Мы что, выбираем работу, которая понравится максимальному количеству дрочеров? Зачем тогда вообще жюри? Для этой цели есть читательское голосование.
#82966 2020-11-15 21:05:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, окстись. На рисие часто оглашали только верхнюю тройку. Этот момент - худшее, что было на рсиа.
Ее на слэшконе оглашали. Потому что какого фига зачитывать со сцены весь список? Разбалловка появлялась позже, когда все протрезвеют.
Чтобы ее не было - это совсем какие-то мохнатые годы, не позже 2010
#82967 2020-11-15 21:11:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Блин, тоже надеюсь, что не будет ранжированного списка. Я точно расстроюсь, увидев себя в самом конце шорта
#82968 2020-11-15 21:11:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Дорога что ли? Аксиома Эскобара.
Who? Не, я про сирены https://nebooker.net/works/182
И что? На любовь после изнасилования тоже давно дрочат и пишут её и будут писать. Мы что, выбираем работу, которая понравится максимальному количеству дрочеров? Зачем тогда вообще жюри? Для этой цели есть читательское голосование.
И что, любовь после изнасилования тоже может быть интересной темой для хорошего текста, ничего в этом страшного нет. А какую мы выбираем работу? А мы не дрочеры? А жюри не дрочеры? По-моему мы все тут дрочеры, только жюри обязались все прочитать, посовещаться, а потом честно сказать, что понравилось, а что нет. Читательское голосование априори фуфел, читатели никогда не читают все, поэтому лучшее среди всех работ выбрать не в состоянии.
#82969 2020-11-15 21:13:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что какого фига зачитывать со сцены весь список?
Ну а чо, "И, наконец, две тысячи пятьдесят девятое место — bulochka_s_povidlom, фик "Грязная, но чистая любовь"!
...В зале пусто, свет давно погашен, уборщица, матерясь, собрает с пола бутылки.
#82970 2020-11-15 21:13:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Из правил:
Спискам быть!
#82971 2020-11-15 21:14:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Блин, тоже надеюсь, что не будет ранжированного списка. Я точно расстроюсь, увидев себя в самом конце шорта
В правилах написано, что члены жюри всем работам начисляют баллы на протяжении всего конкурса. Если есть баллы, то и шорты будут ранжированы.
#82972 2020-11-15 21:15:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По-моему мы все тут дрочеры
Дроч-сквад(с)
Интересно, почему именно сквад так хочет всех записать к себе. Вот дайрефилологи не хотят, и илитные писатели не хотят, и просточитатели не хотят - как-то понимают, что все люди разные...
#82973 2020-11-15 21:15:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я точно расстроюсь, увидев себя в самом конце шорта
Вспомни о тех, кто в шорты не прошел)
#82974 2020-11-15 21:18:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#82975 2020-11-15 21:18:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ключевое слово тут не "слэшерка" , а "дайри", это определенный контингент филологических дев, у которых довольно специфические вкусы. У молодежи они другие, тексты они пишут задорнее и, поскольку не пыжатся в филологию, то в целом интереснее и умнее.
Анон, ты такой вкусный, мне кажется, на следующий год тебе надо в жюри.