Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [73.99%])

    73.99%

  2. Тыц(голосов 71 [26.01%])

    26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать


#82851 2020-11-15 18:36:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но текст оценивается как текст, а не как твои переживания.

Так если бы жюри оценивала конкретные тексты! А то она оценивает все вообще тексты на конкурсе, причем, даже не только в своей номинации, как "оскар для котиков".

Отредактировано (2020-11-15 18:36:42)

#82852 2020-11-15 18:37:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну вот я писала свою нетленку, через душу пропускала переживания героев, мне и больно с ними было, и радостно, когда конфликт разрешился и случился с ними ХЭ. А кто-то посчитал это несерьезной пописой.

Хочешь я тебя поглажу?

#82853 2020-11-15 18:38:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А то она оценивает все вообще тексты на конкурсе, причем, даже не только в своей номинации, как "оскар для котиков".

Она вообще оценивает не тексты, а мероприятие. С чего ты взял, что на оскаре для котиков все видосы будут сделанными на коленке, хуйней, говном и далее по списку?

#82854 2020-11-15 18:39:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Так если бы жюри оценивала конкретные тексты! А то она оценивает все вообще тексты на конкурсе, причем, даже не только в своей номинации, как "оскар для котиков".

То есть, когда конкурс назвали ироничным названием НЕБукер (ебукер-наебукер), никому  ничего не давило, все радостно подали работы, а теперь вдруг пришло осознание?

#82855 2020-11-15 18:40:34

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

С чего ты взял, что на оскаре для котиков все видосы будут сделанными на коленке, хуйней, говном и далее по списку?

:hmm:  потому что это она использовала метафору "хоум видео про котиков", вряд ли имея в виду даже уровень Хосико? Тут, конечно, можно зайти с козырей и сказать, что некоторые котики (тот же Хосико, вернее, его хозяева) зарабатывает столько, сколько жюрю и не снилось, но спервадобейся такого уровня уже совсем оффтопно.

#82856 2020-11-15 18:41:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

  потому что это она использовала метафору "хоум видео про котиков", вряд ли имея в виду даже уровень Хосико?

Проекции

#82857 2020-11-15 18:41:49

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Так если бы жюри оценивала конкретные тексты! А то она оценивает все вообще тексты на конкурсе, причем, даже не только в своей номинации, как "оскар для котиков".

У меня не бомбит от этого, извини. Ну да, сравнение работ на конкурсе с непрофессиональной видеосъемкой чего-то милого и интересного, что может эмоционально порадовать и отвлечь от проблем. Это не оценка, это, как тут уже сказали, позиционирование. Общее описание формата.

Меня это как-то не оскорбляет.

#82858 2020-11-15 18:42:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ты можешь сколько угодно пропускать через душу, и хорошо, получай от этого удовольствие.
Но текст оценивается как текст, а не как твои переживания.

Подожди полминуты, только на табуретку залезу.

:lenin:

Слез с табуретки.

#82859 2020-11-15 18:43:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я одна не вижу, где жюрь себя от авторов отделяет и приосанивается, в каких это словах - только про оскар для котиков? Так она жюрем на него пошла, получается, и себя не уважает?

#82860 2020-11-15 18:45:41

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я одна не вижу, где жюрь себя от авторов отделяет и приосанивается, в каких это словах - только про оскар для котиков? Так она жюрем на него пошла, получается, и себя не уважает?

Ну она типа судит котиков. вот рыженький мне понравился, а черненький чет не але
судит, кстати, как раз на таком уровне. вот мне юмор не зашел, а тут автор плохие слова употребляет, футаким быть!  :sadcat:

Отредактировано (2020-11-15 18:46:14)

#82861 2020-11-15 18:46:13

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Если текст плохо получился - это неудачный текст, скучный, плохо написанный, даже бездарный. Но не говно, не пописа, не высер. Это если ты хочешь про уважение к автору как к человеку и к его душевным метаниям, но текст всё равно считаешь ужасным. Это пункт первый.

Но жюрь вроде и не называл ничего пописами или высерами?
Или это ты уже анонов воспитывать принялся?
Не надо.

#82862 2020-11-15 18:46:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну она типа судит котиков. вот рыженький мне понравился, а черненький чет не але

А надо как? Гармоничное структурирование или как там оно?

Отредактировано (2020-11-15 18:46:37)

#82863 2020-11-15 18:46:59

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я одна не вижу, где жюрь себя от авторов отделяет и приосанивается,

Я тоже не вижу. Чтобы посчитать ее высокомерной ебанашкой, надо сделать вывод, что к своему творчеству она относится как-то иначе и уж его бы на этот неоскар не понесла. Видимо, этот вывод делается той же частью мозга, которая автоматически приравнивает котиков к хуйне.

#82864 2020-11-15 18:47:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну вот я писала свою нетленку, через душу пропускала переживания героев, мне и больно с ними было, и радостно, когда конфликт разрешился и случился с ними ХЭ. А кто-то посчитал это несерьезной пописой.

Вот то, что авторы в упор не понимают, что их личная эмоциональная жизнь (очень важная для них самих, и я не осуждаю за это, я сам такой)  сама по себе еще НЕ ДЕЛАЕТ их попису серьезным произведением, особенно для посторонних - это очень характерный признак того, как здесь все непрофессионально.

Ты можешь сколько угодно пропускать через душу, и хорошо, получай от этого удовольствие.
Но текст оценивается как текст, а не как твои переживания.

в отзывах все упирается в отчаянную субъективность, которая не жмет одному, зато жмет другому

личная эмоциональная жизнь ... НЕ ДЕЛАЕТ их попису серьезным произведением ...
с чего ты взял, что я этого не понимаю?  :dontknow: 

Но текст оценивается как текст, а не как твои переживания.
для начала надо текст увидеть, разве нет?
А вообще суть разговора и моих слов была не в этом, а в том, что именно чувствует автор в ответ на высокомерный отзыв о своем фике. И мой ответ был - пофиг, моя бякалка не для того росла

#82865 2020-11-15 18:48:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Конкретные работы жюрь довольно лихо разъебала, как раз не особо няшно, а унижения конкурсу в  целом и авторам всех работ подряд я не вижу, у меня все совпадает с изначальным позиционированием конкурса, никакого диссонанса. Это не пресловутые 90% говна

#82866 2020-11-15 18:49:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну вот я писала свою нетленку, через душу пропускала переживания героев, мне и больно с ними было, и радостно, когда конфликт разрешился и случился с ними ХЭ. А кто-то посчитал это несерьезной пописой.

Хочешь я тебя поглажу?

давай погладим друг друга? я не против)
Я все же не расстроена была, мне надо было сунуть в конец фразы задумавшийся смайлик)

#82867 2020-11-15 18:51:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Конкретные работы жюрь довольно лихо разъебала, как раз не особо няшно, а унижения конкурсу в  целом и авторам всех работ подряд я не вижу, у меня все совпадает с изначальным позиционированием конкурса, никакого диссонанса. Это не пресловутые 90% говна

THIS

#82868 2020-11-15 18:51:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

высокомерный отзыв о своем фике

Слуште, жюрь Джолис такое говно только по головке ласково гладила, что я охуевал, я бы кроме того что это говно не смог бы ни слова о некоторых текстах сказать

#82869 2020-11-15 18:53:41

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Аааа  :rainbow:
Сколько раз она употребляла "имхо, по-моему, это субъективное мнение", и все равно аноны говорят о жюри как о коллективе и о конкурсе как концентрате зла в целом. Заманили авторов, сговорились злые жюри — а потом одна пропалилась. Ужо злодеям!

#82870 2020-11-15 18:54:33

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

На следующий наебукер я принесу оридж в виде пьесы про гомосэксуальных котиков, которых снимают хозяева в своих хоум-видео. Облученные волшебным излучением от телевизора, котики обнаруживают в себе сознание и нападают на хозяев. Устраивают им кровавую баню, оскорбленные тем, что про их без! разрешения!! снимают!!! Котики сбегают, их ловят и допрашивают в полиции. Очень долго господа полицейские не понимают мотиваций котиков, приковывают их к батарее, пытают. Потом выясняется, что хоум-муви было зоофилией. Котики плачут, господа полицейские прекращают пытки и берут котиков на ручки. Правда они еще не знают, что котики затаили на них обиду  :evil:  Мораль: не обижайте котиков.
Актуальность пробьет потолок.

#82871 2020-11-15 18:54:41

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

давай погладим друг друга? я не против)

В лс?)

Отредактировано (2020-11-15 19:13:31)

#82872 2020-11-15 18:55:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

такое говно только по головке ласково гладила

И какое? Она вообще кого-то гладила?  O_o

#82873 2020-11-15 18:56:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Актуальность пробьет потолок.

Не знаю, описание унылое какое-то.

#82874 2020-11-15 18:57:32

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

На следующий наебукер я принесу оридж

Всем насрать.

#82875 2020-11-15 18:58:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Она вообще кого-то гладила? 

А что по-твоему значит гладила? О да автор еще еще восторг шедевр - так?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума