Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Давай говорить слабее чего она? Слабее камина? Да, слабее.
Слабее двух других работ этого же артера, которые взяли в шорт
Довольно логично, что жюри не поперли в шорт все, а выбрали то, что получше, тем более артер не охуенно сильный, чтобы им шорт забивать.
аноны, а почему вот эта работа не вошла в шорт (https://nebooker.net/works/301) на ваш взгляд?
Эта работа не попала в шорт, потому что во-первых, у нее очень неудачная композиция. Арту не хватает воздуха, артер непонятно почему обрезал пистолет и руку, поддерживающую бедро. Не влез локоть. Это очень странный выбор для обрезки рисунка.
Далее анатомия. У персонажа, насаженного на арматуру, неубедительные пропорции. Артер не может пока в анатомию и перспективу человеческого тела.
Он очень заигрывает с объемом, но делает это слабо и неумело. Ему важно выделить шейный отдел, но получается мыло, потому что он не знает, что именно там нужно выделять и как это делать.
Все остальное у него плоское. Это фишка Мухи или Климта, чтобы сказать, что это фича, а не баг.
Плохая работа с цветом. Он неприятен и дисгармонирует друг с другом.
Задник не проработан, хотя попытка есть, но она провальная.
Довольно логично, что жюри не поперли в шорт все, а выбрали то, что получше, тем более артер не охуенно сильный, чтобы им шорт забивать.
Давайте забьем шорт артами с переломанной анатомией. 
Смотреть нужно не по артеру, а по арту в сравнении с другими выбранными артами.
Жюри забыли у тебя спросить, на что им смотреть
Во многих номинациях у авторов брали лучшее из присланного, но жюри артов должно делать так, как сказал анон с холиварки.
Жюри забыли у тебя спросить, на что им смотреть Во многих номинациях у авторов брали лучшее из присланного, но жюри артов должно делать так, как сказал анон с холиварки.
Анон, ты вменяем? Я не говорю, что жюридолжны спрашивать мнение у анонов с холиварки. Я говорю о том, что в шорте есть слабые работы, с ужасной композицией и переломанной анатомией, и свое мнение о том, что должно или не должно быть в шорте, и по каким критериям этот шорт подбирается.
Это показатель качества отбора работ и работы жюри, вот и все.
Я говорю о том, что в шорте есть слабые работы, с ужасной композицией и переломанной анатомией
И ты возмущен, почему туда не вошли другие слабые работы с ужасной композицией и переломанной анатомией. И при этом у этих других работ есть часто еще целый пак проблем с другими вещами - штриховкой цветом и т д. Чего у работ из шорта часто меньше.
И ты возмущен, почему туда не вошли другие слабые работы с ужасной композицией и переломанной анатомией.
Именно так. Потому что, еще раз повторюсь: или конкурс определяет планку, ниже которой работы не попадают в шорт, либо в шорте оказывается все, что смотрибельно.
Если в шорте есть китайцы с ужасной анатомией и композицией, то в том же шорте рядом стоит ДиСи с ужасной штриховкой и композицией.
Или в шорте нет ни того, ни другого.
По-моему, это простая мысль.
Если в шорте есть китайцы с ужасной анатомией и композицией, то в том же шорте рядом стоит ДиСи с ужасной штриховкой и композицией.
Но ты же понимаешь, что твое мнение тут не может быть эталоном. Вот три человека сели и посчитали между собой, что разница таки есть, и у вот этого с ужасной штриховкой уровень еще ниже, чем у ужасной анатомии китайцев. Но ты почему-то считаешь, что твое мнение более объективно, чем мнение жюри, которые сами неплохие артеры и все косяки отлично видят. Может, прав ты и работы на одном уровне. Может - они.
Почему именно твое мнение - единственно верное?
По-моему, это простая мысль
Да, очень простая мысль: мнение жюри об артах может отличаться от твоего, у них была планка и они ее придерживались и они посчитали, что названные тобой арты ниже ее.
Отредактировано (2020-11-15 02:11:45)
Поглядел утро в нечистой юдоли, не понял восторгов. Я не в теме, но в принципе и персонажи плохо прорисованы, и с композицией швах, и с пространством. Единственное, что оживляет - жест и выражение лица дальнего мужика.
господи, сил нет, как заебывает душнота из числа защитников жюри/оргов.
ну сказал анон, что ему непонятен выбор шорта, привел свои аргументы, нет, блядь, надо бежать за ним три дня с криками жюри право имеет и у них другое мнение.
да блядь неужели, правда другое? а то никто не понял.
Этот арт очень сильно старается удивить рядового зрителя. Тут тебе и эффектная перспектива, и драматическое освещение, и попытка в нестандартную композицию. У артера приятная и гладкая стилизация. Это вообще судя по всему его отличительная черта, мне встречались его работы на ФБ. Он приятен глазу. Это, в общем-то, достоинство.
Но все рушится, если разбираешь арт на составные части. Перспектива ломается, композиция рушится. Из хорошего остается только свет и мальчики.
По-моему у тебя СПГС, а это обычная коммерческая иллюстрация, где цвет и няшность картинки важнее академичности, тысячи работ в этом жанре. Разбирать ее на атомы можно с тем же успехом, что и вкусно нарисованные круассаны в рекламе кофейни, то есть как бы и можно, но зачем. Имхо.
Отредактировано (2020-11-15 09:20:55)
господи, сил нет, как заебывает душнота из числа защитников жюри/оргов.
ну сказал анон, что ему непонятен выбор шорта, привел свои аргументы, нет, блядь, надо бежать за ним три дня с криками жюри право имеет и у них другое мнение.
да блядь неужели, правда другое? а то никто не понял.
господи, сил нет, как заебывает душнота из числа доебщиков до жюри/оргов.
ну выбрали жюри шорты, ну доверились участники этим жюри, раз пришли, нет, блядь, надо бежать за ними три дня с криками говно в шорте и у них другое мнение.
да блядь неужели, правда другое? а то никто не понял.
Последний отзыв жюри был 11 ноября, последняя колонка колумниста - 13 ноября.
Нас кормить больше не будут?(
Последний отзыв жюри был 11 ноября, последняя колонка колумниста - 13 ноября.
Нас кормить больше не будут?(
Пора переходить на подножный корм 
Во многих номинациях у авторов брали лучшее из присланного
да ладно, говно в шортах - это часть фана от игры.
Анон, умоляю, дай ссылку, где завалы такого качества артов с еблей
Простите за оффтоп https://boards.4chan.org/y/catalog НСФВ
Анон пишет:Анон, умоляю, дай ссылку, где завалы такого качества артов с еблей
Простите за оффтоп https://boards.4chan.org/y/catalog НСФВ
Ага, абсолютно того же качества, что и арты ларсончейс 
господи, сил нет, как заебывает душнота из числа доебщиков до жюри/оргов.
так не ходи в жюри.
в шорте говно - традиционная дисциплина рсии
но вдруг только в артах у нас тут вспыхнул жопой анон, лег грудью на амбразуру и возопил: доколе
и тут я додумался посмотреть, кто у нас в жюри.
а, ну ясно.
в шорте говно - традиционная дисциплина рсии
И другие дисциплины специальной олимпиады - "вот этот хороший креатив не попал в шорт" и "а вот это говно не попало в шорт, а соседнее говно попало, чем одно говно лучше другого".
так не ходи в жюри.
Так не участвуй
Когда кто-то тупо доебывается - его отправляют на ледники Плутона охладить жопу. Это тоже традиционная дисциплина, если ты не заметил.
так не ходи в жюри.
Так пойди же туда ты и покажи всем, как надо жюрить!
еще две с половиной недели 
еще две с половиной недели
Ну так аноны ночью интересно обсуждали арты, пока не вбежал кто-то с ценным советом не доёбываться. На этом обсуждение закончилось, началась хуйня с доёбками.
А я надеялся, они до Порядка и Хаоса (или как его, где китайцы валетиком) доберутся, мне арт нравится.