Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#82576 2020-11-15 00:45:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Где ты там 3д-модельку наше, не знаю.
Когда у меня френд-артер модели использовал, очень похоже получалось.
#82577 2020-11-15 00:50:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
потому что есть работы достойнее
ну а кроме ларсончейз куда еще смотреть? чьи работы достойнее?
#82578 2020-11-15 00:50:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чувствую себя быдлозрителем: для меня этот камин - рисунок про Почти-Безголового-Гарри. Ни разу не удалось найти голову Гарри с первого взгляда. 
#82579 2020-11-15 00:52:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вечно этими объективными достоинствами переполнены какие-то неприятные или скучные для меня как для быдла картинки
Плюсую. Мне тоже больше всего гарридрака понравилась, потому што красивая полноценка с детальками, ы.
Впрочем, подозреваю, что примерно так же думают всякие почитатели Лисёнков...
#82580 2020-11-15 00:54:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне тоже больше всего гарридрака понравилась, потому што красивая полноценка с детальками, ы.
Впрочем, подозреваю, что примерно так же думают всякие почитатели Лисёнков...
Ты так старался самоиронизировать, что обосрал приличный арт.
#82581 2020-11-15 00:56:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Когда у меня френд-артер модели использовал, очень похоже получалось.
Ну я часто использую на работе - и вообще ни разу ничего общего. Да и поза не настолько сложная, чтобы косяк с шеей вот прямо 3д объяснялся.
что примерно так же думают всякие почитатели Лисёнков...
Ну ты сравнил, блядь, годный проработанный арт (не без косяков, но выше среднего) с полным фикбучным говном.
Отредактировано (2020-11-15 00:57:56)
#82582 2020-11-15 01:00:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ну а кроме ларсончейз куда еще смотреть? чьи работы достойнее?
Да тот же Камин с ГарриДракой, сильнее чем Утро. Потому что хоть и с огрехами, но юзает сложную перспективу (реально сложную), пытается в интересную композицию (пусть и не слишком удачно). Есть отличные скетчевые работы по русским сказкам.
Но для меня шорт это очень странный выбор. Много китайцев, откровенно слабых. И для меня большой вопрос почему в шорте оказалась, например, вот эта работа: https://nebooker.net/works/274
Только из-за того что артер совместил головы в комикс? Но в построении композиции листа в комиксах тоже должна быть динамика и равновесие. Баланс между крупным и мелким, между плановостью.
#82583 2020-11-15 01:04:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
почему в шорте оказалась, например, вот эта работа
Рисовка симпатичная очень. 
Не могу не сказать.
#82584 2020-11-15 01:04:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но для меня шорт это очень странный выбор. Много китайцев, откровенно слабых.
Эм... анон, но в шорт вошло просто все смотрибельное. Или ты имеешь в виду, что надо было больше отбросить? Да, там много середняка, но имхо, авторов средних работ, если они примерно на одном уровне, можно и взять. Если отбросить весь середняк, то там в шорте от силы десяток работ останется же.
#82585 2020-11-15 01:07:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Эм... анон, но в шорт вошло просто все смотрибельное.
Если мы говорим о смотрибельном, то тогда вопрос, почему там не оказались работы маркерами и акварель. Они более чем смотрибельны.
Если мы говорим о просто смотрибельном, почему нет вот этого арта?
https://nebooker.net/works/737
Он не шедевр, но смотрибелен.
Или ты имеешь в виду, что надо было больше отбросить?
Да, я бы сократил бы половину.
Отредактировано (2020-11-15 01:12:47)
#82586 2020-11-15 01:11:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если мы говорим о смотрибельном, то тогда вопрос, почему там не оказались работы маркерами и акварель
Имхо... ну можно было еще взять старбакс маркерами, который в японском антураже. Остальное - сильно слабее того, что есть в шортах. Акварели - так точно.
Да, я бы сократил бы половину.
А я бы нет. Слишком короткие шорты - маленькая мотивация для артеров участвовать.
#82587 2020-11-15 01:12:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но даже камин интереснее унылоебли волосатика Дамби. Этой еблей все интернеты завалены.
#82588 2020-11-15 01:13:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Этой еблей все интернеты завалены.
Где?!!! Ссылку, плиз!
#82589 2020-11-15 01:15:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но даже камин интереснее унылоебли волосатика Дамби. Этой еблей все интернеты завалены.
Действительно, что же это на слэшном конкурсе делает слэшная ебля... Даже представить не могу.
#82590 2020-11-15 01:17:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Имхо... ну можно было еще взять старбакс маркерами, который в японском антураже. Остальное - сильно слабее того, что есть в шортах. Акварели - так точно.
Анон, мы говорим о смотрибельном? Старбакс маркерами весь смотрибелен.
Вот еще работа: https://nebooker.net/works/895 - смотрибельная.
Они не заняли бы места, но они годятся для шорта.
Тут работает принцип: или мы вычеркиваем реально все, ниже какой-то планки, либо берем все, что смотрибельно.
Потому что если комикс и китайцы в шорте, то Джокер с Бэтменом тоже должен там быть.
#82591 2020-11-15 01:19:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но даже камин интереснее унылоебли волосатика Дамби. Этой еблей все интернеты завалены.
Нет, анон. Потому что унылоебля волосатика Дамби сильнее камина.
#82592 2020-11-15 01:19:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но даже камин интереснее унылоебли волосатика Дамби. Этой еблей все интернеты завалены.
Анон, умоляю, дай ссылку, где завалы такого качества артов с еблей
#82593 2020-11-15 01:20:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, умоляю, дай ссылку, где завалы такого качества артов с еблей
Присоединяюсь к просьбе! Чтобы с тем же уровнем эмоций и динамики.
#82594 2020-11-15 01:21:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот еще работа: https://nebooker.net/works/895 - смотрибельная.
Они не заняли бы места, но они годятся для шорта.
Ээээ, нет, она слабее того, что в шорте. Причем значительно. Рандомная штриховка, слабая композа, грязь вместо желаемых артером приглушенных тонов.
#82595 2020-11-15 01:29:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
аноны, а почему вот эта работа не вошла в шорт (https://nebooker.net/works/301) на ваш взгляд?
осторожно, гуро и сквичненько
мне нравится, как нарисовано, мне интересно, как разбирающиеся люди бы объяснили
#82596 2020-11-15 01:31:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ээээ, нет, она слабее того, что в шорте. Причем значительно. Рандомная штриховка, слабая композа, грязь вместо желаемых артером приглушенных тонов.
Давай говорить слабее чего она? Слабее камина? Да, слабее. Слабее вот этого комикса? https://nebooker.net/works/274 Нет. Абсолютно не слабее.
Слабее ли вот этого: https://nebooker.net/works/742
Нет. Не слабее, потому что в последней работе неуверенная, рваная линия.
https://nebooker.net/works/620 - вот эта работа
Сломаная нога и странная анатомия, композиционный перевес. Что эта работа делает в шорте?
Я считаю, что критерии должны быть четко определены: или назначается планка, которую нужно преодолеть, и получается короткий шорт, или в шорт берутся все смотрибельные работы.
#82597 2020-11-15 01:33:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
аноны, а почему вот эта работа не вошла в шорт (https://nebooker.net/works/301) на ваш взгляд?
Потому что позы деревянные и, кажется, пропорции проебаны. Покрас тоже так себе, мыльноватый.
#82598 2020-11-15 01:35:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да её не взяли, потому что у Шугистер два других арта в шорте, жирновато 3/3 брать 
#82599 2020-11-15 01:38:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
мне нравится, как нарисовано, мне интересно, как разбирающиеся люди бы объяснили
У меня с этой работой большие сомнения. Прямо больших косяков нет, но... композа очень скучная и как бы... плоская что ли. Да и поза тоже - при общем пиздеце происходящего, скучная и манекенная. Артер хотел, кажется, эффектно кадрировать, но вышло просто тесно и зажато. Что-то странное с пропорциями, головы слишком здоровые что ли. А еще сравни длину руки от локтя до запястья у двух мужиков, размеры их черепов. Даже если один сильно крупнее другого, такой сильной разницы не должно бы быть.
Короче, по мне оно немного вытянуто не худшей покраской, но основа там - сильно так себе.
#82600 2020-11-15 01:39:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я считаю, что критерии должны быть четко определены
Кому должны?