Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [73.99%])

    73.99%

  2. Тыц(голосов 71 [26.01%])

    26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать


#82376 2020-11-14 14:23:37

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

В этом тексте философия дана настолько топорно, насколько вообще возможно

И похожа на топорище, а не на философию. Прастити.

#82377 2020-11-14 14:25:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Для статистики - а что хорошо написано?

Сравнивая между двумя работами одного автора (не вижу смысла сравнивать с другими) - Полынь лучше

#82378 2020-11-14 14:40:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

не вижу смысла сравнивать с другими

Да почему нет-то? Конкурс - это вообще такое специальное мероприятие для сравнения.

#82379 2020-11-14 14:57:13

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Да почему нет-то?

Потому что началось все с нытья, что Маяк не взяли, а он же лууууччче. Он не лучше, он вообще хуево написан. Полынь хоть за счет сюжета вывозит.

#82380 2020-11-14 15:01:52

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Потому что началось все с нытья, что Маяк не взяли, а он же лууууччче. Он не лучше, он вообще хуево написан. Полынь хоть за счет сюжета вывозит.

Сколько людей, столько и мнений. Не устаю поражаться этому треду.

#82381 2020-11-14 15:05:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Текст начинается и того, что ГГ пиздит своего коллегу за убитого котика. В этом тексте философия дана настолько топорно, насколько вообще возможно, но очередной читатель с холиварки нихуя не понел.

ну так и я про это же
котика убили - сволочи, инопланетянин смачно отлюбил - аняня, вот и все причинно-следственные связи
т.е. я там не видел даже попыток в философию, авторская мысль, имхо, звучит типа "вот так тоже бывает"

#82382 2020-11-14 15:13:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Сколько людей, столько и мнений. Не устаю поражаться этому треду.

Некоторые мнения можно обосновать объективными критериями.

#82383 2020-11-14 15:32:59

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Некоторые мнения можно обосновать объективными критериями.

Лишь некоторые. Здесь, если ты не заметил, не тотальный диктант/сочинение на ЕГЭ от мира фикрайтерства.

#82384 2020-11-14 15:33:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А я выбор Джека поняла как историю одинокого героя, который глубже и человечнее тупых быдло-воинов шовинистов и ценой собственной жизни не дает им погубить представителей других цивилизаций. И не тупой он, а одинокий среди "своих", отогревается хоть своим любовником, но даже если б его не было, выбор Джека не изменился бы.

#82385 2020-11-14 15:35:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Здесь, если ты не заметил, не тотальный диктант

Мы ни на уроки рускова изыка, версия 2020, дополненная  =D

#82386 2020-11-14 15:38:06

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Сколько людей, столько и мнений. Не устаю поражаться этому треду.

Это, кстати, к вопросу, который пару дней назад тут всплывал - существует ли текст, который аноны не обосрут? Я ставлю на нет, потому что аноны пиздец разные. Можно, наверное, найти текст, который обосрут все - но что-то мне подсказывает, что нет ни одного, который не обосрал бы никто.

#82387 2020-11-14 15:40:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

да уж, вчера как раз у кинга прочитала сравнение кончившей женщины с кошкой, налзавшейся сметаны. взоржала на фоне обсуждений в тредике  ;D

#82388 2020-11-14 15:40:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Некоторые мнения можно обосновать объективными критериями.

Имхо, другие мнения от этого не становятся менее ценными, потому что с текстами как с живописью - приемы понимаются и используются немногими, но подразумевают влияние на подсознательное восприятие большинства.
Да, где критик разберет по винтикам, там простой читатель/зритель скажет "мне весело"/"мне стремно"/"мне скучно"/"я залип, но не знаю, почему", но и его мнение важно.

#82389 2020-11-14 15:42:38

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это, кстати, к вопросу, который пару дней назад тут всплывал - существует ли текст, который аноны не обосрут?

Да полно их было, когда авторы вбрасывали унылоту.

#82390 2020-11-14 15:43:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А я выбор Джека поняла как историю одинокого героя, который глубже и человечнее тупых быдло-воинов шовинистов

Вот это и хреново. Что с ним не так, почему он одинокий лишний человек, почему он не нашёл по-настоящему близких людей? Людей вокруг много разных, что, прям никого достойного? Что он делает, такой глубокий и человечный, в компании быдло-шовинистов? Красиво страдает? Ну ой.

#82391 2020-11-14 15:43:48

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

у кинга прочитала сравнение кончившей женщины с кошкой, налзавшейся сметаны

... бля, в США есть сметана?..

#82392 2020-11-14 15:46:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

у кинга прочитала сравнение кончившей женщины с кошкой, налзавшейся сметаны

... бля, в США есть сметана?..

ну или переводчик долбень  ;D

#82393 2020-11-14 15:46:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Да, где критик разберет по винтикам, там простой читатель/зритель скажет "мне весело"/"мне стремно"/"мне скучно"/"я залип, но не знаю, почему", но и его мнение важно.

Его мнение даже важнее.
Потому что весь наш мирок непрофессиональных попис - он только ради развлечения и удовольствия и существует. Фан самого автора и фан читателя - самое главное, на чем он стоит.
(Литературоведение тоже занимается фанфикшеном и прочим, но оно это делает не у нас на глазах, так что в наши интеракции не включено.)
А критики, само собой, критикуют тоже ради собственного фана, и пускай. Но не будь их - ничего бы не изменилось ни для авторов, ни для читателей, они не такой элемент, без которого все бы рухнуло.

#82394 2020-11-14 15:46:36

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

... бля, в США есть сметана?..

Теоретически это может быть cream, по-крайней мере, с английского на русский так переводят...

#82395 2020-11-14 15:46:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

а что есть в сша кроме молока и йогурта??

#82396 2020-11-14 15:47:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Cream это сливки. Анон с Кингом, внеси же первоисточник!  =D

#82397 2020-11-14 15:49:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Мы ни на уроки рускова изыка, версия 2020, дополненная 

Ну вообще-то нет, речь же об "объективных критериях". Как требования правела рузке язика отлично работают, другое дело, что это лишь капля в море. Для комплексного высказывания "текст говно" мало доказать, что текст написан говено, остальное как оценивать? Кому-то солдафон из "Выбора Джека Сандерса" зашел, а кто-то плюется. Первые возьмут в шорт, вторые задвинут на последнее место.

#82398 2020-11-14 15:51:27

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Да полно их было, когда авторы вбрасывали унылоту.

Сказал анон, обосрав))) молодчик

#82399 2020-11-14 15:52:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А я выбор Джека поняла как историю одинокого героя, который глубже и человечнее тупых быдло-воинов шовинистов

Вот это и хреново. Что с ним не так, почему он одинокий лишний человек, почему он не нашёл по-настоящему близких людей? Людей вокруг много разных, что, прям никого достойного? Что он делает, такой глубокий и человечный, в компании быдло-шовинистов? Красиво страдает? Ну ой.

кмк страдает он не особо и красиво, а близкий был, да предал, вот и не ищет еще себе близких, обжегся уж. Потом-то это переживет, а пока свежо предание. а тема лишнего человека среди толпы вполне нормальная и используемая в писательстве для драматического эффекта.
Да и среди бойцов нашлись те, что передали "наверх" сведения о запланированной акции, только Джеку не встретились, не рискнул спрашивать видимо. Сделал сам, что мог.

#82400 2020-11-14 15:53:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Это, кстати, к вопросу, который пару дней назад тут всплывал - существует ли текст, который аноны не обосрут?

Да полно их было, когда авторы вбрасывали унылоту.

На меня три анона отзывались и ни один не обосрал. Начинать ли мне беспокоиться?  :think:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума