Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Тут только интуиция спасет.
Меня что-то не спасает. Сам Розенталь про это предложение пишет, "Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы."
Так отдельное или сложносочиненное?
И пример про профессора тоже непонятный.
— Не получается что-то у меня с проводом, — ответил мастер. Он немного подумал и добавил: — Придётся всё делать заново.
Но если в тексте от автора описывается действие говорящего лица, то и авторский текст, и последующая прямая речь выделяются в абзацы:
— Формула эта может иметь и другой вид, — пояснил профессор.
Он неторопливо подошёл к доске, взял мел и написал что-то новое для нас.
В обоих примерах описывается действие говорящего лица. В чем принципиальная разница между "немного подумал и добавил" и "подошел к доске и написал что-то новое"?
В обоих примерах описывается действие говорящего лица. В чем принципиальная разница между "немного подумал и добавил" и "подошел к доске и написал что-то новое"?
Тут просто слова автора разрывают реплику персонажа.
Тут только интуиция спасет.
А вот тут серая зона, потому не надо бы придираться к допустимым вариантам.
Так отдельное или сложносочиненное?
И то и другое
В обоих примерах описывается действие говорящего лица. В чем принципиальная разница между "немного подумал и добавил" и "подошел к доске и написал что-то новое"?
В первом случае "немного подумал и добавил" - атрибутивный глагол. А во втором случае атрибуции нет, профессор "подошел".
разница - всегда в голове автора
тоже руководствуюсь собственным представлением об уместности
я либо хочу, чтобы предложение шло сразу за речью, потому что для меня оно даже интонационно спаяно с репликой, либо мне нужна пауза, чтобы смысл сказанного дошел отдельной фразой, а потом уже пошло действие персонажа
и так и буду делать, хотят того розенталь со службой грамотности или нет
кстати для тех, кто продолжает жить в школьном сознании, не один раз видела, как служба грамотности меняла свое мнение и извинялась, когда их тыкали носом в неправильный ответ, там тоже люди работают
а некоторые вопросы они вообще игнорируют по какой-то причине
Общее впечатление: 8/10. Потому что могу.
"потому что своему отп оценку завышу, а ваши обосру", да, пуха?
"потому что своему отп оценку завышу, а ваши обосру", да, пуха?
колумнистам можно ящитаю
а вот жюри нет
Анон, ведущий постоянный диалог с Пухоспинкой в треде, такой милый. Это прям безответная любовь
Это прям безответная любовь
А вдруг не безответная?
А вдруг не безответная?
А чего тогда не в привате?
Тут просто слова автора разрывают реплику персонажа.
Это да, но я пытаюсь понять объяснение про действие говорящего.
колумнистам можно ящитаю
Кстати да.
Да и интереснее читать личное мнение, каким бы эмоциональным или предвзятым оно ни было, чем натужные попытки в Непредвзятый Анализ Текста.
А вот тут серая зона, потому не надо бы придираться к допустимым вариантам.
Больше не буду, извини, анон *добрый смайлик, которого я не нашел в эмодзи-коллекции холиварки*
натужные попытки в Непредвзятый Анализ Текста
это ты про кого?
И опять не марвел...
Зато Дамблдор пялится на задницу Стива, и я считаю, это лучшее, что случилось в этом фике. Это внезапно, неожиданно, логично и хорошо.
а кто бы не пялился
но в целом подпишусь под отзывом, фик так хорошо начинался и так много обещал, а на выхлопе нифига
это ты про кого?
Ни про кого, тут таких нет!
потому что своему отп оценку завышу
крцк - отп пухоспинки? вот это поворот, срочно в номер, все эти годы она скрывала тайную страсть.
Пуха же цуккидрочер, если его там ебут как надо, этого достаточно.
Скорее не отп, а бывший ее фандом, по старой памяти и любви.
Хочу тоже на следующий год побыть колумнистом и писать колонки лайк, о, фик по моему фандому, найс, найс, 9/10. а это что, фик по неинтересному канону, даже дочитывать не буду, 2/10, старайся лучше, автор, слабо.
Хочу тоже на следующий год побыть колумнистом и писать колонки лайк, о, фик по моему фандому, найс, найс, 9/10. а это что, фик по неинтересному канону, даже дочитывать не буду, 2/10, старайся лучше, автор, слабо.
А нафиг ты это нам пишешь? Оргам пиши.
Хочу тоже на следующий год побыть колумнистом и писать колонки лайк, о, фик по моему фандому, найс, найс, 9/10. а это что, фик по неинтересному канону, даже дочитывать не буду, 2/10, старайся лучше, автор, слабо.
Да у нас и сейчас такое, зачем кто-то новый.
А нафиг ты это нам пишешь? Оргам пиши.
так это анон только из-под пакета такой храбрый, а от аватарки потом забоится связываться с марвелом, например
А нафиг ты это нам пишешь?
Ну как же, сенсационная информация же.
Все ведь как думали? Пуха - светоч объективности. Взойдёт, понимаешь, как солнце над лесом, возвысит униженных, разъебёт зарвавшихся, наведёт порядок в этом балагане.
А она... она... не похвалила фик анона! И фик подружки анона не похвалила! И фик по фандому анона - тоже не похвалила!
Нет, ну вот как так можно, сам подумай?!