Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#82026 2020-11-12 21:58:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А то, что текст оправдал твои ожидания, делает его хорошим? Просто уточняю.
У меня не было никаких ожиданий, анон. Я просто думаю, что это хороший текст, и написал о том, что именно делает его хорошим по моему мнению. Иметь другое мнение, как и считать, что какой-то прием не сработал, или что персонаж ООС, не запрещаю, но это мнение против мнения, ты ж понимаешь.
#82027 2020-11-12 21:59:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вас просто не волнует вред, который наносят ваши посты
аж захотелось нанести им вред, жаль, что я не в фандоме
#82028 2020-11-12 22:02:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но это мнение против мнения, ты ж понимаешь.
Ну так про лисенка тоже мнения против мнений.
#82029 2020-11-12 22:04:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну так про лисенка тоже мнения против мнений.
Если ты хочешь назвать меня говноедом, то ни в чем себе не отказывай 
#82030 2020-11-12 22:07:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И кроме того, вам не кажется, что эта ваша "перловка" ну как минимум является оскорбительной для авторов, не говоря уже о том, что ссылки на работы вы не оставляете?
Они бы хотели ссылки на их работы под перловкой?..
#82031 2020-11-12 22:07:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это мнение против мнения, ты ж понимаешь
Тогда почему разговор "Это шедевр стиля! - Да нет, говно какое-то" всегда переходит в фазу "как ты не понимаешь?!"? 
#82032 2020-11-12 22:09:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Они бы хотели ссылки на их работы под перловкой?..
Кто их знает. Хотя иногда бывает, что сам текст нормальный, но в нём есть несколько ярких ляпов. Если такие ляпы вытащить и положить рядом с именем автора, но без ссылки на текст, то можно создать неверное впечатление об авторе.
#82033 2020-11-12 22:10:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну блин, а додо просто специально пишет фокал червепидоров, это прием такой. И в пописах МК тоже прием. И у Лис_Зимой прием, все специально так сделано. Нахуя мы вообще собрались?
#82034 2020-11-12 22:13:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
все специально так сделано
ну вообще да, специально. только это не стиль, это гораааздо глубже
и даже не прием
Отредактировано (2020-11-12 22:14:20)
#82035 2020-11-12 22:14:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Они бы хотели ссылки на их работы под перловкой?..
а если бы ссылки стояли, они бы уже в три горла орали про абьюз, сталкинг и харассмент.
#82036 2020-11-12 22:22:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну блин, я понять не могу, как жюри должны оценивать тексты, если любой косяк - это не косяк, а прием? Чтобы оценивать, нужен ориентир, представление о норме. Нормальный человек во время горячей ебли не размышляет о пиках наслаждения. Окей, нестандартные штуки автор может использовать для решения какой-то художественной задачи - допустим, показать, что персонаж носит "психологическую маску" (хотя я в душе не ебу, какая такая психологическая маска в этом "наивысшем пике наслаждения", когда в том же тексте рядом есть нормальное человеческое "трахаться"). Но тогда нужно оценивать адекватность самой задумки в данном конкретном тексте: Дориан Павус в каноне такой лексикой не пользуется и масок таких не носит. Сам по себе текст про страсть, но страсть с помощью такой лексики тоже не передать. Значит, эта психологическая маска не работает ни на каноничность, ни на сюжет.
#82037 2020-11-12 22:28:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Решение судей соберется из их суровой имхи, которую они как могут попробуют сделать объективной. Из того, что получится, будет и результат. И если кого это не устраивает - тот не идет на конкурс. Или идет и бомбит (это не про тебя, это про многих)
#82038 2020-11-12 22:28:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну блин, я понять не могу, как жюри должны оценивать тексты, если любой косяк - это не косяк, а прием?
Эту дивную формулу, что любой косяк - это прием, вывели тут аноны при помощи блестящего передергивания. А так-то не любой косяк - это прием, иначе я бы наверное все тексты, которые мне внесли, облизал, и не удостоился бы титула надменного душнилы
#82039 2020-11-12 22:29:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сам по себе текст про страсть, но страсть с помощью такой лексики тоже не передать. Значит, эта психологическая маска не работает ни на каноничность, ни на сюжет.
Я примерно про это же писал выше тоже, но могу предположить, что тут теоретически как раз и имелось в виду, что страсть и искренность Дориана страшат, поэтому он пытается "отстраниться" от эмоций.
Это не то, как я вижу Дориана, и в тексте мне это никак не сыграло, но отстранённо умозрительно я могу представить такой обоснуй.
#82040 2020-11-12 22:32:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кстате (или некстате) я зачел тот текст про сектантов и бодихоррор, который внесли для анона с ЗВ, но он не взялся.
Хороший текст, приятный. Смутно помню, что тут ругались на главгероя, типа ух мажор ахуевший, с жиру бесится, но по-моему герой норм чувак - полез к ебакам за своим мужиком, не растерялся, проявил силу воли, пытался выбраться домой, прост ему не повезло. Хороший в общем парень.
Дайте ссылку плиз
#82041 2020-11-12 22:35:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нормальный человек во время горячей ебли не размышляет о пиках наслаждения.
Я таки не понимаю, почему Дориан не может употребить эти пики, описывая секс? Я как-то не уверена, что "обычное человеческое трахаться" для него сильно уместнее.
Отредактировано (2020-11-12 22:36:09)
#82042 2020-11-12 22:44:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я таки не понимаю, почему Дориан не может употребить эти пики, описывая секс? Я как-то не уверена, что "обычное человеческое трахаться" для него сильно уместнее.
Грубое "Трахаться", стыдливое "пик наслаждения" и пылесосное официально-деловое "происходящее совершенно не способствовало" — просто лексика из разных опер.
Но это, наверно, тоже прием.
#82043 2020-11-12 22:57:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я как-то не уверена, что "обычное человеческое трахаться" для него сильно уместнее.
Эээ, оно там есть. Несколько раз.
#82044 2020-11-12 22:59:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Грубое "Трахаться", стыдливое "пик наслаждения" и пылесосное официально-деловое "происходящее совершенно не способствовало" — просто лексика из разных опер.
Трахаться - современный сленг, так что точно из другой оперы, но таких мышей, сдается мне, можно у большинства слешеров найти в количествах.
Пик не стыдливый, он книжный. Доебаться до того, что книжная возвышенная лексика соседствует с разговорной, можно, но это все еще не говно, не ужас-ужас, и уж точно не твоя любимая инструкция к пылесосу.
"Происходящее не способствовало" - громоздкая фраза, но нет, за официально-деловым стилем она не закреплена.
Отредактировано (2020-11-12 23:01:14)
#82045 2020-11-12 23:01:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но нет, за официально-деловым стилем она не закреплена.
"во избежание его недопустимого перемещения" тоже не закреплена так-то. но в худ. литературе будет выглядеть всрато.
#82046 2020-11-12 23:04:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"во избежание его недопустимого перемещения" тоже не закреплена так-то. но в худ. литературе будет выглядеть всрато.
Я и не могу представить эту фразу в художественной литературе. А "происходящее не способствовало" вполне могу.
#82047 2020-11-12 23:05:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"Происходящее не способствовало" - громоздкая фраза, но нет, за официально-деловым стилем она не закреплена.
Ээээ. Чёблядьнах. Что такое "закреплено за стилем"?
Это обычный канцеляризм. Он свободен Но не всегда уместен.
#82048 2020-11-12 23:05:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Трахаться - современный сленг, так что точно из другой оперы, но таких мышей, сдается мне, можно у большинства слешеров найти в количествах.
Пик не стыдливый, он книжный. Доебаться до того, что книжная возвышенная лексика соседствует с разговорной, можно, но это все еще не говно, не ужас-ужас, и уж точно не твоя любимая инструкция к пылесосу.
"Происходящее не способствовало" - громоздкая фраза, но нет, за официально-деловым стилем она не закреплена.
Этот текст состоит из мышей, каждую из которых здесь зачем-то упрямо оправдывают.
#82049 2020-11-12 23:05:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
за официально-деловым стилем она не закреплена.
типичная канцелярщина, о чем ты
#82050 2020-11-12 23:06:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что такое "закреплено за стилем"?
выше сказали, они сами на этом разговаривают