Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#81951 2020-11-12 20:50:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты не поверишь, анон, но даже когда люди пишут как умеют, они используют литературные приемы. Интуитивно, или копируют, или еще что. Любой художественный текст по большому счету состоит из литературных приемов. Да даже банальный диалог - это литературный прием Уровень дискуссии, кнчн, чето оставляет желать лучшего.
То есть, ты даже не понял, что речь идет конкретно об инструкции к пылесосу в этой работе, а не о диалогах, парцелляциях, небе и аллахе? И ты еще что-то затираешь про уровень дискуссии?
#81952 2020-11-12 20:50:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У Полин - отличный стиль. Он на любителя, тк суховат, но при этом текст получает с одной стороны предельно кинематографичным, с другой - очень кинестетичным. Шикарное сочетание, когда читатель додумывает и дорисовывает картинку за счет ощущений.
ППКС.
За то я ее и люблю. И цветистый стиль люблю. Все по разному заходит в разные периоды настроения. Но у меня и кинки с Полин совпадают, так что я в принципе все в ее фиках люблю
#81953 2020-11-12 20:51:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
цветистый стиль
инструкций к пылесосу
#81954 2020-11-12 20:58:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, тебе по ходу тест на логику нужен. Ну или мне, ок. Вот твое высказывание:
Это не отменяет того, что Полин не использовала никакой литературный прием, а просто писала, как умеет.
То, что Полин писала, как умеет, не отменяет того, что она при этом использовала литературный прием. Даже елси на твой вкус у нее получилась инструкция к пылесосу, все равно прием там есть (и на мой вкус он своей цели служит 100%).
#81955 2020-11-12 20:59:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Три раза персонаж расслабляется
Молодец, нашел аж целый настоящий косяк.
Обоснуй мне бухого ржущего персонажа здесь:
Что тут надо обосновывать? Что персонажи ржут? Ну, видимо, потому что бухие? Или то, что они бухие?
пик наивысшего наслаждения
Как, по-твоему, Дориан должен его называть, оргазм?
#81956 2020-11-12 21:00:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не увидел в сексе никакого канцелярита. Обычный нормальный язык.
Или у анона с пылесосом что-то личное? К пылесосу.
#81957 2020-11-12 21:02:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я, конечно, не в тему, но помогите понять, кого мы обидели 
https://twitter.com/imicd10/status/1326914377438687238
#81958 2020-11-12 21:03:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У Полин - отличный стиль. Он на любителя, тк суховат
соглашусь, реально на любителя. я вот такой любитель, хотя и другие стили люблю, например мне нравится как пишет Персе. каждый хороший (в моем представлении) автор хорош по-своему. не представляю, как можно мерять всех по одному лекалу некоего идеального стиля.
вот даже если оставить Небукер в покое: какие работы (книги, любые) написаны идеальным стилем? и на каждый пример найдутся несогласные. вкусы - дело такое... о них не спорят
#81959 2020-11-12 21:05:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вкусы - дело такое... о них не спорят
#81960 2020-11-12 21:05:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ещё один фантомный конкурс
#81961 2020-11-12 21:06:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
помогите понять, кого мы обидели
МКБ-10
#81962 2020-11-12 21:07:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
соглашусь, реально на любителя. я вот такой любитель, хотя и другие стили люблю, например мне нравится как пишет Персе.
Очень люблю ее манеру письма. И очень люблю Полин, хотя они например максимально различны. Но это совершенно не мешает наслаждаться.
#81963 2020-11-12 21:07:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
кого мы обидели
по контексту обсуждения прошлись либо по какому-то РПФ с актерами из фильма Союз Спасения, либо по фичку по сабжу
я кстати что-то такое даже припоминаю
не вижу ничего страшного в твите, кста
Отредактировано (2020-11-12 21:07:59)
#81964 2020-11-12 21:07:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
да, я тоже за разнообразие)
#81965 2020-11-12 21:09:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чем бездарнее автор, тем выше фонтан говна, когда его попису кто-то не оценил.
#81966 2020-11-12 21:10:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ищи в книгофильмах по Союзу спасения (или как его), думаю.
#81967 2020-11-12 21:10:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я, конечно, не в тему, но помогите понять, кого мы обидели
прочитав дискуссию целиком, у меня слетела шляпа и выронилась печенька
#81968 2020-11-12 21:10:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
тут дело в адекватной самооценке, кмк. редко когда встречаю "я не в шорте, но это неудивительно, столько хороших работ принесли"
#81969 2020-11-12 21:11:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ищи в книгофильмах по Союзу спасения (или как его), думаю.
кого вы все ищете?
#81970 2020-11-12 21:14:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анону надо. Не, это вообще не мой кинк, но я люблю...эээ... читать про всяческую разнообразную жесть, ЕВПОЧЯ. К сожалению, всяческая жесть обычно написана ниочинь в плане стиля. Спасибо за рек, анон
Сорри, анончик, я не помню, как называется. Фик по Реборну, основной пейринг там Бельфегор/Расиэль, посмотри у нее на АО3.
#81971 2020-11-12 21:14:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чем бездарнее автор, тем выше фонтан говна, когда его попису кто-то не оценил.
Ну или типа у автора много поклонников, как у Полин 
И они имеют полное право охуеть от бездоказательных плясок с пылесосами
#81972 2020-11-12 21:15:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
мне кажется, "фонтан говна" это о чем-то другом)
#81973 2020-11-12 21:19:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
прочитав дискуссию целиком, у меня слетела шляпа и выронилась печенька
Дискуссия целиком просто конфетка, ага 
#81974 2020-11-12 21:19:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
не вижу ничего страшного в твите, кста
+
а обсирали Аллегрето для метронома
#81975 2020-11-12 21:19:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
мне кажется, "фонтан говна" это о чем-то другом)
И из него надо есть ложками!