Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Какого хера этот текст разбирают уже 5-ю страницу, при том что он и одной не заслуживает?
Ну принеси свой, тоже разберем.
Ну принеси свой, тоже разберем.
Я не пишу. Но столько сил посвящать этому вот - чести много.
А я верю в обучаемость людей, причем не с нихуя верю. Просто имел счастье наблюдать, как человек, пишущий пиздецкую ебанину становился реально очень хорошим автором, вот так прям на глазах. А его всего лишь немного вот подобным образом поразбирали и он такой: ОК, понял и затих. А потом сразу понес вещи на две головы выше.
Дело было на самиздате, автор ныне издающийся, ебанину, разумеется, снес, так что пруфов нет, простите за голословность.
Просто в итоге личный опыт мне не дает ставить крест на людях, некоторые все же обучаемы.
Отредактировано (2017-10-09 16:01:44)
Аноны, прекратите быть такими злыми к авторам, которые пытаются понять, в чем ошиблись. Считать свою работу достаточно хорошей для конкурса и принести ее не зазорно и просить совета тоже не зазорно, зазорно сидеть напыщенным индюком и махать хуями всем, кто оценивает твою нетленку "не по достоинству", но точно также зазорно ходить-завидовать и поливать говном авторов, просто потому что им досталось чье-то внимание, а вам - нет.
Анон пишет:Ну принеси свой, тоже разберем.
Я не пишу. Но столько сил посвящать этому вот - чести много.
Ну, принеси чужое, которое на твой взгляд этой чести заслуживает.
Лично мне разборы и внятное обсуждение читать гораздо интереснее, чем пустые стоны о беспомощном говне.
Читать тексты мне лень, но поразбирать кусочек чего-то притащенного - можно.
может, люди не завидуют, а им просто неинтересно?
не знаю, есть ли здесь темы для разбора текстов, может такие затянувшиеся обсуждения туда надо нести
может, люди не завидуют, а им просто неинтересно?
не знаю, есть ли здесь темы для разбора текстов, может такие затянувшиеся обсуждения туда надо нести
В треде РСИИ обсуждают тексты РСИИ, если автор и анон договорились их обсуждать тут, то они могут их обсуждать тут. И мне было бы совершенно плевать, что одному анону это не интересно.
Отредактировано (2017-10-09 16:18:22)
может, люди не завидуют, а им просто неинтересно?
не знаю, есть ли здесь темы для разбора текстов, может такие затянувшиеся обсуждения туда надо нести
Это тема для обсуждения РСИЯ, в том числе - текстов с РСИЯ.
Классический прием, которым все советуют пользоваться: надоело обсуждение текста? Внеси свою тему для обсуждения. Желательно, чтобы эта тема не выглядела как "надоело обсуждение текста".
Ну дык - если неинтересно, начни обсуждать интересное. Проблема-то. А когда только ноют, что хлеб черствый, а зрелища скучные, поневоле задумаешься.
UPD: о, пока писал, меня уже опередили.
Отредактировано (2017-10-09 16:22:16)
Да никто уже не обсуждает Иллюзию, успокойтесь
ну, пусть вносят, мне-то все равно, что тут обсуждают
Да никто уже не обсуждает Иллюзию, успокойтесь
По факту не обсуждают ничего, уточки своего добились.
просто все ждут шортов
У Мадоши опять постик по мотивам http://ogre.diary.ru/p213887507.htm
прочитал постик и хочу сказать: перечисленные признаки указывают в первую очередь на то, что текстик глубоко фандрочерский. автор не стремился написать нечто достойное прочтения литературным критиком, но хотел подрочить на что угодно - иноземную песню, цвет глаз, больничку, лавхейт и тд. то есть это - в первую очередь - признаки фанфикшена, а не плохого текста. автору поста показаны книжки, а не фики и ориджи. с таким походом ей не в ридеры, а в библиотеку.
У Мадоши опять постик по мотивам http://ogre.diary.ru/p213887507.htm
Я, я, я, я и мой друг, я и моя подружка.
Человек в принципе способен отойти от себя и понять, что дохуя разных людей?
В целом согласен, но откуда взялись пункты про белую комнату и похмелье? Неужели так часто используются? Это какие-то уж очень частные случаи.
Сходила проверить, какой номинации это ридер - нет, этот не мой) хорошо)
у меня нет дроча на цвет глаз, белой комнаты, лавхейта, похмелья этц, у меня название...
В целом согласен, но откуда взялись пункты про белую комнату и похмелье? Неужели так часто используются? Это какие-то уж очень частные случаи.
мне кажется, это скорее книжные, чем фанфикшеновые случаи
но справедливости ради - в посте слово "текст", не книга, не оридж и не фик, а текст)
просто со стороны, ясен хуй, все, что скажет по поводу текстов ридер/жюри рсия - будет отнесено к текстам рсии
Отредактировано (2017-10-09 18:51:52)
ЧОРД. есть строчка про глаза
строчка про глаза есть у любого автора-писателя
про цвет, выражение и тд
просто со стороны, ясен хуй, все, что скажет по поводу текстов ридер/жюри рсия - будет отнесено к текстам рсии
даже если б не ридер сказал, вокруг-то сплошь писатели руками и примут на свой счет
Неужели так часто используются?
Белая комната уже отходит с тех пор как стала совсем штампом, но мне за время ридерства в другой номинации тоже встретилась. Кажется, даже две.
И похмелье тоже было.
Ну так строчка про глаза - не равно "дроч на цвет глаз") У меня про трупные изменения роговицы есть, думаю, это нещитово как дроч)