Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#77326 2020-11-03 14:24:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Сложно было удержаться и, тексзть, не усугубить это всё. Увы, не могу посмотреть на фик взглядом со стороны, но реакцию понимаю.
Ты очень милый и несрачный, автор
Да, наверное, дело в том, что я смотрел со стороны, и что ты ещё усугубил реальную ситуацию.
Ну а смысл сраться-то?) Я понимаю, что невозможно всем понравиться, восприятие и кинки у всех разные.
#77327 2020-11-03 14:25:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как можно громче орать, что ты крутой автор, крутой крутой крутооой.
Спойлер: орет не шани)
Ее просто любят, потому что пишет хорошо и интересно. И не ее одну, кстати. Просто в номинации аниме у нее тексты были наиболее интересные и читабельные.
Хотя мне тау с фиком по реборну тоже понравилась, а анон припечатал что говно)
У некоторых все говно, так что ж теперь сделаешь)
#77328 2020-11-03 14:29:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты такой не один, анон. Пребываю в состоянии Очень жалею, что поддался уговорам подружек, никогда больше в эту номинацию не пойду, сливают их в одну или еще с кем-то, данунах
Что, внесся последним героически закрывать минимум? С бетой всея руфандома за плечами?
#77329 2020-11-03 14:29:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ну вот я открыл графические азиатские каноны, вижу там юрцов и какие-то совсем мне неизвестные. Так куда мне идти? Дайте хоть намек, что ж вы за самофорсеры такие? Ну?:)
Да я не с целью самофорса, для меня нбкр уже закончился вообще, просто согласился с другим аноном, что постоянное "аниме-номинация - говно" немного расстраивает 
Я даже не спорю, говно или нет.
Ну и если тебе захотелось прочитать юрцов, то прочитай, конечно)
Отредактировано (2020-11-03 14:30:01)
#77330 2020-11-03 14:30:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну так, пока что прочел из анимешек "Курортный роман", и это таки реально курортный роман. От текста ощущение лета и тепла. Текст светлый, приятный, но, наверно, в шорт не попал из-за отсутствия динамики. То есть вот выписано хорошо, читать приятно, но для 17 тысяч слов, пожалуй, маловато движений. Но могу ошибаться. Кто все эти люди, не знаю, визуальные ощущения от текста есть, но слишком неявные. Но знаете, в целом это хороший текст. Не вау-вау и прорыв, но приятно почитать и нет ощущения зря потерянного времени.
#77331 2020-11-03 14:30:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я б хотел, чтоб на мой непопавший в шорт текст написали отзыв и рассказали нормально, без обсера, что не так. На анонов я не надеюсь, потому что аноны меня обижают и гадости говорят, а так чтоб спокойно сказать, какие есть недостатки, такого не было.
Анон, недостатки есть у всех, даже у нашего всего. А не попал ты в шорт просто потому что не зашел чьей-то вкусовщине. Ты считаешь, что прошедшие в шорт тексты лишены недостатков? Просто они писаны по крупным фандомам, именитыми авторами, имеют подружек в жюри, заходят в незамысловатые кинки хомячкам, или взяты для балласта, чтобы выкидывать не жалко было. А у тебя ничего из этого нет. Но это не делает твой текст хуже.
#77332 2020-11-03 14:31:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
постоянное "аниме-номинация - говно"
юрцы с патронусами - хороший текст
но он так и так в шорте
#77333 2020-11-03 14:32:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но это не делает твой текст хуже.
Почем ты знаешь, вдруг это автор лисенка или миноги под пакетом.
#77334 2020-11-03 14:32:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, недостатки есть у всех, даже у нашего всего.
Анон, это было самое хреновое утешение из всех, что я когда-либо видел 
Даже сперва добейся лучше
#77335 2020-11-03 14:33:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Дался вам этот автор миноги. Тем более, там два автора:)
#77336 2020-11-03 14:33:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ее просто любят, потому что пишет хорошо и интересно
Ее, может, и любит кто-нибудь, кроме тебя, анон, но точно не здесь. И я думаю, что ее точно не любит тот анон, который постоянно ее вносит.
#77337 2020-11-03 14:34:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, недостатки есть у всех, даже у нашего всего. А не попал ты в шорт просто потому что не зашел чьей-то вкусовщине. Ты считаешь, что прошедшие в шорт тексты лишены недостатков? Просто они писаны по крупным фандомам, именитыми авторами, имеют подружек в жюри, заходят в незамысловатые кинки хомячкам, или взяты для балласта, чтобы выкидывать не жалко было. А у тебя ничего из этого нет. Но это не делает твой текст хуже.
"Нет объективных критериев оценки текста", акт n+1, исполняется на бис
#77338 2020-11-03 14:35:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не понял, шорты же уже есть О_о
Опечатался я, сорри, тройку конечно
#77339 2020-11-03 14:35:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ее, может, и любит кто-нибудь, кроме тебя, анон, но точно не здесь.
Я люблю *другой анон*
#77340 2020-11-03 14:36:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
постоянное "аниме-номинация - говно" немного расстраивает
Я анон, который читал всю номинацию мелких аниме. Там много откровенно слабых текстов, но есть и середнячки, и хорошие. Прямо вау я не нашёл, но запомнил много кого. Так что я бы не стал орать, что аниме прямо говно, говнище, говнище, но и определённые проблемы у номинации бы признал.
#77341 2020-11-03 14:36:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А не попал ты в шорт просто потому что не зашел чьей-то вкусовщине.
Меня на Небукере смущает то, что это вкусовщина ТРЕХ человек. Это не просто мало, это очень мало, выборка мнений, кинков и прочего у жюри получается крохотной.
#77342 2020-11-03 14:37:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
точно такое же говно, только активно форсящееся. Этот незабвенный Чеширочка-стайл угадывается с трех нот. Как можно громче орать, что ты крутой автор, крутой крутой крутооой.
+1
А ты вткаешь и не понимаешь, чем это абсолютно среднее для палаты фикло отличается от рядов слева и справа.
Отредактировано (2020-11-03 14:37:44)
#77343 2020-11-03 14:38:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
постоянное "аниме-номинация - говно"
Дразнят тех, кто реагирует, анон. Просто не реагируй.
#77344 2020-11-03 14:40:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меня на Небукере смущает то, что это вкусовщина ТРЕХ человек. Это не просто мало, это очень мало, выборка мнений, кинков и прочего у жюри получается крохотной.
Ну на то и нужны аноны и отзывы. Если тебя не взяли в шорт три человека — ну, это может быть вкусовщина. Если читали ещё десять анонов и не зашло никому — ну... можешь продолжать считать, что это хомячки с незамысловатыми вкусами
#77345 2020-11-03 14:40:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:В аниме дальше по расписанию только выборы говна говна, почётного говна говна и выдающегося говна говна. И "спасибо, подрочил сами знаете на что".
И ещё Шани.
Скучно.В аниме реально все, что не выбрали, днище и нечитаемо?
Почему "не выбрали"? Я говорю про шорты мелкоаниме ("говно"), из которых будут выбирать более лучшее говно в призовой топ ("говно говна").
#77346 2020-11-03 14:42:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Спойлер: орет не шани)
Ее просто любят, потому что пишет хорошо и интересно.
Ну, с такими хомячками, как у нее, и врагов не надо.
#77347 2020-11-03 14:42:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я говорю про шорты мелкоаниме ("говно")
Я анон не из мелкоаниме, и я от тебя устал.
#77348 2020-11-03 14:42:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, с такими хомячками, как у нее, и врагов не надо.
С языка снял.
#77349 2020-11-03 14:42:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, это было самое хреновое утешение из всех, что я когда-либо видел
Навскидку вангану, что ты пишешь слишком въедливо. Читай занудно. Вместо того чтобы дать панораму событий зацикливаешься на деталях, которые панораму должны создавать, а сами по себе читателю не интересны.
Такое по твоей реакции на коммент сложилось мнение, извини 
#77350 2020-11-03 14:43:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Этот тред в какой-то раковник превратился. То "спидозники", то "аниме - говно".