Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#77126 2020-11-02 23:10:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
меня в шорт взяли, отзывов от жюри нет
тебя взяли из жалости 
#77127 2020-11-02 23:14:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это какой-то картон, я его жевал-жевал и так и не смог, все три 
#77128 2020-11-02 23:15:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кринжит это требовательное выклянчивание отзывов
#77129 2020-11-02 23:19:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но я нашел в безблогах фандомный безблог, и он очень, очень душевный, аноны оттуда, машу вам лапкой 
#77130 2020-11-02 23:23:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но отделить вклад переводчика от работы автора в этом конкретном аспекте - весьма нетривиальная задача.
Да какая разница? Было приятно читать текст, писька взмокрела? Значит, Подрочилла.
#77131 2020-11-02 23:23:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но фики витце в соавторстве невозможно читать это какой-то картон, я его жевал-жевал и так и не смог, все три
Попробуй их другие фики по ГП, эти какие-то специфические получились, многие отмечают.
#77132 2020-11-02 23:29:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да какая разница? Было приятно читать текст, писька взмокрела? Значит, Подрочилла.
Разница в том, что автор текста не участвует в конкурсе, участвует и оценивается переводчик.
Отредактировано (2020-11-02 23:30:12)
#77133 2020-11-02 23:31:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Азиатские текстовые и видеоканоны, вместе крупные и мелкие. Эти?
- подано 84
- отозван 31 (~36%)
- в шорте 28 (33%)Отзыв есть, в шорте: 22
Отзыва нет, в шорте: 6
Отзыв есть, не в шорте: 8
Отзыва нет, не в шорте: 48
О, это уже похоже на статистику. Спасибо!
#77134 2020-11-02 23:39:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Разница в том, что автор текста не участвует в конкурсе, участвует и оценивается переводчик.
А на что подрочили жюри виддеров? На кадры из канона? 
Какая разница, кто автор текста, подрочилла это скорее эмоциональная оценка тексту.
#77135 2020-11-02 23:46:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А на что подрочили жюри виддеров? На кадры из канона?
Виддеры все же свою какую-то историю показывают, а не перекладывают чужую.
#77136 2020-11-02 23:47:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я анон без отзывов и шортов, и, если честно, уже потерял интерес и отзывов не хочу. При чем "не хочу" не в смысле "мне пофиг, но если принесут, порадуюсь конечно", а в смысле "не хочу, не надо". Не могу отделаться от мысли, что это будет из жалости. Поэтому на выпрашивание отзывов смотрю с неодобрением
#77137 2020-11-02 23:47:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А и действительно, на что подрочили жюри видео? Там же нет рейтинговых сцен
#77138 2020-11-02 23:51:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Поэтому на выпрашивание отзывов смотрю с неодобрением
А на форс здесь?
#77139 2020-11-02 23:56:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А на форс здесь?
На форс мне пофиг, каждый форсит себя сам 
И я уверен на 100%, что меня никто по своей воле не форсанет. Так что в этом плане я спокоен.
#77140 2020-11-02 23:58:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Виддеры все же свою какую-то историю показывают, а не перекладывают чужую.
Из чужих картинок. Короче, твои отмазки - говно.
#77141 2020-11-02 23:59:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не очень представляю, как ее там оценивать.
Так же, как и все остальные переводы) Они же всё равно их читают, почему бы заодно не глянуть, какой из переводчиков горячее передал постельную сцену.
Впрочем, у меня есть подозрение, что сверкой с оригиналом никто особо не заморачивался. В шорт прошли увлекательные фики с ляпами, а некоторые гладкие, но унылые тексты остались за бортом.
#77142 2020-11-03 00:19:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Из чужих картинок. Короче, твои отмазки - говно.
Ифчо не тот анон, но разница все же есть.
#77143 2020-11-03 00:21:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я анон без отзывов и шортов, и, если честно, уже потерял интерес и отзывов не хочу. При чем "не хочу" не в смысле "мне пофиг, но если принесут, порадуюсь конечно", а в смысле "не хочу, не надо". Не могу отделаться от мысли, что это будет из жалости.
ну почему сразу из жалости, я б с удовольствием почитал отзывы на свою категорию, мне любопытно как и что думали члены жюри
#77144 2020-11-03 00:35:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
2020-11-03 в 00:00
daana
daana
можно, пожалуй, шутки ради что-нибудь сделать от души
Зачем было заводить некоторые категории, если по ним ни одного отзыва жюри так опубликовано и не было?
Задача жюри - прочитать и оценить работы, определив в итоге победителей номинаций. Отзывы писать они действительно не обязаны и никогда за все время существования аналогичных конкурсов обязаны не были. И в дальнейшем на НеБукере отзывы жюри тоже обязательными не будут.Плюс в правилах написано, что в Кроме того, в каждой номинации присваивается спецприз “Спасибо, подрочил” за самую горячую, по мнению жюри, работу.
Почему к примеру в переводах его нет?
Да, тут вы правы, правила были сформулированы не совсем корректно. Мы можем предложить жюри выбрать номинантов на спецприз, но не можем их вынуждать, если они таких работ в номинации не увидели. В дальнейшем мы этот пункт соответствующим образом исправим, спасибо)2020-11-03 в 00:02
Гость
Мы можем предложить жюри выбрать номинантов на спецприз, но не можем их вынуждать, если они таких работ в номинации не увидели.
Но как-то избирательно жюри не увидело таких работ именно в переводах. Хотя все остальные номинации отхватили этот приз.2020-11-03 в 00:28
Гость
Понятно, но это логика так себе - другими словами, жюри может не следовать правилам.
Какие ебобо, не могу перестать охуевать. Ну не подрочили жюри на ваши ахуенные переводы. "Караул, правила нарушены". Должны были через силу, через боль, но подрочить 
Отредактировано (2020-11-03 00:37:33)
#77145 2020-11-03 00:41:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какие ебобо, не могу перестать охуевать. Ну не подрочили жюри на ваши ахуенные переводы. "Караул, правила нарушены". Должны были через силу, через боль, но подрочить
На плешь подрочили, на инопланетян-канибалов, а на более горячие вещи - нет. Люди имеют право выяснить в чём дело, я считаю.
#77146 2020-11-03 00:41:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Люди имеют право выяснить в чём дело, я считаю.
ПОЧЕМУ НЕ ПОДРОЧИЛ. Люди имеют право знать!
#77147 2020-11-03 00:42:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какие ебобо, не могу перестать охуевать. Ну не подрочили жюри на ваши ахуенные переводы. "Караул, правила нарушены". Должны были через силу, через боль, но подрочить
Анон, ты конечно молодец в своей преданности оргам, но тут аноны полностью правы. Это реально проеб. Изначально там формулировка не "приз никому не вручили, т.к. не подрочили", а:
приз "спасибо, подрочил" не вручается
Эту фразу нужно было в правила вносить, тогда и претензии были бы смехотворны, из разряда "как могли не подрочить!"
Я не переводчик, если что.
#77148 2020-11-03 00:42:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На плешь подрочили, на инопланетян-канибалов, а на более горячие вещи - нет
Анон - мерило горячности! Ловите, пока он здесь. Нужно срочно позвонить в палату мер и весов.
#77149 2020-11-03 00:43:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ПОЧЕМУ НЕ ПОДРОЧИЛ. Люди имеют право знать!
И заставить подрочить прилюдно в качестве компенсации.
Отредактировано (2020-11-03 00:44:19)
#77150 2020-11-03 00:44:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, ты конечно молодец в своей преданности оргам, но тут аноны полностью правы.
Я не оргам предан, а здравому смыслу. А ты все еще ебобо. И для тебя там ответ.
2020-11-03 в 00:35
daana
daana
можно, пожалуй, шутки ради что-нибудь сделать от души
Понятно, но это логика так себе - другими словами, жюри может не следовать правилам.
Нет, это именно некорректность формулировок: одновременно с "в каждой номинации присваивается" дальше в правилах есть "каждый член жюри может выбрать из всей номинации (не только шорт-листа) до 3 текстов" - но нет ничего про то, что он обязан это сделать, даже если не видит работ, соответствующих условиям) Так что это мы выровняем, чтобы не создавалось впечатления, что спецприз является обязательным.