Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#76351 2020-11-02 09:28:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Все фильмокниги, и большие, и малые, достаточно сильные.

#76352 2020-11-02 09:28:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Аноны, а есть те, у кого сотни-тысячи лайков-пч-фидбека и в целом кто успешный автор, но не прошел?

#76353 2020-11-02 09:28:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

пузеней-вафельниц

вафельницы прошли?

#76354 2020-11-02 09:28:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Причина в том, что кроме хорошего написания, у фиков, тем более у кроссов, по идее оценивается игра с каноном - и вот тут эта игра на пятерку, это именно очень хороший фик, автор в духе идеи рурэпа с привлечением средневековой матчасти обыграл множество знаковых моментов рэпчика.

но ведь это не конкурс кроссоверов. Была бы номинация, ок - наверно, он бы попал в шорт. Но ведь жюри не кроссовер оценивало? Жюри, предположительно, оценивало качество текста в рамках своего вкуса.

это конкурс фиков и ориджиналов слэш-направленности, не оценивать фик по критерию (я не нашел непафосного синонима) "отношения с каноном", когда автор делает это основной идеей фика - странно.
Я вполне понимаю, что жюри не может знать все каноны и не всегда может оценивать по этому критерию, поэтому мне и жаль.

#76355 2020-11-02 09:30:13

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Все фильмокниги, и большие, и малые, достаточно сильные.

ахахаха, это не так, попозже пройдусь по  тому, что читал

по мелкой номинации, крупная, мне показалась, как раз сильной

Отредактировано (2020-11-02 09:31:03)

#76356 2020-11-02 09:30:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Аноны, а есть те, у кого сотни-тысячи лайков-пч-фидбека и в целом кто успешный автор, но не прошел?

Конечно! Это же я!  :bull:
Всего 4 текста из шести прошли, произвол.

#76357 2020-11-02 09:30:58

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Аноны, а есть те, у кого сотни-тысячи лайков-пч-фидбека и в целом кто успешный автор, но не прошел?

Неми  =D

#76358 2020-11-02 09:31:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Лол, в больших ориджиналах подрочилку Дане-К вручат.  :lol: Пиздец, неужели ну хотя бы ещё одного текста не наскребли по всей номинации, неужели все настолько безблагодатно.

#76359 2020-11-02 09:31:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Всего 4 текста из шести прошли, произвол.

Бабочка?

#76360 2020-11-02 09:32:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

ахахаха, это не так, попозже пройдусь по  тому, что читал

Жги!

#76361 2020-11-02 09:32:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Лол, в больших ориджиналах подрочилку Дане-К вручат.  :lol: Пиздец, неужели ну хотя бы ещё одного текста не наскребли по всей номинации, неужели все настолько безблагодатно.

Я вот на нцу из "Освобождения" подрочил и выдал бы подрочиллу этому тексту, но подозреваю, что остальные меня не поймут  ;D

#76362 2020-11-02 09:33:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

В любом случае как текст и как игра с текстом мне зашло, хоть и не без недостатков. Плюс для меня текст оказался образовательным, все эти ремарки и надоедливые эпиграфы в итоге сработали как надо, я пошёл перечитывать Рабле ) Может быть, если выкинуть из фика всю игру и оставить только пиздливых мальчегов, он как текст окажется слаб, вполне возможно. Но прелесть-то в игре останется 

анон, я обниму тебя, даже если ты против))

#76363 2020-11-02 09:33:42

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Меня удивляет, как Берлин взяли в шорт. Я сначала хотела писать отзывы по всем ориджам, паре накатала, потом наткнулась на это, вообще продраться не смогла, плюнула и закончила с благотворительностью  :lol:

#76364 2020-11-02 09:34:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я ткнул в несколько работ из шорта, а там сердечек - кот наплакал. Я, конечно, понимаю, что количество лайков не равно качеству текста, но работы в шорте с 4-5 лайками?  :think:

#76365 2020-11-02 09:35:03

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Бабочка

*швыряется апельсином*

#76366 2020-11-02 09:35:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Меня удивляет, как Берлин взяли в шорт. Я сначала хотела писать отзывы по всем ориджам, паре накатала, потом наткнулась на это, вообще продраться не смогла, плюнула и закончила с благотворительностью  :lol:

Анон, я тоже нишмог, но тут его многие хвалили. Видать, фломастеры, как и всегда.

Аноны, а я правильно понимаю, что для подрочиллы тоже шорты составили, а в конце только один фик получит награду?

#76367 2020-11-02 09:37:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я для разнообразия не историк, но очевидно же, что рурэперы-монахи даже не стремятся к какой-либо аутентичности. Достаточно посмотреть, как герои ведут себя и разговаривают. Это же игра, ну. Я бы в этом тексте хвалил не работу с матчастью, а именно уровень здоровой упоротости при создании этого адского коктейля.
Если что, я не фанат рурэпа, просто в курсе, кто все эти люди и как они выглядели, не более. Но это не помешало мне получить определенное удовольствие (не без оговорок). Текст, по крайней мере, запомнился, он небанальный, а большую часть номинации крупноРПС лично я прочёл и тут же забыл. Не перловка, но настолько никакие, что через полчаса после прочтения уже и не вспомнишь, что там было и про что оно.
Вообще жюри РПС на меня пока самое странное впечатление производят. Настолько раздуть шорт - и не взять в него монахов?  :dontknow:  Ладно бы они самые-самые сливки снимали, но они же половину работ отобрали в шорт и хотят сказать, что монахам нет места в этой половине? Серьезно?

#76368 2020-11-02 09:37:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Аноны, а я правильно понимаю, что для подрочиллы тоже шорты составили, а в конце только один фик получит награду?

видимо, да, а то что-то многовато их, обещали вроде по одному выбирать в номинации

#76369 2020-11-02 09:37:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

вафельницы прошли?

У автора все прошло.

▼бабка на лавочке⬍

#76370 2020-11-02 09:39:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

У автора все прошло.

А это хоть кто?

#76371 2020-11-02 09:39:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я ткнул в несколько работ из шорта, а там сердечек - кот наплакал. Я, конечно, понимаю, что количество лайков не равно качеству текста, но работы в шорте с 4-5 лайками?  :think:

Непопулярный канон, авторы не форсятся и не дают ссылки нигде.

#76372 2020-11-02 09:45:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А это хоть кто?

уket

#76373 2020-11-02 09:47:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

кто-то еще считает, что там годнота, которая болелимение соответствует критериям качества, которые вырабатывали тупые людишки пять тысяч лет

Как сказать. Вот есть критерии качества... а есть, например, не очень сильный текст, но от известного автора, по раскрученному канону и в слабой в целом номинации. Что победит, как ты думаешь?)

#76374 2020-11-02 09:50:04

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

интересно, как там анон, который обещал уйти из треда, если не пройдет в шорт?
волнуюсь за его судьбу  =D

#76375 2020-11-02 09:51:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

интересно, как там анон, который обещал уйти из треда, если не пройдет в шорт?

Я собирался, но я попал в шорт. Придется и дальше с вами сидеть, никак от вас не отделаться :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲