Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Все фильмокниги, и большие, и малые, достаточно сильные.
Аноны, а есть те, у кого сотни-тысячи лайков-пч-фидбека и в целом кто успешный автор, но не прошел?
пузеней-вафельниц
вафельницы прошли?
Анон пишет:Причина в том, что кроме хорошего написания, у фиков, тем более у кроссов, по идее оценивается игра с каноном - и вот тут эта игра на пятерку, это именно очень хороший фик, автор в духе идеи рурэпа с привлечением средневековой матчасти обыграл множество знаковых моментов рэпчика.
но ведь это не конкурс кроссоверов. Была бы номинация, ок - наверно, он бы попал в шорт. Но ведь жюри не кроссовер оценивало? Жюри, предположительно, оценивало качество текста в рамках своего вкуса.
это конкурс фиков и ориджиналов слэш-направленности, не оценивать фик по критерию (я не нашел непафосного синонима) "отношения с каноном", когда автор делает это основной идеей фика - странно.
Я вполне понимаю, что жюри не может знать все каноны и не всегда может оценивать по этому критерию, поэтому мне и жаль.
Все фильмокниги, и большие, и малые, достаточно сильные.
ахахаха, это не так, попозже пройдусь по тому, что читал
по мелкой номинации, крупная, мне показалась, как раз сильной
Отредактировано (2020-11-02 09:31:03)
Аноны, а есть те, у кого сотни-тысячи лайков-пч-фидбека и в целом кто успешный автор, но не прошел?
Конечно! Это же я! 
Всего 4 текста из шести прошли, произвол.
Аноны, а есть те, у кого сотни-тысячи лайков-пч-фидбека и в целом кто успешный автор, но не прошел?
Неми 
Лол, в больших ориджиналах подрочилку Дане-К вручат.
Пиздец, неужели ну хотя бы ещё одного текста не наскребли по всей номинации, неужели все настолько безблагодатно.
Всего 4 текста из шести прошли, произвол.
Бабочка?
ахахаха, это не так, попозже пройдусь по тому, что читал
Жги!
Лол, в больших ориджиналах подрочилку Дане-К вручат.
Пиздец, неужели ну хотя бы ещё одного текста не наскребли по всей номинации, неужели все настолько безблагодатно.
Я вот на нцу из "Освобождения" подрочил и выдал бы подрочиллу этому тексту, но подозреваю, что остальные меня не поймут 
В любом случае как текст и как игра с текстом мне зашло, хоть и не без недостатков. Плюс для меня текст оказался образовательным, все эти ремарки и надоедливые эпиграфы в итоге сработали как надо, я пошёл перечитывать Рабле ) Может быть, если выкинуть из фика всю игру и оставить только пиздливых мальчегов, он как текст окажется слаб, вполне возможно. Но прелесть-то в игре останется
анон, я обниму тебя, даже если ты против))
Меня удивляет, как Берлин взяли в шорт. Я сначала хотела писать отзывы по всем ориджам, паре накатала, потом наткнулась на это, вообще продраться не смогла, плюнула и закончила с благотворительностью 
Я ткнул в несколько работ из шорта, а там сердечек - кот наплакал. Я, конечно, понимаю, что количество лайков не равно качеству текста, но работы в шорте с 4-5 лайками? 
Бабочка
*швыряется апельсином*
Меня удивляет, как Берлин взяли в шорт. Я сначала хотела писать отзывы по всем ориджам, паре накатала, потом наткнулась на это, вообще продраться не смогла, плюнула и закончила с благотворительностью
Анон, я тоже нишмог, но тут его многие хвалили. Видать, фломастеры, как и всегда.
Аноны, а я правильно понимаю, что для подрочиллы тоже шорты составили, а в конце только один фик получит награду?
Я для разнообразия не историк, но очевидно же, что рурэперы-монахи даже не стремятся к какой-либо аутентичности. Достаточно посмотреть, как герои ведут себя и разговаривают. Это же игра, ну. Я бы в этом тексте хвалил не работу с матчастью, а именно уровень здоровой упоротости при создании этого адского коктейля.
Если что, я не фанат рурэпа, просто в курсе, кто все эти люди и как они выглядели, не более. Но это не помешало мне получить определенное удовольствие (не без оговорок). Текст, по крайней мере, запомнился, он небанальный, а большую часть номинации крупноРПС лично я прочёл и тут же забыл. Не перловка, но настолько никакие, что через полчаса после прочтения уже и не вспомнишь, что там было и про что оно.
Вообще жюри РПС на меня пока самое странное впечатление производят. Настолько раздуть шорт - и не взять в него монахов?
Ладно бы они самые-самые сливки снимали, но они же половину работ отобрали в шорт и хотят сказать, что монахам нет места в этой половине? Серьезно?
Аноны, а я правильно понимаю, что для подрочиллы тоже шорты составили, а в конце только один фик получит награду?
видимо, да, а то что-то многовато их, обещали вроде по одному выбирать в номинации
У автора все прошло.
А это хоть кто?
Я ткнул в несколько работ из шорта, а там сердечек - кот наплакал. Я, конечно, понимаю, что количество лайков не равно качеству текста, но работы в шорте с 4-5 лайками?
Непопулярный канон, авторы не форсятся и не дают ссылки нигде.
А это хоть кто?
уket
кто-то еще считает, что там годнота, которая болелимение соответствует критериям качества, которые вырабатывали тупые людишки пять тысяч лет
Как сказать. Вот есть критерии качества... а есть, например, не очень сильный текст, но от известного автора, по раскрученному канону и в слабой в целом номинации. Что победит, как ты думаешь?)
интересно, как там анон, который обещал уйти из треда, если не пройдет в шорт?
волнуюсь за его судьбу 
интересно, как там анон, который обещал уйти из треда, если не пройдет в шорт?
Я собирался, но я попал в шорт. Придется и дальше с вами сидеть, никак от вас не отделаться 