Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#76276 2020-11-02 03:52:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны так ждали шорты, а когда их выкатили все ринулись обсуждать сморщенные жопы 
#76277 2020-11-02 04:01:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
может быть такая логика при замене.
Имхо, судя по заявлениям, что это аж перловка, никакой логики кроме сквика там нет. К тому же puckering на английском имеет ровно тот же оттенок действия как и "сморщенный".
#76278 2020-11-02 04:11:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Там взяли в шорт текст автора, который я посчитал крайне слабым, и не взяли текст того же автора, который мне очень понравился.
У меня такое же с текстами Раоны в аниме. Принцип чистоты да, а композитное изображение нет? Но как так-то.
(В смысле, я не думаю, что принцип чистоты прямо слабый, но я думаю, что невзятый сильнее и написан лучше.)
Отредактировано (2020-11-02 04:14:30)
#76279 2020-11-02 04:31:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#76280 2020-11-02 05:12:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ничоси, я шорты проспал.
Штош, в моих номинациях прошли тексты, за которые я очень и очень болел, бомбеж временно откладывается
#76281 2020-11-02 05:58:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны так ждали шорты, а когда их выкатили все ринулись обсуждать сморщенные жопы
Чот тухленько, да. Основной десант может еще спит просто)
#76282 2020-11-02 06:00:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ничоси, я в подрочиллу попал, как это вышло вообще
#76283 2020-11-02 06:05:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну вон Лето для души взяли в шорт, как по мне - говно говна, но с другой стороны номинация - ну такое. Как тут сраться.
Отредактировано (2020-11-02 06:05:52)
#76284 2020-11-02 06:11:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, в моём фандоме не прошла ни одна работа от автора, фички которого я считаю тупым оосным говном, при написании которого в авторской головушке не задействовалась ни одна извилина, чтобы подумать о характерах и мотивациях этих персонажей. С одной стороны, я этому рад. С другой, эти пописы вроде были не самые хуевые в номинации, и теперь мой фандом представлен малочисленнее, чем мог бы быть представлен, и это радует меня уже меньше. Или нет, не могу решить. Мм... нет, всё-таки больше рад, что эта хуерга не прошла, очень уж она тупая, там ей и место.
#76285 2020-11-02 06:24:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А кто-нибудь читал вот это? https://nebooker.net/works/839 Пандора искажающая
я вижу джекорис - я плачу кровавыми слезами.
#76286 2020-11-02 06:28:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
шорт. Сижу в ахуе. Как????
#76287 2020-11-02 06:54:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
шорт. Сижу в ахуе. Как????
Да жюри постоянно берут в шорт какое-нибудь говно, не удивляйся 
#76288 2020-11-02 07:01:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А кто-нибудь читал вот это? https://nebooker.net/works/839 Пандора искажающая
я вижу джекорис - я плачу кровавыми слезами.
Ну и зря, фик годный
#76289 2020-11-02 07:01:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у меня взяли один из слабых текстов, а сильный - нет.
а так хотелось верить, что будет адекватнее, чем на рсие.
#76290 2020-11-02 07:06:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у меня взяли один из слабых текстов, а сильный - нет.
а так хотелось верить, что будет адекватнее, чем на рсие.
у меня был один текст, а еще я давно посрался со всеми жюри номинации. А текст взяли. Как?
#76291 2020-11-02 07:11:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у меня был один текст, а еще я давно посрался со всеми жюри номинации. А текст взяли. Как?
А жюри в курсе, что ты с ними посрался, неуловимый Джо?
Отредактировано (2020-11-02 07:11:25)
#76292 2020-11-02 07:12:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у меня взяли один из слабых текстов, а сильный - нет.
а так хотелось верить, что будет адекватнее, чем на рсие.
Так шел бы сам жюрить. Сейчас бы ванговать адекватность судейства по субъективной оценке собственных текстов.
#76293 2020-11-02 07:15:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А жюри в курсе, что ты с ними посрался, неуловимый Джо?
ну как бы да, контакт был личный.
#76294 2020-11-02 07:32:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну и зря, фик годный
ок, раз ты так говоришь, попробую почитать.
но вообще я годных джекорисов видел в последний раз примерно никогда.
#76295 2020-11-02 07:33:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так шел бы сам жюрить. Сейчас бы ванговать адекватность судейства по субъективной оценке собственных текстов.
я думаю, я довольно объективно оцениваю тексты, что свои, что чужие.
а жюрить меня, к счастью, не звали.
а если взглянуть на "подрочил" нашей номинации, становится понятно, что вкусы нашего жюри весьма специфичны 
#76296 2020-11-02 07:34:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так шел бы сам жюрить
А что, в жюри правда могут взять какого-нибудь отпетого ноунейма, чей ник не знаком каждому третьему в мультифандоме?
#76297 2020-11-02 07:52:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Очень жаль, что монахи-рэперы не вошли(((
но тут ожидаемо( если не вставляют средневековые монашеские штуки и без знания канона, теряется куча отсылок, а в них вся соль, вон те же оладушки - они ж не просто так в тексте( без отсылок - там и проблема с композицией есть, и смазанная концовка детективной линии, и временами простовато, кажется, хотя на самом деле нифига там не просто, и пиздят много, и длиннющие эпиграфы; длиннющие примечания - нет, все равно отличные, остроумные и увлекательные, а вот эпиграфы ниочень. Но я все равно его люблю, потому что это охерительное фикло, в русле самой идеи рурЕпы
вообще яркий пример - когда фик хорош как фик, а как ориджинал читается, но гораздо проще
Отредактировано (2020-11-02 07:53:10)
#76298 2020-11-02 07:55:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Очень жаль, что монахи-рэперы не вошли(((
но тут ожидаемо( если не вставляют средневековые монашеские штуки и без знания канона, теряется куча отсылок, а в них вся соль, вон те же оладушки - они ж не просто так в тексте( без отсылок - там и проблема с композицией есть, и смазанная концовка детективной линии, и временами простовато, кажется, хотя на самом деле нифига там не просто, и пиздят много, и длиннющие эпиграфы; длиннющие примечания - нет, все равно отличные, остроумные и увлекательные, а вот эпиграфы ниочень. Но я все равно его люблю, потому что это охерительное фикло, в русле самой идеи рурЕпы
вообще яркий пример - когда фик хорош как фик, а как ориджинал читается, но гораздо проще
я не жюри, а историк, это моя специализация, так вот, с моей точки зрения текст слаб и матчастью, и собственно как текст, уж извини. Поэтому вот именно здесь я с жюри согласен. Для отличного текста, закрывающего всю клюкву, мало мастерства. Для офигенного задротинга с матчастью мало самого задротинга.
Отредактировано (2020-11-02 07:56:12)
#76299 2020-11-02 07:56:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я не жюри, а историк
Опять ты
#76300 2020-11-02 07:56:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Опять ты
а ты хотел, чтобы я аннигилировал?:) Не дождётесь!:)