Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
в этом году - как никогда
ноль инсайдов
Каждому члену жюри при пропуске в сообщество даана лично вживила микробомбу.
При попытке отрастить крысиный хвост бомба взрывается и отрывает жопу нахрен.
И что жюрям теперь делать ещё три недели?
вангую, что ничего они не будут делать, будут отдыхать и своими делами заниматься
а за день до дедлайна выкатят списки как получится
Каждому члену жюри при пропуске в сообщество даана
донесла простую мысль: вынос инфы - не нужен. и никто не вынес такой скуки
кокетство тут в "ах я все равно не попаду в шорты, чего мне тут делать"
(а сам думает: попаду, попаду! и такой приду и скажу: (устало) ну вот, опять мне в этом треде торчать, я в шортах)
Анон, я понимаю, ты начинающий телепат, навыка ещё нет. Но ты тренируйся, когда-нибудь будет получаться лучше.
Но ты тренируйся
ты тоже! чю качай)
Анон пишет:там зачем тогда кокетничать - ах, мне бы увидеть шорты и я отсюда свалю
Ну, эм, потому что неинтересно тусоваться в треде конкурса, в котором не участвует твоя работа. Что тебе в этом кажется кокетством?
То, что он мог не тусить в этом скучнейшем треде с самого начала?
другой анон
да как же он мог не тусить, когда его тут могут Вознести? ну или как повезет
внимание всем приятно
чю качай)
Его не качают, его оттачивают.
А то у тебя сила есть - ума не надо. 
Да это автор-альмодовр, его тут обсуждали. Текст со страдашками мальчика-без-жопы и его ебаря.
а, ясно. Ну, от альмадовара в первой части мало что если. разве что буковки.
Ну, эм, потому что неинтересно тусоваться в треде конкурса, в котором не участвует твоя работа.
Наоборот, становится гораздо веселее сраться и вбрасывать. У меня, например, есть любимые работы, работы авторов, которых я терпеть не могу, они могут войти в шорт, а раз моей уже в номинации нет, можно не сдерживать себя и плясать в свое удовольствие, все равно не пронзят.
Его не качают, его оттачивают.
это если сам шутить собрался) но ты не спеши пока
донесла простую мысль: вынос инфы - не нужен.
нет, она просто не стала брать п-се 
а раз моей уже в номинации нет, можно не сдерживать себя и плясать в свое удовольствие, все равно не пронзят.
ну лично мне такое было скучно уже
всегда интересно там, где есть я сам!
У меня, например, есть любимые работы, работы авторов, которых я терпеть не могу, они могут войти в шорт, а раз моей уже в номинации нет, можно не сдерживать себя и плясать в свое удовольствие, все равно не пронзят.
А если в твоей любимке начнут пронзать? 
Андре, а что ты забыла в треде небукера? Мало тебе хуев в панамку напихали за твое вранье? 
я кстати совсем не умею защищать любимые работы, пару раз пытался (давным-давно), сразу пронзали во мне автора, нафиг-нафиг
а раз моей уже в номинации нет, можно не сдерживать себя и плясать в свое удовольствие, все равно не пронзят
Как будто кому-то надо меня пронзать. За всё обсуждение небукера ни разу не пытались. 
По трём неделям жюринга после объявления шортов - имхо, это не для того, чтобы перечитать по диагонали, а потому что по диагонали читали как раз на первом этапе. Что проще - прочитать 50 текстов полностью, вдумчиво, чтобы потом отобрать из них шорт (и уже иметь, по факту, сформированный топ, который хоть через три дня после шортов выкатывай, зачем тогда эти три недели вообще, и шорт становится ненужным кокетством), или прочитать те же 50 текстов в формате "начало, чтоб понять, как автор заявил персонажей и мир/конфликт, конец, чтобы понять, не слил ли автор финал, и постельную сцену поиском по слову член/рандомный кусок из середины, чтобы понять, как автор обращается со словом", на основании этого выбрать шорт, а вдумчиво прочитать потом уже не 50 текстов, а 10-15?
Отредактировано (2020-11-01 14:13:51)
это если сам шутить собрался) но ты не спеши пока
Действительно. Ты ж не поймёшь всё равно.
или прочитать те же 30 текстов в формате "начало, чтоб понять, как автор заявил персонажей и мир/конфликт
...что автоматически обнуляется теми жюри, которые катают отзывы на полные тексты.
Анон пишет:или прочитать те же 30 текстов в формате "начало, чтоб понять, как автор заявил персонажей и мир/конфликт
...что автоматически обнуляется теми жюри, которые катают отзывы на полные тексты.
И погрешность при таком способе чтения огромная. Сколько раз я так просматривал фики - ого, круто, такая история вырисовывается, надо читать! Скачал, читаю - ой бля, что за муть, прекрасная история вырисовывалась исключительно у меня в голове, а не у автора в тексте.
На Бамбук и Светлячки нет отзыва жюри 
...что автоматически обнуляется теми жюри, которые катают отзывы на полные тексты.
Однажды аноны поймут, что не все люди одинаковы, не у всех одно и то же количество свободного времени, и скорость чтения тоже не одинаковая. Ситуация в шортах тоже не одинаковая. Обсуждение не одинаковое.
Но не сегодня.
...работы авторов, которых я терпеть не могу, они могут войти в шорт, а раз моей уже в номинации нет, можно не сдерживать себя и плясать в свое удовольствие, все равно не пронзят.
Какое дно.
Однажды аноны поймут, что не все люди одинаковы, не у всех одно и то же количество свободного времени, и скорость чтения тоже не одинаковая. Ситуация в шортах тоже не одинаковая. Обсуждение не одинаковое.
Но не сегодня.
Нет, я верю, что если бы ты пошел в жюри, ты бы не читал тексты целиком. Но ты не пошел.