Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
он тоже пидарас и очень комплексует на эту тему
меня кстате прикололо, что в неморловском СССР сексуальная свобода и гомоебля - это нормально, а на родине ГГ, наоборот, фу-фу и зашквар.
не стала дальше кормить анонов.
Думаю, дело не в этом, а в том, что у человека нет времени читать. Поэтому она отозвалась на то, что уже и так читала. А организаторы взяли, что называется, для массы. Чем больше отзывов, тем лучше, больше народу придет в следующий раз.
не стала дальше кормить анонов.
Не могу, "Тендер" и "кормить" навсегда теперь ассоциируется с "говно ложками"
Я так полагаю, там будет очередная смерть в Венеции?
Мятежный актёропидор смертельно болен, но не знает об этом?
Это стиль такой у автора. Мне ее тексты очень заходят, но читать их - труд. Надо улавливать каждое предложение, держать картинку перед собой, хрен отвелечешься чаек налить)
ИМХО, если слэшные пописы читаются С ТРУДОМ, то это не стиль, а проблема - либо автора, либо читателя.
Анон пишет:То ли я разобран, то ли стиль такой... Визуальный что ли. Не дает быстро вникнуть, надо следить за словесами и прочими смысловыми фокусами.
Это стиль такой у автора. Мне ее тексты очень заходят, но читать их - труд. Надо улавливать каждое предложение, держать картинку перед собой, хрен отвелечешься чаек налить)
Я так и понял, потому что заглянул на фикбук к автору при перечитывании текст становится куда покладистее (в смысле восприятия). Но лично для меня это полбеды. Атмосфера текстовых боевичков это сильно не мое гилти плеже, так что увы, испытать радости от чтения не смог.
Мятежный актёропидор смертельно болен, но не знает об этом?
Заорал
Хм, я не читал "Поэта и пошлость", хотя по треду понял, что тут кроссовер. Да и сам "Медовый месяц" жирными своими намеками и инородным концом указывает на что-то незримое и присутствующее. Я так полагаю, там будет очередная смерть в Венеции?
Как по мне, у них ничего общего, кроме сеттинга (20-30-е годы) и большого количества бытовухи и фона эпохи. Я просто имел в виду, что "Медовый месяц" - для тех, кому хочется почитать про эру джаза, отели, бары и все такоэ, но ПиП - слишком мрачно и нездорово.
Текст написан ярко, но неудобно, с ним как по кочкам: ни вперед, ни вверх, просто читаешь и тебя колбасит
Это стиль такой у автора.
Вот да, тоже плюсую. Много читал этого автора, почти все тексты такие. Всё бежит, всё летит, надо смотреть не отрываясь, потому что картинку перед глазами заботливо не развернут, что успел - то ухватил xD
Но мне такое в целом заходит и на атмосферу бодрого экшена тоже хорошо накладывается. Писал бы автор какой-нибудь долгоиграющий романс - был бы пиздец, а когда вокруг постоянно что-то твориццо, все куда-то бегут, чот летит, и в целом вроде и норм.
Анон пишет:Прочитал оридж "Белый, трусливый, великий" - это анекдот, растянутый на целых 3,5к.
Я бы хотел, чтобы ты разобрал мой текст. Возьмешь 30к по китайцам?
Или поменьше, но тоже по китайцам.
Разбирать не умею, но прочитаю и отзовусь. Я правда к китайцам прохладен, канонов не знаю. Давай 30к, я обязательно напишу свое мнение, правда, вряд ли уже на этой неделе.
ИМХО, фишка Освобождения не в антиутопии или критике тоталитарного строя, а в тех самых "проблемах самоидентификации" из шапки фика. Поэтому фокус смещен с глобальной борьбы за независимость или чего-то там - на личные внутренние терзания ГГ.
В Морле ведь тоже было что-то такое: ГГ - "лишний человек", живет среди варваров, причисляет себя к другой культуре, а окружающих считает чужими и враждебными. Канеш, у ГГ Морлы свои собственные криповые закидоны, но в этом они с ГГ Неморлы похожи: типа люди без родины, чужие среди своих.
Как по мне, у них ничего общего, кроме сеттинга (20-30-е годы) и большого количества бытовухи и фона эпохи. Я просто имел в виду, что "Медовый месяц" - для тех, кому хочется почитать про эру джаза, отели, бары и все такоэ, но ПиП - слишком мрачно и нездорово.
Понял, пойду погрызу
Как по мне, у них ничего общего, кроме сеттинга (20-30-е годы)
Авторы этих двух текстов - близкие друзья, и в один текст явно засунута отсылочка к ГГ второго текста 
Это стиль такой у автора. Мне ее тексты очень заходят, но читать их - труд. Надо улавливать каждое предложение, держать картинку перед собой
Много читал этого автора, почти все тексты такие.
+1. Не фанат такого, если честно, это ж ксеноебля, а не Гурджиев, чтобы у подхода "меня должно быть сложно читать, это сделано специально" были хоть какие-то причины. Но если с автором совпадают кинки, никуда не денешься, кинки автор отдрачивает на совесть.
Разбирать не умею, но прочитаю и отзовусь. Я правда к китайцам прохладен, канонов не знаю. Давай 30к, я обязательно напишу свое мнение, правда, вряд ли уже на этой неделе.
Спасибо. Просто у тебя клевые, емкие такие отзывы, от всей души, аж настроение поднимают. И я захотел себе, простите
Вот этот. Там вроде бы особых знаний канона не нужно.
аааааа 
Как по мне, у них ничего общего, кроме сеттинга (20-30-е годы) и большого количества бытовухи и фона эпохи.
Может, это и не кроссовер, но точно одна авторская вселенная. Комиссар с Фифи ее уже несколько лет доят.
Спасибо. Просто у тебя клевые, емкие такие отзывы, от всей души, аж настроение поднимают. И я захотел себе, простите
Вот этот. Там вроде бы особых знаний канона не нужно.
Спасибо на добром слове) Взял текст.
▼Скрытый текст
Да, это походу еще кто-то.
Текст написан ярко, но неудобно, с ним как по кочкам: ни вперед, ни вверх, просто читаешь и тебя колбасит То ли я разобран, то ли стиль такой... Визуальный что ли.
Он такой и есть - да, блять, что тут у вас происходит
и перечитываешь второй раз, иногда помогает. 
Отредактировано (2020-10-31 17:12:12)
Анон пишет:Это стиль такой у автора. Мне ее тексты очень заходят, но читать их - труд. Надо улавливать каждое предложение, держать картинку перед собой, хрен отвелечешься чаек налить)
ИМХО, если слэшные пописы читаются С ТРУДОМ, то это не стиль, а проблема - либо автора, либо читателя.
Не "читаются с трудом", а "читать - труд". Для меня это разные вещи
Читать не жопой это в принципе труд.
Анон, который попытался крупно-аниме надкусить, как оно?
Не жди меня, я чет подумал, что нахуй это все, и ушел смотреть жожу. Я зачем ваще страдал над мелкоаниме, чтобы найти какой-нибудь канон погрызть, но для ванписа я еще слишком слаб морально.
Мы че сюда трудиться пришли?
Отредактировано (2020-10-31 17:19:06)