Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
У меня сложилось впечатление, что вся ее простыня про великий смысл антиутопий только для того, чтобы приосаниться своими познаниями.
Пиздец тараканы
Это не ты тот анон, который считает личным оскорблениям примечания по мифологии в тексте (ведь автор мог тем самым предположить, что ТЫ не знаешь про Персефону)?
опа-опа, значит ли это, что тигр будет в шорте? или отзывы будут писать не только лишь на шорт? или жюрь просто писал обзор еще в начале октября?
Анон, честно, ты заебал со своим тигром.
Всяких Человеков в высоком замке, V значит вендетта, О дивный новый мир и прочие антиутопии продолжают экранизировать
"Мы" недавно сняли, емнип.
Ой пиздец, жюрь высказал свое мнение, вы видели, жюрь тоже человек, ахуеть можно, срочно в номер.
Тут доебываются до всех отзывов и человечностью чужую тупость не оправдывают, добро пожаловать.
Тоже хочу обзор от жюря 
Анон, честно, ты заебал со своим тигром.
Ну привет, я первый раз его упоминаю
Мне гораздо интереснее думать про шорты и отзывы.
"Мы" недавно сняли, емнип.
"О дивный новый мир". Только от смысла и конфликта первоисточника мало что оставили.
Ну привет, я первый раз его упоминаю Мне гораздо интереснее думать про шорты и отзывы.
Как будто если бы ты упоминал его не в первый раз, ты бы сразу же признался 
Мне тоже понравились отзывы Jolis. С тем, что она написала про антиутопии, я не согласен, но вместе с тем у меня тоже ощущение, что неморла вторична в своей антиутопической части. Дело не в том, что литературные разоблачения тоталитаризма и ымперства в наше время неактуальны (по-моему, актуальны, и ещё как, особенно в бывшем советском обществе, часть которого переживает ресентимент), просто автору не удалось показать, чем тоталитаризм и ымперство так ужасны, кроме общих мест.
автору не удалось показать, чем тоталитаризм и ымперство так ужасны
потому что он не считает их ужасными, ясно жи.
Jolis у нас теперь определяет, какова задача литературного жанра.
Да нет, она довольно очевидные вещи говорит так-то.
потому что он не считает их ужасными, ясно жи.
Мне не ясно
По-моему, и Вершина, и девочка-комсомолка, и прочие функционеры показаны упырями, покорённый народ от них страдает. Покорённый народ, правда, сам тот ещё духовноскрепный талибан, это тоже показано, но это не оправдывает ымперцев.
потому что он не считает их ужасными, ясно жи
Да вот не поймешь. Это тоже проблема текста, что как-то не ясно, что вообще для автора важно в этой истории. Я имею в виду, не какова мораль, а что самому автору было интересно, о чем хотел рассказать.
Всяких Человеков в высоком замке, V значит вендетта, О дивный новый мир и прочие антиутопии продолжают экранизировать и ничего, никто не вопит что ниактуальна!!
А написаны они намного раньше.
Да нет, она довольно очевидные вещи говорит так-то.
Хуйню она говорит. Натягивает свои хотелки на чужой текст.
Всяких Человеков в высоком замке, V значит вендетта, О дивный новый мир и прочие антиутопии продолжают экранизировать
Человек в высоком замке - не антиутопия про наше светлое будущее, это альтернативная история.
Дивный новый мир кстати еще актуален. Вот 451 по Фаренгейту, для сравнения, ну так себе.
но вместе с тем у меня тоже ощущение, что неморла вторична в своей антиутопической части
У меня лично это ощущение не связано с глубокими рассуждениями, просто почему-то вспоминается сфера-17, где как бы про жаркую ебельку в антураже социалистически-космического строя, и все равно антураж сука живее и верибельнее, чем в неморле, где антиутопия во главе угла, а ебелька на фоне. Мухи дохнут.
Эт конечно махровое имхо, для фанатов неморлы уточняю, сраться не буду.
Короче я не ошибся, когда ванганул, что бомбеж из-за неморлы 
Дивный новый мир кстати еще актуален.
Еще как! Как вчера написали.
как-то не ясно, что вообще для автора важно в этой истории
неморлу не читал, но как старый гп-анон могу предположить, что это прост подход магнуса. он всегда пишет отстраненно - не поймешь, на что он там втихую дрочит.
Сколько Магнус уже пишет лет, не подскажете?
Короче я не ошибся, когда ванганул, что бомбеж из-за неморлы
Что-то сомневаюсь. Берешь самый незаметный, самый серый текст, о котором отзывался этот жюрь вообще, смотришь на автора - вот ты и нашел того, кто бомбит.
не поймешь, на что он там втихую дрочит.
На свое писательское мастерство?.. 
А мне тоже показалось, что антиутопия неморлы не очень актуальна. Это про СССР 30х годов, наверное, плюс Китай времен хуньвеньбинов где-то мелькает, угу. Но это уже сейчас не то.
Тот же Пу, хотя по сути такой же тиран, но ведет себя иначе.
Отредактировано (2020-10-31 16:15:26)
На свое писательское мастерство?..
на это каждый второй дрочит, а на небукере каждый первый (см. Лисенок)
а на небукере каждый первый
Ну нет, я не дрочу!