Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#74726 2020-10-30 15:57:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Очень рад, что люди с такой тз существуют - мне не нужны тупые читатели, а они как раз отсеиваются сами, как удобно.
ну вот видишь. всем удобно )
#74727 2020-10-30 15:57:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Смотрю, у Пухи с Бейли вдвоем крестовый поход против английских названий, только Пуха, в отличие от Бейли, не решает, каким работам идти в шорт и побеждать
Я бы к ним присоединился 
Не скажу, что прям сразу «фу, говно», но определённо повод насторожиться и субъективный минус, считаю это читерством
#74728 2020-10-30 16:03:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
считаю это читерством
Почему читерством? Английский как-то круче русского языка? Или даёт +10 к харизме?
#74729 2020-10-30 16:04:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему читерством? Английский как-то круче русского языка? Или даёт +10 к харизме?
Не требует усилий по адаптации, например, строчки из песни или стильной англицкой фразочки 
#74730 2020-10-30 16:05:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:считаю это читерством
Почему читерством? Английский как-то круче русского языка? Или даёт +10 к харизме?
Потому что пихнуть в название кросивое английское слово или цитату может каждый дурак, владеющий английским на уровне средней школы, а яркое, запоминающееся название на русском ещё попробуй придумать
#74731 2020-10-30 16:06:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему читерством? Английский как-то круче русского языка? Или даёт +10 к харизме?
Смотри, можно назвать фичок Солнце. Ну это скушное название. То ли дело Sun, это тебе не лаптем щи хлебать. Автор образованный.
#74732 2020-10-30 16:07:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пухоспинкус колонкус https://nebooker.net/columns/38
Серьезно, не знать слова аттрактор? не в смысле теории хаоса, но хотя бы по смыслу. Оно просто не только в теории хаоса, еще в другой физике, психологии, философии и т.д. используется все в том же значении "что-то, что притягивает". Ну аттракшен на английском даже - притяжение.
Отредактировано (2020-10-30 16:07:42)
#74733 2020-10-30 16:08:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не требует усилий по адаптации, например, строчки из песни или стильной англицкой фразочки
Строчки там, как правило, взяты самые дурацкие и к фику не подходят, так что читерство выходит сомнительное. А вот если строчка реально отражает смысл, то не вижу ничего плохого, пусть ставят.
#74734 2020-10-30 16:08:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Смотри, можно назвать фичок Солнце. Ну это скушное название. То ли дело Sun, это тебе не лаптем щи хлебать. Автор образованный.
Будь выше этого, назови фик "Вёдро"
#74735 2020-10-30 16:09:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну аттракшен на английском даже - притяжение.
Надо было назвать "Притягатор". Обаятор.
#74736 2020-10-30 16:09:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но из текста это никак не следует. Это мы тут подумали и поняли, что как-то оно так должно быть по мысли автора. А по факту там акцента нет.
Ну ясен хуй не следует, оно плохо написано. Но смысл в целом понятен.
Кто там аттрактор?
Атмосфера дружбомагии в квартире.
Они все могли собраться вокруг его косы.
Блядь, астанавитесь. Я бы с удовольствием собрался вокруг косы Тодороки 
*ушел искать арты*
#74737 2020-10-30 16:10:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Будь выше этого, назови фик "Вёдро"
Половина прочитает как Ведро, хорошее название, одобряю!
#74738 2020-10-30 16:10:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Серьезно, не знать слова аттрактор? не в смысле теории хаоса, но хотя бы по смыслу. Оно просто не только в теории хаоса, еще в другой физике, психологии, философии и т.д. используется все в том же значении "что-то, что притягивает". Ну аттракшен на английском даже - притяжение.
Я тоже не знал этого слова, прикинь, такое случается.
#74739 2020-10-30 16:10:33
#74740 2020-10-30 16:10:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вот если строчка реально отражает смысл, то не вижу ничего плохого, пусть ставят.
А как читатель, не знающий английского (китайского, вьетнамского, клингонского) поймёт, насколько хорошо строчка отражает суть текста?
#74741 2020-10-30 16:10:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Пухоспинкус колонкус https://nebooker.net/columns/38
Серьезно, не знать слова аттрактор? не в смысле теории хаоса, но хотя бы по смыслу. Оно просто не только в теории хаоса, еще в другой физике, психологии, философии и т.д. используется все в том же значении "что-то, что притягивает". Ну аттракшен на английском даже - притяжение.
я тоже не знал точного значения, мог бы только подогадываться по английскому слову, для статистики - вышка имеется
#74742 2020-10-30 16:11:21
#74743 2020-10-30 16:12:10
#74744 2020-10-30 16:12:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это звучит как хуйня в стиле " настоящее время говно" и прочий шлак. Не позорься уж.
Старая песня. Пока позоришься только ты. А это корявая хуйня.
#74745 2020-10-30 16:12:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Строчки там, как правило, взяты самые дурацкие и к фику не подходят, так что читерство выходит сомнительное. А вот если строчка реально отражает смысл, то не вижу ничего плохого, пусть ставят.
В русском языке дурацкость торчит намного сильнее. Включаются всякие там ассоциативные ряды, возникает вопрос: какое отношение имеют Мельница или Флёр к миру Звёздных войн. А так жахнул каких-нить Imagine dragons - и ты на коне.
#74746 2020-10-30 16:12:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А как читатель, не знающий английского (китайского, вьетнамского, клингонского) поймёт, насколько хорошо строчка отражает суть текста?
Это его проблемы. А вдруг автор еще и в фике заюзает сложное слово? Ужас какой.
#74747 2020-10-30 16:13:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Очень рад, что люди с такой тз существуют - мне не нужны тупые читатели, а они как раз отсеиваются сами, как удобно.
вот и говнопереводчик в треде.
#74748 2020-10-30 16:14:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А как читатель, не знающий английского (китайского, вьетнамского, клингонского) поймёт, насколько хорошо строчка отражает суть текста?
Это его проблемы. А вдруг автор еще и в фике заюзает сложное слово? Ужас какой.
Сложное слово и на английском- есть разница. Есть тут фик с диалогами на английском и что, хорош?
#74749 2020-10-30 16:14:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это его проблемы. А вдруг автор еще и в фике заюзает сложное слово? Ужас какой.
Даже Пухоспинка идет гуглить аттракторов.
#74750 2020-10-30 16:15:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это его проблемы. А вдруг автор еще и в фике заюзает сложное слово? Ужас какой.
Обычно, если в тексте на русском есть иностранные слова, они идут со сноской. Тем более в развлекательной среде фанфичков, где в первую очередь голодный автор заинтересован, чтоб читателю его читал и поглаживал, а не обожранный потреблядь-читатель должен хмурить лобик, тормозить чтение и бежать в гугл.