Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Надо как-то отращивать собственную систему координат и адекватную самокритику, чтоб глядеть не на то, КТО говорит, а на то, ЧТО тебе говорят.
Ой, мне как-то один чтец сказал, что слишком скомкано, расписать бы, а другой сказал, что слишком затянуто, сократить бы. И как решить, кто из них прав? :D
Сочувствую таким внушаемым людям.
Спасибо, анон
В прошлом году после холиварки я три месяца не писала, самоненависть появилась и в ушах вопли анонов: "СРАНЫЙ ФИКБУУУУУК"
И как, много полезных советов тебе оставили Хорошие Авторы?
Мне - много. Правда, про половину я не знал толком, какие они авторы. Просто приходили какие-то люди, писали какие-то замечания, замечания вроде дельные, слово за слово - познакомились. Ух ты, а этот юзер ещё и пишет хорошо.
Ко второй половине я сам ходил, говорил: у тебя это хорошо получается, как ты это делаешь, научи меня.
Но это давно было, тогда как-то нормально было это всё.
С семьёй у меня отношения так себе
А мне повезло. У меня прекрасные родители, у нас и сейчас взаимопонимание, и росла я в любви и заботе. И читать такое даже на конкурсе слэшных фичков не смогла бы.
Спасибо, анон В прошлом году после холиварки я три месяца не писала, самоненависть появилась и в ушах вопли анонов: "СРАНЫЙ ФИКБУУУУУК"
но ты опять здесь
Надо как-то отращивать собственную систему координат и адекватную самокритику, чтоб глядеть не на то, КТО говорит, а на то, ЧТО тебе говорят.
Можно отрастить себе такую систему, но есть нюанс.
Если уважаемый монстр продолжит бегать за мной и на всю свою аудиторию рассказывать, какой я хуевый автор, то это повлияет на отношение ко мне в фандоме. Бывали случаи (не со мной, я не пишу).
И читать такое даже на конкурсе слэшных фичков не смогла бы
Ну и не читай, кто тебя заставляет)
Мне - много.
Мы сейчас про небукер. Анон сказал, что критика анонов негодная, годная от Шани. Окей. Сколько отзывов от шаней получил анон?
Ой, мне как-то один чтец сказал, что слишком скомкано, расписать бы, а другой сказал, что слишком затянуто, сократить бы. И как решить, кто из них прав? :D
Попросить у них аргументировать. Чьи аргументы покажутся более разумными, тот и прав.
Ой, мне как-то один чтец сказал, что слишком скомкано, расписать бы, а другой сказал, что слишком затянуто, сократить бы. И как решить, кто из них прав? :D
Вероятно, в какой-то части фичка у тебя было скомканно, а в другой - затянуто, и оба анона были правы. А возможно, никто из них не был прав. Заведи альфу, пусть читает тебя)
Как старый РПС-ник скажу: это не про живых людей, а про их образы, которые от реальных личностей очень даже могут отличаться. Большинство авторов разграничивает прототипов и своих персонажей.
Я не могу читать РПС, онижеживые
Мне с актёрами легко - представляю, что это просто фильм с их участием. Я ж не знаю, что они за люди на самом деле, а персонажи могут быть какими угодно, только внешность совпадает.
Анон сказал, что критика анонов негодная, годная от Шани. Окей. Сколько отзывов от шаней получил анон?
Кто ж его знает. Вон, от Ялиры многим прилетело, она вроде как считается хорошим автором.
Если уважаемый монстр продолжит бегать за мной и на всю свою аудиторию рассказывать, какой я хуевый автор, то это повлияет на отношение ко мне в фандоме.
Заведи виртуала, пости фички от его лица. Знаю примеры, когда про вирта тот же монстр говорил: "Вот это годные фички, а не то говно, которое пишет юзернейм на ту же тему и с тем же пэйрингом". Можно доставить всем много-много радости, если выбрать момент и публично признаться, что твой вирт - это ты есть.
Я тоже внушаемый анон. т_т
Прочла в аниме Между прошлым и будущим
ну такое (
https://nebooker.net/works/409
А мне понравилось
Заведи виртуала, пости фички от его лица.
Ну вот об этом и речь - не всегда достаточно иметь Адекватную Систему Координат.
Предлагаю измерять хорошесть авторов в предположительных шанях.
в предположительных шанях.
шанежках
А я как старый хейтер рпса скажу, что мне похуй, разграничивает автор что-то у себя в голове или нет.
Дело вкуса, анон.
Ок, я понимаю, могло бы сквикнуть про обычных людей, живущих обычной жизнью, а ее выволокли на всеобщее обозрение, да еще сверх того напридумывали. Но РПС-то о медиа-персонах, которые отыгрывают определённый имидж. Автор не может знать, какой там Х на самом деле, даже если прочел и пересмотрел все интервью и изучил всю биографию. Х так или иначе играет на публику, даже если не намерен этого делать — перед камерами он все равно будет вести себя иначе, чем дома. А есть Y, который работает на имидж, хз какой он на самом деле. Так что писать РПС, это все равно что писать про выдуманных персонажей.
Предлагаю измерять хорошесть авторов в предположительных шанях.
я вас ненавижу
Так что писать РПС, это все равно что писать про выдуманных персонажей.
Про выдуманных персонажей - это когда ты пишешь оридж, и говоришь, что твои герои выглядят как Вася и Петя.
А если ты пишешь про реальных Васю и Петю, то ты пишешь про реальных людей, неважно, какой у них там имидж.

А можно срач про РПС унести из темы небукера?
Я думаю, что в лисенке 0,1 (ноль целых одна десятая) предположительная шаня.