Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Ну вот по верхам как-то так.
спасибо, не ленивый анон!
но талантливая рука художника это вполне норм и даже штамп. такое, знаешь, из описаний картин в путеводителях
Ну так фанфики и пишутся как фандомная дрочилка, а не как художественное произведение. Это не оридж, это фанфик, блин.
Разве ж это повод останавливаться в стремлении к совершенству? Зачем стараться с миром вокруг героя, это фанфик...
Видимо, у нас разный подход к писательству
Ночь была темной, но безветренной и ясной, поэтому можно было превосходно разглядеть всю деревню, утопающую в сугробах. Дым курился из труб на занесенных снегом крышах, а покрытые инеем ветви деревьев сверкали, как серебро. Млечный Путь среди мириадов ярко горящих звезд казался сказочно прекрасным, как будто его нарисовала талантливая рука художника.
Тут еще "безветренно и ясно" как из прогноза погоды. И "талантливая рука художника" заезженный штамп
а иногда уход от штампов оборачивается еще худшей ебаниной
на мой вкус, конечно, худшей. я за меньшее из зол
Мне кажется, я хочу поебать мышей в том фике по ЗВ, потому что мне тамошний язык тоже показался бедным.
Текст фиговый не потом, что описаний не хватает, а потому что автор докладывает о событиях, а не показывает их. Энакину кажется вот это, Энакин почувствовал вот то, Энакин что-то понял. Читатель тут кивает и соглашается с автором, потому что свое мнение ему не на чем основывать. И все чувства, которые вызовет такой текст, будут скорее всего основаны на шипперстве читателя, которое существовало и до него. То есть это такая схема-раскраска, которая задает контуры эмоций — вот тут они влюбляются (персонаж А понял, что влюбился), тут они юстятся (персонаж Б мог думать только об А, но очень боялся проявить свои чувства), а тут они ебутся (жаркое пламя страсти охватило их, А вставил в Б член и начал двигаться). А раскрашивает эту схему сам читатель своими собственными эмоциямия. Конечно, мы любой текст так или иначе докрашиваем — своим восприятием пейринга или восприятием этих конкретных персонажей, — но вот в таких текстах авторских красок нет вообще или совсем мало, такой нищебродский набор из пяти карандашей, два из которых серые. Детали важны, если хочешь вызвать в читателе хоть какие-то чувства, кроме "нахрена я это читаю". Не нужно описывать каждый завиток на лепнине и каждый вздох во время разговора, но эмоции и самоощущение персонажей очень важны, и если просто докладывать о них двумя словами, не пытаясь вовлечь читателя, то выйдет бедный, пресный текст-схема. И богатый словарный запас тут не поможет.
Короче: анону не нравится прошедшее время, в настоящем ему картинка лучше рисуется.
Ну это не то чтобы анону нравится, а это действительно так работает, когда выкидываешь из предложения «технические» глаголы - текст становится яснее и ярче. Этим приемом часто пользуются в том числе и в фанфиках. Но в этом конкретном случае я считаю решающим фактором эмоциональную оценку в самом первом предложении, которая создает погружение.
Анон, который разобраз конкретный ЗВ-текст - спасибо, плюсану ко всему.
Ну давай, анон, я попробую. Я тот ЗВ-чтец, с которого начался сыр-бор.
Анончик, спасибо, но смотри: ты рассказываешь, чем плох стиль первого фрагмента в целом. Но это всё не про картинку.
казался сказочно прекрасным, как будто его нарисовала талантливая рука художника.
мне ещё кажется, это избыточное в смысловом плане предложение, потому что один смысл (не такой уж и важный) пытаются положить несколькими одинаковыми ложками. то есть путь и сказочно прекрасный (во-первых, мощное описание, во-вторых, штампованное), и будто нарисованный, то есть опять смотрите какой красивенький, да ещё и рукой (ну понятно что не ногой), причем талантливой (но ведь очевидно, что не бездарной) художника (опять нарисованный). в итоге слов много, и образ они размывают, а не углубляют, смысла мало.
Ну и мигающие звёзды мне ломают картинку сразу
Но ведь звезды реально мигают... Не мигают отдельные планеты.
Но в этом конкретном случае я считаю решающим фактором эмоциональную оценку в самом первом предложении, которая создает погружение.
Мне она как раз портит восприятие: я ещё не успел сложить своё впечатление, а мне уже ярлык повесили, уберите.
Мерцание звёзд — случайные изменения света звёзд, обусловленные, главным образом, турбулентностью атмосферы — аномальной атмосферной рефракцией. Амплитуда изменений блеска во время мерцания очень зависит от состояния атмосферы и увеличивается с ростом зенитного расстояния.
Почитала этот разбор, да ну вас всех в жопу со своей семантикой и лексической сочетаемостью. Я фики пишу по фану и читаю тоже по фану. Это же ужас - сидеть и эти зерна от плевел отделять. Текст написал, сам проверил, бете отдал и алга. А так пропадает весь смысл писать, если в процессе над всем этим задумываться.

Покормите нас амоном, пожалуйста...
У нас в фандоме за большие тексты в настоящем времени 
Почитала этот разбор, да ну вас всех в жопу со своей семантикой и лексической сочетаемостью. Я фики пишу по фану и читаю тоже по фану. Это же ужас - сидеть и эти зерна от плевел отделять. Текст написал, сам проверил, бете отдал и алга. А так пропадает весь смысл писать, если в процессе над всем этим задумываться.
Опять люди путают написание текстов и их литературоведческие разборы.
Я фики пишу по фану и читаю тоже по фану. Это же ужас - сидеть и эти зерна от плевел отделять.
я думаю, это довольно здравый подход ) кому-то хочется сидеть и задумываться, кому-то нет, всем своё интересно.
Покормите нас амоном, пожалуйста...
+1
Анончик, спасибо, но смотри: ты рассказываешь, чем плох стиль первого фрагмента в целом. Но это всё не про картинку.
Но для меня это про картинку, анон. Все эти длинноты, ошибки и штампы мешают возникновению образа, ну или, если говорить о штампах, как минимум не помогают - они настолько заезженные, что мозг по ним просто скользит. В то время как за «весело мигающие звезды» или «перед праздником помыли и потерли снегом» он цепляется и создает картинку, вызывает у меня из памяти мое собственное восприятие зимы в деревне. Не знаю, как у тебя работает так, что ты не спотыкаешься, возможно ты гений.
Мне кажется, я хочу поебать мышей в том фике по ЗВ,
Лежит анон на кушетке и такой: мне кажется, я хочу поебать мышей...
Но для меня это про картинку, анон. Все эти длинноты, ошибки и штампы мешают возникновению образа, ну или, если говорить о штампах, как минимум не помогают - они настолько заезженные, что мозг по ним просто скользит. В то время как за «весело мигающие звезды» или «перед праздником помыли и потерли снегом» он цепляется и создает картинку, вызывает у меня из памяти мое собственное восприятие зимы в деревне.
плюсую, этого я и добивался, когда расчехивал отрывок. расчехлял
вот тут они влюбляются (персонаж А понял, что влюбился), тут они юстятся (персонаж Б мог думать только об А, но очень боялся проявить свои чувства), а тут они ебутся (жаркое пламя страсти охватило их, А вставил в Б член и начал двигаться).
Пошто я это прочитал на два голоса с закадровым голосом чтеца, как в "стоп наркотикс"? 
плюсую, этого я и добивался, когда расчехивал отрывок. расчехлял
а первый отрывок откуда? Или ты его специально написал?
Почитала этот разбор, да ну вас всех в жопу со своей семантикой и лексической сочетаемостью. Я фики пишу по фану и читаю тоже по фану. Это же ужас - сидеть и эти зерна от плевел отделять. Текст написал, сам проверил, бете отдал и алга. А так пропадает весь смысл писать, если в процессе над всем этим задумываться.
Анонче, оно само так начинает работать. Перечитал то, что вчера набил хоботом, — нет, не нравится. И давай править!
Лежит анон на кушетке и такой: мне кажется, я хочу поебать мышей...
И отхлебнул