Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#70976 2020-10-23 15:25:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

ну и что?

для тебя тройка с плюсом - высокая оценка? ну ради бога. но не для всех так.

#70977 2020-10-23 15:25:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А 3/10 это единица с плюсом, что ли? «До двойки не дотягиваешь»?

#70978 2020-10-23 15:26:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

7/10 баллов

Я так понял это какая-то субъективная шкала автора отзыва отражающая степень его собственного дроча при чтении фика, не объективное качество фика.

#70979 2020-10-23 15:27:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Ерунда, 10 и 9 - это пятёрка (с плюсом и без) , а 7 и 8 - четвёрка.  4 - это хорошая оценка, она так и называется "хорошо"

#70980 2020-10-23 15:27:15

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А 3/10 это единица с плюсом, что ли? «До двойки не дотягиваешь»?

Да, десятибалльная система позволяет проводить более точную оценку говна. Думаю, именно поэтому Пух выбрала ее.

#70981 2020-10-23 15:27:36

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

для тебя тройка с плюсом - высокая оценка? ну ради бога. но не для всех так.

Нет, но что в этом такого ужасного? В самом отзыве ни единого плохого слова.

#70982 2020-10-23 15:27:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

для тебя тройка с плюсом - высокая оценка? ну ради бога. но не для всех так.

О господи, мы не в школе, вы с ума посходили все, что ли? 7/10 в картине мира, где 10/10 великий фандомный мастерпис, зашедший обзирающему по всем фронтам и не причинивший никаких терзаний и сомнений, — это реально высокая оценка.

#70983 2020-10-23 15:28:30

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

не объективное качество фика.

Да и слава богу, еще от Пуха не хватает "объективных оценок"  :lol:
Тут и так на этой объективности некоторые поехали

Отредактировано (2020-10-23 15:28:57)

#70984 2020-10-23 15:28:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Десятибалльный сверхточный говнокалибратор.

#70985 2020-10-23 15:29:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Может, там 9/10 и 10/10 - это прям вот ИДЕАЛЬНЫЕ, ну или почти идеальные фики, в сердечко и дроч до кровавых мозолей. Мы ж не знаем, какая у Пухи шкала. Чего сразу в школьные оценки переводить?

Отредактировано (2020-10-23 15:30:04)

#70986 2020-10-23 15:29:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

это реально высокая оценка.

Вопль похож на авторский.

#70987 2020-10-23 15:29:48

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Самое смешное, что прям в треде этот фичок открыто поливал говном анон с типа обзорами по рипорно. Никто и внимания не обратил  =D

#70988 2020-10-23 15:30:32

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Вопль похож на авторский.

Он похож на вопль человека с синдромом отличника, для которого всё, что не 10/10, равносильно обсиранию.

#70989 2020-10-23 15:30:48

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Вопль похож на авторский.

Это ты просто с автором не пересекался. Этот автор только золушиться умеет.

#70990 2020-10-23 15:32:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Чего сразу в школьные оценки переводить?

Кому что ближе, тот так и переводит  :troll:

#70991 2020-10-23 15:34:06

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

7/10 в картине мира, где 10/10 великий фандомный мастерпис, зашедший обзирающему по всем фронтам и не причинивший никаких терзаний и сомнений, — это реально высокая оценка.

+1
Все проще. 1-5 - сорта говна, от эталонного до унылого. 6-10 сорта хорошего, от средненький сойдет, до охуеть автор я бегу за вами три дня и лобзаю пяточки напишите еще.

Анон пишет:

чтоб Пух раскритиковала или даже мягко покритиковала фик Сеане

Ну как сказать.
Критики нет, но читательское мнение с легким негативом есть. Зная Пуху, ей не особенно понравилась тоска (если судить по отзыву).
Это личное мнение.
А вообще как не назови.

#70992 2020-10-23 15:34:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Кому что ближе, тот так и переводит

Ну да, ну да. Мариванна снизила оценку за помарку в тетради  :facepalm:

#70993 2020-10-23 15:35:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Зная Пуху, ей не особенно понравилась тоска (если судить по отзыву

И это все еще не критика текста, это всего лишь личные вкусы читателя.

#70994 2020-10-23 15:36:30

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну как сказать.
Критики нет, но читательское мнение с легким негативом есть. Зная Пуху, ей не особенно понравилась тоска (если судить по отзыву).
Это личное мнение.
А вообще как не назови.

Это не негатив, это фик такой. Он реально грустный.

#70995 2020-10-23 15:39:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Он реально грустный.

Реально грустно то, что он получил семь из десяти(

#70996 2020-10-23 15:40:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

7/10 баллов - это 3,5 балла по пятибалльной шкале. Тройка с плюсом

Миллион лет назад анон учился по десятибалльной шкале в универе.
1 = 1
2, 3 = 2
4, 5 = 3
6, 7 = 4
8, 9, = 5
10 = 5+, и этот было большой редкостью ))
Простите за оффтоп, анона пробило на ностальгию

#70997 2020-10-23 15:41:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это не негатив, это фик такой. Он реально грустный.

Ей просто обычно такое не нравится, что все равно влияет на восприятие и читательскую оценку)

#70998 2020-10-23 15:41:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Реально грустно то, что он получил семь из десяти(

Анон, ты ебанутый?

#70999 2020-10-23 15:43:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Тем временем автор пришел в дайри к Пуху с сирдцами  :lol:

#71000 2020-10-23 15:44:06

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Какая она вежливая

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲