Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Так что, боюсь, таким как я, никогда не узнать, что реально не так с этими людьми
Но я надеюсь, осведомленный анон-историк нам сейчас расскажет.
Без иронии, кстати, интересно.
А, стоп, Люсиль это автор с бесконечными нечитабельными предложения про балерунов?
А, стоп, Люсиль это автор с бесконечными нечитабельными предложения про балерунов?
зис
Анон пишет:О, Комми, это ты? Проходи, располагайся. Что, обиделсо на то, что твои дрочилки дрочилками назвали? Ну так это же и правда так, утешайся тем, что язык аноны хвалят.))
Чиво? Я просто анон, который спросил, что не так с прототипами, потому что лично я имена этих людей узнал только из фика, а потом в Википедии нашёл. Ты чо психуешь-то?
Хорошо, просто анон, если объяснять вкратце, что у Пауля с текстами не так - все его персонажи, от шведских королей до ветеранов ПМВ, по стилю мышления совершенно одинаковые и при этом абсолютно современные - может, это авторский селф-инсерт из них торчит, я не знаю, но когда персонажи из разных стран и эпох думают одними и теми же шаблонами, которые скорее будут свойственны дайригею-псевдоинтеллектуалу из двухтысячных, жаждущему чесануть свои кинки на самцов и сучек, это довольно... неисторично, я бы сказал. Причем из текстов про 18 век это торчало совсем уж явно, допущу, что в фанфике про ревущие двадцатые не так ясно видно. Поэтому я, когда читал его тексты, не видел в них собственно исторических персон, видел только порноактеров из авторской головы, в костюмы этих персон наряженных.
Отредактировано (2020-10-23 12:52:02)
А, стоп, Люсиль это автор с бесконечными нечитабельными предложения про балерунов?
Это она же Фифи на Небукере? Которая про Лифаря пишет?
Хорошо, просто анон, если объяснять вкратце, что у Пауля с текстами не так - все его персонажи, от шведских королей до ветеранов ПМВ, по стилю мышления совершенно одинаковые и при этом абсолютно современные - может, это авторский селф-инсерт из них торчит, я не знаю, но когда персонажи из разных стран и эпох думают одними и теми же шаблонами, которые скорее будут свойственны дайригею-псевдоинтеллектуалу из двухтысячных, жаждущему чесануть свои кинки на самцов и сучек, это довольно... неисторично, я бы сказал. Причем из текстов про 18 век это торчало совсем уж явно, допущу, что в фанфике про ревущие двадцатые не так ясно видно.
Я не считал текстов про шведских королей и прочее и не понимаю, зачем тащить их в тред Небукера, если эти тексты не участвуют в конкурсе. Тут два (минимум) анона написали, что им понравился Поэт и пошлость, и просят тебя рассказать, что не так конкретно с персонажами оттуда с исторической т.зр.И да, если ты ещё десять раз напишешь про сомцесучек или ванганешь селфинсерт, это не приблизит нас к пониманию сути твоей претензии. 
Анон пишет:Так что, боюсь, таким как я, никогда не узнать, что реально не так с этими людьми
Но я надеюсь, осведомленный анон-историк нам сейчас расскажет.
Без иронии, кстати, интересно.
Вот мне тоже интересно, откуда анон- историк черпает какие то интимные подробности жизни? Из переписки, какие то скрытые и никому неведомые архивы читает? По мне, так никто сейчас не может знать, как там реально было и что реально думал историческая персона, как относилась наедине к кому то. Ведь даже все свидетели пристрастны, видят человека в основном через призму образа, созданного ими сами же. С уверенностью можно говорить лишь о фактах, что кто то куда то с кем то такого то числа поехал, а что там происходило лишь по дневникам или письмам и то, учитывая, что будет более менее достоверно, если оба участника опишут это событие, потому что один опять же видит через себя. Так что, думаю, что о таких вещах, как у автора, можно писать что угодно. Правда все равно никогда никому не станет известна. Разве что на очной ставке спиритического сеанса
внезапно среди веселящего меня Марвела нашел работу, которой зачитался
https://nebooker.net/works/906
Волга впадает в Каспийское море
и вроде все как в той песне - "я гляжу ей вслед, ничего в ней нет" - а читать было интересно и послевкусие приятное, спасибо автору (лайк поставил)
Нет, Фифи это подружайка Комиссара Пауля
У них кстати похож стиль, да
Вот мне тоже интересно, откуда анон- историк черпает какие то интимные подробности жизни? Из переписки, какие то скрытые и никому неведомые архивы читает? По мне, так никто сейчас не может знать, как там реально было и что реально думал историческая персона, как относилась наедине к кому то.
Да, ведь историю повседневности и исследования менталитета жителей разных эпох какие-то дураки придумали.
Тут два (минимум) анона написали, что им понравился Поэт и пошлость, и просят тебя рассказать, что не так конкретно с персонажами оттуда с исторической т.зр.
Я же выше писал, что понимаю тех, кто столкнулся с авторским творчеством впервые и кому зашло. Я не говорю, что текст говно и все, кто его потребляют - говноеды. Скажу так, на фоне большого количества того, что пишут в историчке, он ещё весьма ничего. Но ты уже перевозбудился заранее, как же так, какому-то анону не нравится то, что понравилось тебе.
Я не говорю, что текст говно и все, кто его потребляют - говноеды.
и этим очень выделяешься в треде 
На форуме небукера наконец-то сделали тему для ксенофилии:
https://nebooker.net/public_forum/6
Аноны-ксенофилы, дополните, я туда унёс всё, что недавно в тред кидали, но мог пропустить\забыть\не знать 
На самом деле, мне кажется, это что то личное, как с Фальком. Я зачел, мне показался нормальным фанфик. Даже неплохим. Но, когда пришёл сюда и высказался вслух, мне вываливают какую то муть про вождя, про хомяков, какую то Болгарию или что то такое. Тут все перепуталось. Какое мне дело, что автор гамно человек или кому то не угодил? Я же просто текст почитать, жить я с ним не собираюсь. Какая то помойка получается вместо интеллектуальных бесед о фанфикшене
Отредактировано (2020-10-23 13:01:56)
Но ты уже перевозбудился заранее, как же так, какому-то анону не нравится то, что понравилось тебе.
Но ты тогда так и пиши - мне не зашло. А то ты про менталитет эпохи задвигаешь и намекаешь, что ты историк и знаешь истину.
Да, ведь историю повседневности и исследования менталитета жителей разных эпох какие-то дураки придумали.
А мне не показалось, что в ПиП проебан исторический менталитет, и с повседневностью там все очень неплохо. Что там не так с историческим менталитетом?
Какая то помойка получается вместо интеллектуальных бесед о фанфикшене
Ну болото-то маленькое, все друг у друга на головах сидят, сто пицот раз успели разосраться и оподружаиться, так что нормальных бесед все равно не выйдет, у большинства что-то личное обязательно всплывет
Анон пишет:Да, ведь историю повседневности и исследования менталитета жителей разных эпох какие-то дураки придумали.
А мне не показалось, что в ПиП проебан исторический менталитет, и с повседневностью там все очень неплохо. Что там не так с историческим менталитетом?
Насколько я понимаю, ты хочешь подробный разбор текста, с цитатами, привлечением источников и литературы по теме?) Хорошая попытка, Комми, но за такие вещи мне обычно платят 
Насколько я понимаю, ты хочешь подробный разбор текста, с цитатами, привлечением источников и литературы по теме?) Хорошая попытка, Комми, но за такие вещи мне обычно платят
Ну хоть пару примеров приведи и можешь считать меня кем хочешь.
Другой анон, который уже побывал Магнусом и автором Лисёнка, готов также побыть автором ПиП для тебя.
увы мне(
я попытался сам разобраться, порылся в каноне, нихуя не понял, но осталось ощущение, что мимо прошло нечто клевое
анончик, гайд по хоумстаку - очень масштабный проект, я пока не раздуплился, но могу поболтать с тобой и другими желающими в каком-нибудь чатике, так может быть живее. пиши в личку
Каждый раз, когда начинает обсуждаться какой-то текст, влетает анон с пронзанием автора/хомяков, патологической говноротостью, смайликами и припечатыванием "а нечего было форсить" 
Анон пишет:Анон пишет:Да, ведь историю повседневности и исследования менталитета жителей разных эпох какие-то дураки придумали.
А мне не показалось, что в ПиП проебан исторический менталитет, и с повседневностью там все очень неплохо. Что там не так с историческим менталитетом?
Насколько я понимаю, ты хочешь подробный разбор текста, с цитатами, привлечением источников и литературы по теме?) Хорошая попытка, Комми, но за такие вещи мне обычно платят
Я не Комми, я тот, кто сейчас похвалил Поэт и пошлость. Мне тоже интересно, хоть пара примеров, что конкретно не так с менталитетом и откуда можно почерпнуть достоверную информацию.
Хорошая попытка, Комми, но за такие вещи мне обычно платят
Я не автор, я читатель, который помимо фичка прочитал достаточно книг, написанных в ту же эпоху, благо их вагон, и не увидел в фике никаких проблем с менталитетом 
Отредактировано (2020-10-23 13:21:14)
одни и те же кинки и персонажей тащит из текста в текст
Это что-то плохое?
Анон пишет:Погромист, сделай, пожалуйста, так, чтобы ссылки на форуме сразу как гиперссылки работали.
А что именно у тебя не работает?
Ну вот если ты откроешь эту тему https://nebooker.net/public_forum/6 то там все ссылки будут нерабочими.