Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#70701 2020-10-23 11:32:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нет.
Да.
Дальше так же продолжим дискуссию?
Мои аргументы: у автора понятно, кто на ком стоял и кто кому что говорил. А это главное, когда начинаешь писать, используя сложносочиненные конструкции, и некоторые авторы на небукере в этом проебывались. Дальше вкусовщина. Тебе красивости ради красивостей, а другому интересно.
Битва за фломастеры, издание пятидесятое.
Хоть бы жюри что-нибудь одарили отзывом, авось переключились бы с этой нудянки за куличики.
#70702 2020-10-23 11:32:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Смешно сравнивать РД и Персе. В первом тексте вся сложность контекстуально обусловлена, во втором -медвежата ради медвежат. Как они работают на образ? На образ какого персонажа работает перечисление растений? Кто у нас такой ботаник, Алва или Дик?
#70703 2020-10-23 11:33:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я тут начал читать "Три подковки от Сивки" и начало мне нравилось, но чем дальше, тем больше мешают неприятные сомнения. Я далек от этого вашего фигурного катания. Но это очень похоже на рпс с заменой имен и легким перетасовыванием реалий. Все вот это "перспективная фигуристка уходит от плохой тренерши к хорошему тренеру", "не взяли на чемпионат, вместо нее поехала ноунейм из провинции". Ну предупреждать же надо, у меня ощущение, будто во вкусном пирожном оказалась начинка из гравия и бутылочных осколков. Обидно, начиналось все, как моя трава. Приятный фик про взросление, хорошо написанный, главная героиня интересная. И, здрасте, мордой в сквики.
#70704 2020-10-23 11:34:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кто у нас такой ботаник, Алва или Дик?
Справедливости ради, в каноне Алва тот еще ботаник и цветуечки любит 
#70705 2020-10-23 11:35:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
не перегибай. Я не хейтер. Просото до вот этого форса она была для меня каким-то средненьким сереньким автором, которого на раз прочесть и забыть. А теперь, после форса, я сижу и удивляюсь, что другие читатели в них такого видят, чтобы они как-то выделялись.
У меня дежа вю с римским дорогами.
У вас где-то есть методичка и вы по ней хуяритеодинаковыми словами?
#70706 2020-10-23 11:35:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Смешно сравнивать РД и Персе.
Для меня они в одной цене. Персе, пожалуй, даже получше чуток, у нее язык более человеческий. Но в целом - одно и то же желание накручить словес ради нихуя.
#70707 2020-10-23 11:35:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Претензии к "а почему автор делает красиво", мне, простите, напоминают претензии к "Лолите". "А почему бы не написать, как ГГ вставляет подростку, зачем нагромождения?"
Потому что набоковские нагромождения читаются легко, на одном дыхании, только успевай образы усваивать, настолько они сочные, что с восприятием вообще проблем не возникает. (я сейчас конкретно про Лолиту, остальные набоковские романы - тема для отдельной дискуссии) Нет ничего плохого в том, чтобы писать сложно, просто сложно писать тоже надо уметь. Автор "Войны и смерти" не умеет, но искренне думает, что перегруженность пойдет его тексту на пользу и что-то там поможет выразить, что нельзя было выразить более читабельным языком. Ну упс 
#70708 2020-10-23 11:36:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#70709 2020-10-23 11:37:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нет ничего плохого в том, чтобы писать сложно, просто сложно писать тоже надо уметь. Автор "Войны и смерти" не умеет
Умеет.
#70710 2020-10-23 11:38:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ладно, у оэшников хотя бы есть оправдание в виде канона, который тоже написан всрато и с завихрениями
У гпшников такого оправдания нет, Роулинг пишет вполне нормально.
#70711 2020-10-23 11:39:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И, здрасте, мордой в сквики.
А в чем сквик, в рпс-е?
#70712 2020-10-23 11:39:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
тут в любом случае соревнование не лучшие из лучших а те кто есть с теми кто есть)
именно.
ведь это тред обсуждения конкретных работ, которые принесли авторы на конкурс. а не работ, которые принесли аноны откуда-то со словами "вот посмотрите, это лучшая (лучшее из всего что я видел) работа". мало того, принесли в конкретную номинацию. и в каждой номинации работы сравниваются друг с другом. а не с эталоном в вакууме, до которого нужно дотянуться баллами, как это было, например, в прошлом году.
возможно, сам по себе какой-то текст плох. но он неплох в сравнении со своими соседями. и поэтому войдет в шорт, а не потому что хорош в принципе.
все зависит от номинаций, и шорт от шорта будет отличаться. предположу, что победитель в одной номинации мог бы даже не войти в шорт в другой номинации. и наоборот.
вот если бы здесь выбирался Лучший Текст Небукера, да еще из текстов, которые натаскали бы сами жюри по своим вкусам... вот это были бы битвы.
#70713 2020-10-23 11:39:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
желание накручить словес ради нихуя.
Там фокал Геллерта, который по канону постоянно выёбывается ради нихуя общего блага, приосанивается и смотрит на всех как на говно, потому что самый умный и аристократичный, да ещё в фике ситуация, когда этот самовлюблённый самоуверенный баран оказывается абсолютно бессилен, и, чтобы пережить это бессилие, он вынужден выёбываться ещё больше и словом, и мыслью, и вообще, как же вы меня заебали 
#70714 2020-10-23 11:40:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А давайте отойдем от Персе? Или она проплатила форс? Если проплатила, звиняюсь.
А вообще хотелось бы обсудить других претендентов на победу в номинации.
#70715 2020-10-23 11:41:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хотя в принципе там хорошие авторы и работы, имхо, только китайцы сильнее.
Вот кстати да. Я сначала думал, почему так мало принесли китайцев по сравнению с тем количеством контента, что есть в фандоме, а потом присмотрелся: почти все яркие, сильные работы за год там есть. Добавил бы разве что фики Брауни и Джинджер.
#70716 2020-10-23 11:41:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
самовлюблённый самоуверенный баран оказывается абсолютно бессилен, и, чтобы пережить это бессилие, он вынужден выёбываться ещё больше и словом, и мыслью, и вообще, как же вы меня заебали
Между прочим это ровно та же ситуация, что у Алвы 
#70717 2020-10-23 11:41:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
с восприятием вообще проблем не возникает. (я сейчас конкретно про Лолиту, остальные набоковские романы - тема для отдельной дискуссии)
У меня были местами проблемы с другими романами, но вот Лолиту вообще еле осиливаю. На английском лучше
#70718 2020-10-23 11:41:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Такое впечатление, что у некоторых анонов не хватает не то начитанности, не то терпения на конструкции сложнее "мама мыла раму" и они несутся объявить любой индивидуальный стиль рюшечками, канцеляритом, англицизмами. Хотя может если читать только тред и нору галь любой стиль будет казаться бгг кек кросивые словеса. Все у Персе нормально со стилем, хоть он и цветистый. С сюжетом у нее все просто отлично и это главное.
#70719 2020-10-23 11:41:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Нет ничего плохого в том, чтобы писать сложно, просто сложно писать тоже надо уметь. Автор "Войны и смерти" не умеет
Умеет.
Ну пойди и напиши ему об этом, если ты так считаешь, автор будет доволен. В моих глазах текст мог быть хорош, но роскомнадзорнулся в онгоинге особо изощрённым способом, ибо автор не удержался от желания продемонстрировать всем, сколько разных слов он намедни прочитал в словаре Ожегова.
#70720 2020-10-23 11:41:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А в чем сквик, в рпс-е?
Да. Или бякаться модно только о тимофеевку и перевернутые одним движением деревяшки?
#70721 2020-10-23 11:42:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не читал ОЭ, не читал фик, не читал Персе вообще никогда, только на прошлой рсие про него первый раз услышал, но я охреневаю от уровня доебок к этой фразе сейчас. Обычная фраза, для образности. Гуляет ветер, трав много, они колыхаются, дождик, все дела. Но тут реально уже разобрали, где какие растут, как выглядят, когда их завезли в какие страны, сколько их надо поливать, вреден ли им дождь, уместны ли их названия в фэнтази (что интересно, при обсуждение, когда и в какие страны в реальной истории их завозили, то, что это фэнтази, никого не смущало). Как будто тимофеевка - это главный персонаж фика, и у него пейринг с арабеской, а эта фраза их оосит, потому что тимофеевка не может стоят рядом с тамариском и изменять арабеске!
Мрак.
#70722 2020-10-23 11:42:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Давайте повангуем, какие отзывы сегодня принесут жюри!
#70723 2020-10-23 11:42:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У гпшников такого оправдания нет, Роулинг пишет вполне нормально.
У Роулинг ПОВ Гарри Поттера, ребенка, потом подростка, который и к рефлексиям-то не особенно склонен.
#70724 2020-10-23 11:42:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот кстати да. Я сначала думал, почему так мало принесли китайцев по сравнению с тем количеством контента, что есть в фандоме, а потом присмотрелся: почти все яркие, сильные работы за год там есть. Добавил бы разве что фики Брауни и Джинджер.
Джинджер не знаю, это кто?
Китайцев Брауни читаю как оридж, согласен, годнота. Вот и выходит, что у них отличная номинация.
#70725 2020-10-23 11:43:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Все у Персе нормально со стилем, хоть он и цветистый. С сюжетом у нее все просто отлично и это главное.
Может быть, я все пытался до этого сюжета докопаться, но так и не смог, поверю тебе на слово 