РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 207 [74.19%])
74.19%
Тыц(голосов 72 [25.81%])
25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать

Анон · 2020-10-23 00:08:52

Анон пишет:

опись имущества степи судебными приставами

*кричит в ночи птеродактилем* :lol:

Анон · 2020-10-23 00:09:22

Анон пишет:

и все нуждаются в той или иной степени натягивания.

Не могу согласиться, анон, ИМХО в конце все же подробно разжевывают, я бы сказал, даже слишком. Но это только мое восприятие, а я канон знаю хорошо. Тоже даже слишком.

Отредактировано (2020-10-23 00:13:34)

Анон · 2020-10-23 00:09:55

Анон пишет:

То есть нетронутость места автор демонстрирует тем, что перечисляет как в справочнике ВСЕ растения, которые не распидорасило?
Ты какой-то хуевый адвокат.

Ты читаешь жопой, смысл тебе что-то объяснять.

Анон · 2020-10-23 00:19:36

Анон пишет:

Не могу согласиться, анон, ИМХО в конце все же подробно разжевывают, я бы сказал, даже слишком. Но это только мое восприятие, а я канон знаю хорошо. Тоже даже слишком.

Я уже канон подзабыла, но в целом раньше тоже неплохо знала вроде Вот это подробное разжевывание в конце — это хорошо, да, но опять же повторюсь, моя претензия не в том, что автор чего-то недообъяснил, а в том, что текст как-то очень слабо работает на эти объяснения. Ну вот реально бывает, когда все в тексте взаимосвязано и очевидно, почему убийство брата одним персонажем роляет в судьбе другого, или там сюжет подводит к тому, чтобы герои куда-то отправились — а не просто для того, чтобы у автора были горы, которые можно сломать, ну и так далее. Большей, короче, связности хочется — особенно когда на стилистическом плане эта связность есть, ее слабость на композиционном в глаза бросается сильно.

Анон · 2020-10-23 00:20:25

Анон пишет:

чтобы у автора были горы, которые можно сломать

свернуть.

Анон · 2020-10-23 00:25:59

Анон пишет:

Большей, короче, связности хочется — особенно когда на стилистическом плане эта связность есть, ее слабость на композиционном в глаза бросается сильно.

Хм, может быть, ты прав, я четко вижу стилистическую связь и заменяю ее композиционной у себя в голове. :dontknow:
Я для себя выделяю какие-то маркеры в фике, например

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-10-23 00:28:13

Анон пишет:

Можешь поболтать со мной, текст мной любим и даже еще чего-то осталось в памяти.

Давай! Мне в целом понравилось, но текст показался неровным.
Не в плане стиля, он хороший, есть очень клёвые образы, а по композиции и темпу.

▼дальше про "Ибо крепка..."⬍

Очень зашло примерно с середины, когда линия условно работы сошлась с линией условно любви, и они ёбнули драмой :lol: До этого тема револ. деятельности и поиска Даров у Геллерта шла как бы сама по себе, а отношения казались мне отдельной линией. Неплохой, но очень отдельной. И вот когда всё соединилось (хотя герои при этом наоборот, разъединились на какое-то время) - было захватывающе.

Жаль, не сильно долго. В последней трети (четверти?), вот где-то с заключения в тюрьме, Геллерт из пассионария превратился в пассива - все события стали происходить _с_ним_, и то, что герой это сам осознаёт, мне не очень помогло.
Было ощущение, что автор решил додать вхумпа и хёрт-комфорта, причём несколько искусственно (особенно сильно это ощущалось на моменте с опаиванием дербенником). После чего Геллерта завалило ФЛАФФОМ и КОМФОРТОМ по самую макушку. Ну, как бы, я не могу осуждать автора за желание это всё расписать, но лично мне вообще не пошло (в отличие от революционного быта середины и приключений в начале).
Я до последнего ожидал подвоха (особенно от Слагхорна), а концовка мне показалась слащавой и даже... неправильной. "Стол из машины", или "бог из стола" фактически, и вместо работы над собой и отношениями важный и тревожащий всю дорогу конфликт вокруг Даров и соперничество Альбуса и Геллерта просто взяли и убрали волшебной кнопкой.

В итоге мне больше понравилась дженовая часть, хотя я шиппер. Но мутки Геллерта с Новым Авалоном были классные - вот та глава про Имболк, бонусом - очаровательная мелкая Винда была прям хорошаааа. Общение с Арианой было классное, да даже с Ференандом!
То есть я сейчас вот так обдумываю, и получается, что больше мне понравилось непейринговое (хотя энца там была горячая, прочувствованная). Не знаю, почему.
Расскажи, как у тебя?

Анон · 2020-10-23 00:28:37

Анон пишет:

Анон пишет:
чтобы у автора были горы, которые можно сломать
свернуть.

Я догадываюсь, что ты меня подъебнуть хотел, но задумалась сейчас, что метафора-то ничего — Ричард свернул горы ради Алвы :lol: Правда, не свернул, а разъебал, и не ради, а _из-за_, что несколько ломает образ, но могло бы быть неплохо!

Анон · 2020-10-23 00:33:07

Анон пишет:

Правда, не свернул, а разъебал, и не ради, а _из-за_

Там Дик говорит, что " ради"

Анон · 2020-10-23 00:47:31

Анон пишет:

Алва, который меняет людей, гроза, совет, эти повторы помогают катиться дальше

Да-да, там есть очень удачные композиционные приемы — повторы и зацикливания, очень удачные переходы между настоящим и эпизодами с воспоминаниями (хотя кое-где слишком рвано), но вот общей стройности при этом по моим ощущениям нет. Это выражается и в неравновесности эпизодов — завязка очень замороченная и медленная, а кульминация и развязка скорее скомканные, чем динамичные, и в недостаточно четкой работе эпизодов на идею.

Насчет пова во второй части. Я пересмотрела ее еще раз, и у меня две гипотезы:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-10-23 00:51:12

Анон пишет:

Там Дик говорит, что " ради"

И действительно:

— Я ради вас превратил в пыль горы. Я боялся, что вы упадёте, боялся больше, чем боялся упасть сам. А вы не доверяете мне... Ну так и я не доверяю вам.

Но я что-то не увидела в этом логики — он же наоборот своим выходом с цыганочкой чуть их не убил? Или имеется в виду, что эти погромом он пытался Рокэ подхватить? Как-то я это не считала, каюсь

Анон · 2020-10-23 00:56:53

развеселил себя цитатой на ночь

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-10-23 01:01:32

Анон пишет:

скажем, бояться возвращаться в родовой замок, или его восприятие моря

Но с чего Алве так восхищаться морем? Оно для него совершенно привычно, это для Дика это нечто новое.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-10-23 01:05:46

Анон пишет:

развеселил себя цитатой на ночь

И правда ржачно. :lol:

Анон · 2020-10-23 01:13:11

▼Про ОЭ⬍

Анон пишет:

Но с чего Алве так восхищаться морем? Оно для него совершенно привычно, это для Дика это нечто новое.

Я не про восхищение, а про диалог с морем, который ведет Ричард. У него там сразу возникает такой глубокий контакт для человека, который впервые видит море) Но это реально может быть авторским ходом, почему бы и нет. Просто все вместе складывается у меня во впечатление смешанного пова.

Анон пишет:

Наоборот же, ты прямо в водовороте событий, слишком быстро.

Но по факту там происходит сияющее ничего. Очень долго Это можно, в целом, объяснить как раз нуждами композиции — типа ходили ходили по кругу, как в сказочке про белого бычка, и вот наконец перелом! Но проблема в том, что перелом как-то на ровном месте — ну они просто взяли и поехали к бакранам, ехали-ехали, дальше очень сумбурная сцена грозы и какая-то очень бессмысленная сцена в деревне бакранов (вообще не понимаю, зачем она, кроме как изречь устами Гарры подсказку и показать, как Алва ревнует к девушке), а потом еще более скомканная развязка. По ощущениям начало сильно «перевешивает».

Анон пишет:

Почему нет? Алва любит римминг, любит его трахать, Дик знает, что возбуждает его, если они уже несколько лет вместе.

Дело не в том, что Дик знает, а в речевой характеристике. Из предыдущего текста у меня сложилось впечатление, что Ричард говорит и думает довольно простыми словами и конструкциями, а тут такой хитровыебанный заход. И он там не один такой, но искать уже лень, сорян.

Кстати, это не ты анон, которому зашли «немизогиничные» женские образы? Я заценила, что Рокэ очень восхищается физической красотой девушки, но не назвала бы это отсутствием мизогинии :lol: И он еще потом проезжается по традициям бакранов, типа девушки у вас всегда ложатся под незнакомцев? Ууууй

Анон · 2020-10-23 01:22:16

▼про ОЭ⬍

Анон · 2020-10-23 01:44:42

Анон пишет:

В ОЭ есть имя Тимофей?

может и быть, талиг (язык) - это русский, хотя имена в среднем западноевропейские.
а вот арабов нет точно, их замещают мориски, которые живут в Багряных Землях. т.е. житель мира подумал бы скорее "багряноземельский орнамент" или типа того, а как правильно образовать прилагательное от морисков, я не знаю.

Анон · 2020-10-23 02:04:33

Анон пишет:

Степь трепетала: арабеск трав, составлявших её пёстрый ландшафт — осока, пастушья сумка, люцерна, тимофеевка, тамариск, болиголов, чабрец, конский щавель — шёл волнами, подчиняясь густому ветру; выхлестанные вчерашним ливнем камыши снова упрямо стояли, переломанные только в отражении реки. Влажный рассвет дрожал на туго натянутых стенах палаток, но земля была сверхъестественно суха. Ричард недоуменно постучал по ней каблуком.

Я вспомнил другое описание ландшафта из другого текста. Там стиль мне кажется более удачным и менее нагруженным.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-10-23 02:14:07

Сложный узорчатый орнамент из геометрических фигур, стилизованных листьев и т. п. первоначально в духе арабского стиля спец

Просто орнамент не арабеск, а арабеска, в женском роде. А арабеск - поза в танце.

Отредактировано (2020-10-23 02:22:28)

Анон · 2020-10-23 02:20:21

Анон пишет:

Не ищи. Тут в основном многолетники, они будут всё тёплое время года расти, а некоторые и под снегом останутся. Это всё может расти в одном месте одновременно.

Только не в степи и не вместе с тамариском. Это описание типичной полустепной растительности, в которую откуда-то упал тамариск.

Анон · 2020-10-23 02:33:16

Анон пишет:

Только не в степи и не вместе с тамариском. Это описание типичной полустепной растительности, в которую откуда-то упал тамариск.

А что не так с тамариском? То есть мне он несколько ломает картинку, потому что он кустарник и выше травы. Но он вроде неприхотливый и растёт где попало?

Там и камыши, оказывается, так что вода где-то должна быть рядом - вон, река.

Анон · 2020-10-23 02:47:49

Анон пишет:

Там и камыши, оказывается, так что вода где-то должна быть рядом - вон, река.

Ну вот в том и дело. Тамариск растет естественным образом в пустынях и полупустынях. А та же осока, например - довольно влаголюбивая, и даже в засушливых степях почти не встречается. Алсо, там где успешно растут осоки-тимофеевки-люцерны, еще и деревья должны вполне успешно нарастать. Это полустепь.
(Самое смешное, что задача, которую ставил себе автор, успешно выполняется одним ковылем. И вопросов по матчасти к нему было бы примерно ноль, и на ботанический справочник не было бы похоже. Ковыли ну очень прибивает при сильной грозе. И волнами они ходят куда лучше описанного автором гербария, у половины которого короткие и/или жесткие стебли).

PS У меня ощущение, что автор или сам, или бабушка у него живет где-то в районе Волгограда - и он написал по памяти местные полустепи (добавив тамариск из канона, чтобы поканоничнее). Что видел - то и написал. Только степь-степь, которая начинается еще поюжнее, совсем не так выглядит уже.

Отредактировано (2020-10-23 02:51:22)

Анон · 2020-10-23 02:50:28

Анон пишет:

Ну вот в том и дело. Тамариск растет естественным образом в пустынях и полупустынях. А та же осока, например - довольно влаголюбивая, и даже в засушливых степях почти не встречается. Алсо, там где успешно растут осоки-тимофеевки-люцерны, еще и деревья должны вполне успешно нарастать. Это полустепь.
(Самое смешное, что задача, которую ставил себе автор, успешно выполняется одним ковылем. И вопросов по матчасти к нему было бы примерно ноль, и на ботанический справочник не было бы похоже. Ковыли ну очень прибивает при сильной грозе. И волнами они ходят куда лучше описанного автором гербария, у половины которого короткие и/или жесткие стебли).

даже в пустыне и полупустыне встречаются оазисы и арыки, заболоченные местности или реки с травами, камышом и водой. И на границе вполне сочетаются пустынные и степные виды растений и прибрежные, смешиваясь в пестрый орнамент.

Анон · 2020-10-23 02:52:43

Анон пишет:

Тамариск растет естественным образом в пустынях и полупустынях.

Я его реально где попало видел. Вики пишет, растёт и в пустынях-полупустынях, и в степях, и вдоль рек, и в лесах.
Короче, я б не придирался. Он красивый.

Анон · 2020-10-23 02:59:10

Анон пишет:

смешиваясь в пестрый орнамент.

Арабеск, ага.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#70576 2020-10-23 00:08:52

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70577 2020-10-23 00:09:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70578 2020-10-23 00:09:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70579 2020-10-23 00:19:36

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70580 2020-10-23 00:20:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70581 2020-10-23 00:25:59

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70582 2020-10-23 00:28:13

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70583 2020-10-23 00:28:37

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70584 2020-10-23 00:33:07

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70585 2020-10-23 00:47:31

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70586 2020-10-23 00:51:12

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70587 2020-10-23 00:56:53

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70588 2020-10-23 01:01:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70589 2020-10-23 01:05:46

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70590 2020-10-23 01:13:11

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70591 2020-10-23 01:22:16

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70592 2020-10-23 01:44:42

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70593 2020-10-23 02:04:33

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70594 2020-10-23 02:14:07

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70595 2020-10-23 02:20:21

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70596 2020-10-23 02:33:16

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70597 2020-10-23 02:47:49

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70598 2020-10-23 02:50:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70599 2020-10-23 02:52:43

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#70600 2020-10-23 02:59:10

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума