Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#70376 2020-10-22 20:58:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да вот я смотрю, что логопеда хвалят и Адскую ферму. Кого ещё?
Не видел, чтобы их прям так уж часто упоминали.
В мелких переводах вроде ещё по Экзорцисту текст хвалили.
#70377 2020-10-22 20:58:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
То есть условная мадоши может наплакать себе шорт? Ок.
сомнительно
для этого она должна сначала узнать попадет в шорт или нет, а тут мне кажется задним числом невозможно добавить еще фик в шорт
так что пусть рыдает заранее
а так почему нет, если один жюрь от фика в восторге, а другие не шибко против
#70378 2020-10-22 20:58:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
НЛС люблю, Катю люблю
я тут случайно выхватил посреди всего этого самого...
это вы сейчас говорите про того самого Катю-Катафалка? у меня флешбеки, я этот сериал смотрел лет двадцать назад, но сразу вспомнил того чувака!
#70379 2020-10-22 20:59:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не видел, чтобы их прям так уж часто упоминали.
Переводы редко упоминают, потому что это надо в переводах разбираться.
#70380 2020-10-22 20:59:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
прочитала правила: нет там пункта о дополнительном фике, выбранном единолично отдельным жюрем. думаю, такого не будет
#70381 2020-10-22 20:59:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В мелких переводах вроде ещё по Экзорцисту текст хвалили.
Он в крупных
#70382 2020-10-22 21:00:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На первом этапе члены жюри определяют шорт-листы в своих номинациях, голосуя “за” (+1 балл) или “против” (0 баллов).
В предварительный шорт-лист проходят работы, получившие наибольшее количество баллов. Перед публикацией результаты обсуждаются членами жюри. Размер шорт-листа определяется членами жюри в процессе обсуждения.
Отредактировано (2020-10-22 21:00:27)
#70383 2020-10-22 21:01:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это вы сейчас говорите про того самого Катю-Катафалка? у меня флешбеки, я этот сериал смотрел лет двадцать назад, но сразу вспомнил того чувака!
Ага, там оридж, где типа ОМП-вдохновлённый-Катей.
прочитала правила: нет там пункта о дополнительном фике, выбранном единолично отдельным жюрем. думаю, такого не будет
Ну да, потому что это не нужно прописывать отдельным пунктом. Раньше это было из-за ридеров. Теперь "жюри составляют шорты", и как именно они там договариваются о том, что взять, и сколько - думаю, каждый раз индивидуальный вопрос.
Даже если только 1 жюрь поставит +1, это всё равно больше, чем три ноля 
Отредактировано (2020-10-22 21:03:46)
#70384 2020-10-22 21:03:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это вы сейчас говорите про того самого Катю-Катафалка? у меня флешбеки, я этот сериал смотрел лет двадцать назад, но сразу вспомнил того чувака!
Да, он самый, послужил вдохновением для ГГ этого фика
https://nebooker.net/works/205
#70385 2020-10-22 21:03:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы не отказался от пары строк "отписок" жюря на свою нетленку
Ну хватит уже, волновая! Сил нет смотреть на твои страдашки.
Я считаю, что этот конкурс в этом плане выгодно отличается от прошлых.
Вот да. И обсуждения здесь, кто бы что про них не говорил, довольно интересные и все же про тексты.
#70386 2020-10-22 21:04:45
#70387 2020-10-22 21:17:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Внесу свой фик по ФТ, про который тут еще не отзывались вроде бы.
Было бы здорово услышать мнения о нем, пока еще до шортов есть время и это хоть кому-то интересно.
Барьер
https://nebooker.net/works/379
Отредактировано (2020-10-22 21:22:16)
#70388 2020-10-22 21:22:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну хватит уже, волновая!
а кто это?
#70389 2020-10-22 21:23:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Внесу свой фик по ФТ, про который тут еще не отзывались вроде бы.
Было бы здорово услышать мнения о нем, пока еще до шортов есть время и это хоть кому-то интересно.
https://nebooker.net/works/379
Я надкусывал и бросил - очень зубодробительно написано. 
#70390 2020-10-22 21:26:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ой, отпешечка. Пойду читать 
#70391 2020-10-22 21:27:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
хм... смотрю в окно - вдали полыхает
че за фигня, думаю? а это жюрь МК похвалил 
#70392 2020-10-22 21:32:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я надкусывал и бросил - очень зубодробительно написано.
Почему зубодробительно?
#70393 2020-10-22 21:34:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
зато на последний текст жюрь разлился таким соловьем и обмазал таким толстым слоем меда, что это даже неловко читать.
Тоже заметил и поржал. Очень беспристрастно, очень по жюрийному
#70394 2020-10-22 21:35:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И как оно выглядит, стесняюсь спросить?
Что одни тексты не зашли/сказать о них особо нечего, а другие наоборот? Так это НОРМАЛЬНО. Нахера давить из себя водные простыни.
Нахера давить из себя что-то по фикам, которые не зашли? Тем более натужный сироп?
Ты либо молчи и не тужься с тремя строчками, либо напиши подробно, что не зашло.
#70395 2020-10-22 21:37:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему зубодробительно?
Тяжело читается, фразы вроде и не длинные, но как будто из передовицы про надои:
#70396 2020-10-22 21:38:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вообще, единственное, что мне хотелось бы получить от жюри - объективность. Конечно, её никогда не будет по множеству зависящих и не зависящих от жюри причин. Но. Хотя бы в отзывах сделать вид, что ты объективен можно? А не замазывать всех кремом из масла и сгущёнки.
#70397 2020-10-22 21:40:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему зубодробительно?
Потому что начинается текст с "они", которые очень долго неизвестно кто. Потому что в первых абзацах сплошные "все" и "всё".
другой анон
#70398 2020-10-22 21:42:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тяжело читается, фразы вроде и не длинные, но как будто из передовицы про надои:
Понятно, спасибо за мнение!
#70399 2020-10-22 21:43:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автору с фиком по ФТ
хотя бы так (убрать все лишнее, раньше назвать героя, за логикой проследить)
Отредактировано (2020-10-22 21:44:14)