Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
свои неуемные восторги и не палить за две недели до шортов, кто твой победитель в номинации?
восторги могут быть по одним текстам, потому что в кинки попало, а считать лучшим можно другие тексты
Анон пишет:Особенно на аниме!
И на Марвел, видео, арты, коллажи, ГП и книги с фильмами (кроме божественного фика МК, конечно)
Зато их все здесь обозревали и в больших количествах имхо. За РСИЯ особо не следил, но вот сколько помню, там обычно больше срачи были всякие, а не отзывы, тем более сразу по всей номинации, как тут некоторые герои делают.
Я начал читать. В диалогах чувствуются Катины интонации, стилизация под его речь хорошая, в ПОВе, на мой взгляд, она теряется, как и индивидуальность героя, и вместо него появляется стандартный сиятельный персонаж слешного ориджа, который на все говнится, кроме своей сучки. Поэтому читать бросил. Агенство НЛС люблю, Катю люблю, но там какое-то уныние.
Мда. Интересно, а если целиком взять персонажа и пересадить его в свой текст, не считается ли это фиком-ау? Потому что насколько я понял, персонаж и правда не вдохновлен, а скопипащен.
и не собирался рассказывать историю в человека

Я бы не отказался от пары строк "отписок" жюря на свою нетленку 
ну я в прошлые разы не участвовала, а в этот наивно думаю, что как будут выставлены шорты, так их всех тут вот и разберут по полочкам)
или это мои влажные мечты на фоне неиллюзорной надежды на шорт!
ну хоть одного фика из всех бгг
Отредактировано (2020-10-22 20:32:50)
Зато их все здесь обозревали и в больших количествах имхо. За РСИЯ особо не следил, но вот сколько помню, там обычно больше срачи были всякие, а не отзывы, тем более сразу по всей номинации, как тут некоторые герои делают.
+
Я считаю, что этот конкурс в этом плане выгодно отличается от прошлых.
кто твой победитель в номинации?
Так жюри трое. Пусть палит, что это поменяет? Все равно до последнего не будет понятно, кто победитель.
кто твой победитель в номинации?
Так жюри трое. Пусть палит, что это поменяет?
Именно. Два других жюря могут даже в шорт не взять 
Щас бы равнять отзывы на холиварочке с отзывами на сайте. Тут может одна ебабошка скакать, оставляться сколько угодно отзывов, семенить и создавать иллюзию толпы.
. Интересно, а если целиком взять персонажа и пересадить его в свой текст, не считается ли это фиком-ау
Да там не только персонаж, там и место действия, как я понял, то же? Только самого агентства нет. Интересно как.
В правилах не нашел, но вдруг я жопоглаз. Скажите, этого голимого пункта о том, что жюрь может взять в шорт любой фик, на небукере нет?
И как оно выглядит, стесняюсь спросить?
Что одни тексты не зашли/сказать о них особо нечего, а другие наоборот? Так это НОРМАЛЬНО. Нахера давить из себя водные простыни.
+1
А если почитать внимательно, там почти у всех текстов указаны недочеты. Без недочетов только три работы:
Охотник на крыс
Ни слова о войне и смерти
Вечный шах
Щас бы равнять отзывы на холиварочке с отзывами на сайте. Тут может одна ебабошка скакать, оставляться сколько угодно отзывов, семенить и создавать иллюзию толпы.
Это ты про себя, что ли?
Не волнуйся, кроме тебя полно других анонов)
А раньше отзывов на сайте вовсе не было)
Меня так умиляет, что некоторые аноны думают, будто холиварка нашла все бриллианты на небукере. Там 800 текстов, вы серьезно?))) Обсуждаются плюс минус одни и те же тексты, которые пропихивали сами авторы, хомяки или аноны (такое, разумеется, тоже бывает). И да, в шортах будут и ожидаемые работы, и неожиданности. И я очень жду этого момента. Надеюсь, жюри сойдутся в шортах побыстрее.
и неожиданности. И я очень жду этого момента
я тоже! хочу почитать
А раньше отзывов на сайте вовсе не было)
в прошлом году были отзывы читателей
Это ты про себя, что ли?
А ты думаешь, я такая одна что ли?))
Вот хейчу я автора, натащу самых неудачных цитат, оборжу, и, если он фиалка (а он фиалка), у него создастся впечатление, что его засрали на форуме. А это была одна я. Так что фидбэк на анонимках - ну такое.
Скажите, этого голимого пункта о том, что жюрь может взять в шорт любой фик, на небукере нет?
Жюрь всё ещё может взять в шорт любой фик. Штук десять
Раньше это был один бонус типа дополнительно к ридерам, а теперь-то ридеров нет. Страдай.
Скажите, этого голимого пункта о том, что жюрь может взять в шорт любой фик, на небукере нет?
Жюрь всё ещё может взять в шорт любой фик. Штук десять
Раньше это был один бонус типа дополнительно к ридерам, а теперь-то ридеров нет. Страдай.
нихуя не понел...
другой тупенький анон 
или это мои влажные мечты
это
Жюрь всё ещё может взять в шорт любой фик.
Не, я не о том. Я о том, что если два других жюря против, может ли третий взять произволом один фик или нет?
Скажите, этого голимого пункта о том, что жюрь может взять в шорт любой фик, на небукере нет?
Внутреннюю кухню орги и жюри нам вряд ли спалят.
Я о том, что если два других жюря против, может ли третий взять произволом один фик или нет?
Ну, а почему нет? Это же шорты, а не победители.
(Это моё предположение, не инсайд.)
Отредактировано (2020-10-22 20:54:17)
Хочу фанфик про Чжан и МК
НЕЕЕЕТ!
То есть условная мадоши может наплакать себе шорт? Ок.