Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Её язык у жюря через задницу пройдет и выйдет изо рта.
#гуро
#гуро
не, #ксено
Её язык у жюря через задницу пройдет и выйдет изо рта. Впечатляет.
Да ладно, какой там язык. Сплошное же самолюбование - о себе и своём тексте.
Не знаю уж, какое место уготовано тексту в итоге в вашем и ваших коллег внутреннем рейтинге, но честное слово, есть вещи важнее плашки победителя. Для меня это возможность рассказать историю не в пустоту, а в человека, и увидеть, как он меняется в ответ.
чот как-то больно мощно завернуто: чтоб фарсовая порнушка про эскулапов и любовников и жрущих их акул меняла людей... 
не, #ксено
думаешь, МК все-таки рептилоид?
Не, я думала, что у меня ЧСВ нездоровое, но это десяточка
увидеть, как он меняется в ответ.

Ты б хоть ссылку дал
Да я думал, может кто-то уже читал. Соре, с калькулятора со ссылками не очень
Не знаю уж, какое место уготовано тексту в итоге в вашем и ваших коллег внутреннем рейтинге, но честное слово, есть вещи важнее плашки победителя. Для меня это возможность рассказать историю не в пустоту, а в человека, и увидеть, как он меняется в ответ.
ох какое оно 
Да ладно, какой там язык. Сплошное же самолюбование - о себе и своём тексте.
Ага, там под катом просто ответочка, как обычно. Ах, вы заметили мой рояль в кустах - да у меня там был спрятан ещё один, и поболее первого, дурачки!
(Я, кстати, читая ваш отзыв, затаив дыхание, всё ждала, когда вы найдёте ещё один рояль, да что там, РОЯЛИЩЕ в кустах, но вас либо увлекло повествование, либо было не до того, так что я могу только радоваться, что сюжет и стиль потащили по катарсисам так, что было не до холодного поверения алгеброй гармонии).
Да я думал, может кто-то уже читал.
Я не читал, но вообще в НЛС правда есть ироничный интеллигентный бандюк по имени Екатерина
И он клёвый. Насколько на персонажа ориджа похож - хз.
мда. текст конечно вполне годный, но автору совсем кукушку от чсвшечки рвет, я погляжу.
Ну, я глянул в сиропный отзыв Фран, там реально есть про катарсис. Так что тут уж чо.
Хочу фанфик про Чжан и МК 
Аноны, в ориджах есть такой текст Со вкусом амаретто, там написано, что гг вдохновлен персом из сериала Агентство НЛС. Кто в курсе, подскажите, очень вдохновлен? Сколько а персонаже оригинального? А то у меня такое чувство, что тут наебка, а сериал я не смотрел.
Я начал читать. В диалогах чувствуются Катины интонации, стилизация под его речь хорошая, в ПОВе, на мой взгляд, она теряется, как и индивидуальность героя, и вместо него появляется стандартный сиятельный персонаж слешного ориджа, который на все говнится, кроме своей сучки. Поэтому читать бросил. Агенство НЛС люблю, Катю люблю, но там какое-то уныние.
Разрешите доебаться до отзыва жюри по книгофильмам.
В отзыве упомянуты 10 текстов, 8 из них - миди и макси. У жюря нашлись силы выдавить из себя по абзацу на каждый текст (в начале поста, видимо, в режиме "эконом-класс по скидке" удалось родить только пять с половиной строк на два (!) текста одного автора), зато на последний текст жюрь разлился таким соловьем и обмазал таким толстым слоем меда, что это даже неловко читать.
Предваряя срач, жюрь, разумеется, никому ничем не обязан и никому отзывы не должен. Но раз уж он что-то решил написать, то можно же было подумать, как это выглядит со стороны.
Я сочувствую авторам, которые увидели ленивую отписку на свой текст на контрасте с дифирамбами другой работе. Имхо, было бы не так неловко, если бы жюрь хотя бы разделил отзывы - один пост с отзывами в стиле дайджеста, "одной строкой", а второй пост с облизыванием особо полюбившегося креатива.
АПД: Пока писал пост, не заметил ответочки автора жюрю.
Ну что, совет да любовь им! Прекрасный акт вдохновенного взаимного лобызания в десны на фоне незначительной массовки 
Отредактировано (2020-10-22 20:17:06)
Ну, правда, перестаньте доебываться до отзывов жюри. В этом году больше фидбека и обсуждений текстов, чем в прошлые годы и отзывов жюри больше. Хорош ныть!
Ну, правда, перестаньте доебываться до отзывов жюри. В этом году больше фидбека и обсуждений текстов, чем в прошлые годы и отзывов жюри больше.
Особенно на аниме!
Особенно на аниме!
И на Марвел, видео, арты, коллажи, ГП и книги с фильмами (кроме божественного фика МК, конечно)
А я согласна с доебщиком, ты жюри, блин, можно как-то успокоить свои неуемные восторги и не палить за две недели до шортов, кто твой победитель в номинации? Если так хотелось облизать автора - можно было сделать это потом. Чем у нас тогда жюри от обычных читателей отличаются?
Если так хотелось облизать автора - можно было сделать это
в личке 
Все равно больше чем раньше
Как ноль может быть больше чего-либо 
Я сочувствую авторам, которые увидели ленивую отписку на свой текст на контрасте с дифирамбами другой работе.
Хз, была ли отписка ленивой, я среди авторов в том посте, и мне приятно, что меня похвалили, и что, что короче, чем последнего автора. С линейкой, что ли, бегать, отзывы замерять? Лично я на глубину повествования не претендовал с этапа задумки (и не собирался рассказывать историю в человека и видеть, как он меняется в ответ), развлекательное чтиво вышло развлекательным чтивом, жюрь это отметил, мне хорошо.
вряд ли в шорте что-то не обсуждалось... но утверждать не буду
Меня 
Но раз уж он что-то решил написать, то можно же было подумать, как это выглядит со стороны.
И как оно выглядит, стесняюсь спросить?
Что одни тексты не зашли/сказать о них особо нечего, а другие наоборот? Так это НОРМАЛЬНО. Нахера давить из себя водные простыни.