Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Вообще, не уверен, что 13 (или больше?) текстовсэто мало.
Там вроде штук 20. И это немного совсем - они же по разным веткам канона.
Как вам отзывы от Джинджер, аноны? Заслуженно хвалит-ругает? Хотя она даже не ругает, а жаль, я бы хотел посмотреть от нее именно критику
Катание Юри, когда тот не «разваливался» и не начинал буквально вязнуть во льду, перенервничав, Крису нравилось уже не один сезон. В отличии от Виктора, даже спортсменов из одной с ним разминки замечающего не всегда — о прямых конкурентах все равно расскажут тренеры, а остальные пусть сначала себя проявят.
я что-то совсем отупел и не могу распутать этот клубок
аноны, помогайте
Я не уверена, но, кажется, Крису уже который сезон нравится, как катается Юри, а вот Виктор катание Юри просто не замечает - потому что вообще других фигуристов на замечает
Как вам отзывы от Джинджер, аноны? Заслуженно хвалит-ругает? Хотя она даже не ругает, а жаль, я бы хотел посмотреть от нее именно критику
да всем похуй на отзывы жюри, не пытайся 
да всем похуй на отзывы жюри, не пытайся
Да почему похуй, до этого же обсуждали
да всем похуй на отзывы жюри
Может, авторам фиков не похуй, просто авторов тех фиков сейчас в треде нет.
Брось бяку
ты совсем не помогаешь, у меня мозг заболел ((
зато я кажется нашел второй худший текст номинации
надеюсь автору есть хотя бы четырнадцать
Я не уверена, но, кажется, Крису уже который сезон нравится, как катается Юри, а вот Виктор катание Юри просто не замечает - потому что вообще других фигуристов на замечает

Как вам отзывы от Джинджер, аноны? Заслуженно хвалит-ругает? Хотя она даже не ругает, а жаль, я бы хотел посмотреть от нее именно критику
Я так и не поняла, стоит ли читать Ялиру. Я читала один ее текст с какой-то прошлой рсии, и пишет она очень хорошо. Но вот как раз это тот самый нишевый автор, который на своей волне и о чем-то своем. Мифы, судьбы мира, пять слоев смыслов. Ничего не имею против всего этого, но вот мне как читателю нужно чтобы хотя бы один из этих слоев был незатейливый как топор романс.
И судя по отзыву, это явно не оно ((
Я так и не поняла, стоит ли читать Ялиру.
А попробовать зачесть пару страниц и решить это вообще не вариант, да? 
А попробовать зачесть пару страниц и решить это вообще не вариант, да?
И как пара страниц ответит на мой запрос? Пара страниц только покажет, читабелен этот текст или нет. А это я и так знаю.
Отредактировано (2020-10-21 18:09:52)
Как вам отзывы от Джинджер, аноны? Заслуженно хвалит-ругает? Хотя она даже не ругает, а жаль, я бы хотел посмотреть от нее именно критику
в том и дело, что по отзывам вообще не понять, норм текст или нет. первый из текстов, на которые она отозвалась, - откровенно слабый, но в отзыве было только про то, что непонятно, как развивались отношения.
Там вроде штук 20. И это немного совсем - они же по разным веткам канона.
Пошел считать, чтобы проверить - и правда, 21 текст. А я думал, стартрека гораздо меньше. Ого, да этот фандом еще трепыхается.
в том и дело, что по отзывам вообще не понять, норм текст или нет.
имхо, это и не обязательно в отзыве жюри.
тут важнее конкретика, конкретика там есть, а слабый или нет - пусть читатель сам решает.
и еще не забывай, что жюри в отличие от колумнистов должны формулировать отзывы аккуратно, чтобы не спойлерить будущий шорт или свой выбор.
А какие номинации действительно сильные? Кроме очевидных ориджий
погодите. это ориджи-то сильные?
погодите. это ориджи-то сильные?
ага
в ориджах же лисенок и неморла, как они могут быть несильными!
и еще не забывай, что жюри в отличие от колумнистов должны формулировать отзывы аккуратно, чтобы не спойлерить будущий шорт
да понятно. я и не говорю, что это плохо, но лично мне отзыв не пригодился бы, чтобы решить, читать что-то или нет)
в ориджах же лисенок и неморла, как они могут быть несильными!
не, ну если лисенок, то да, тогда согласен
в том и дело, что по отзывам вообще не понять, норм текст или нет. первый из текстов, на которые она отозвалась, - откровенно слабый, но в отзыве было только про то, что непонятно, как развивались отношения.
Про первый текст она не написала своей оценки, видно, это знак. Потому что про Ялиру она написала, что фик достойный, про третий, что фик милейший, в четвертом очень похвалила язык и образность. А про первый обтекаемые формулировки и краткий пересказ сюжета, больше ничего.
может, просто не нужно было вводить другие номинации, раз жюри они просто не интересны? дело ж добровольное, зачем себя насиловать?
Какой странный анон, считает, что жюри, очевидно, это такие специальные клоны. Которые одни во всех номинациях, но вот какие-то им неинтересны.
А не вообще разные люди, которые, что логично, пишут каждый по своей номинации, было бы странно, если бы жюри по китайцам судил русреальный оридж и вообще лез ногами на чужую территорию, тебе не кажется?
Какой странный анон, считает, что жюри, очевидно, это такие специальные клоны.
Мне уже интересно, кто тот злой человек, который рассказал этому анону. что цель жюри - всех одарить отзывами. Как ему вообще пришла в голову такая идея.
Уже 20е числа, а жюри обзирают на 80% только китайщину, игры и чуть-чуть ориджи.
В РПС и другие категории -тишь да гладь.
Уже 20е числа, а жюри обзирают на 80% только китайщину, игры и чуть-чуть ориджи.
В РПС и другие категории -тишь да гладь.
Мы в курсе.
Про первый текст она не написала своей оценки, видно, это знак.
Да я тоже так подумал, что в первом ее заинтересовала идея, а вот все остальное в этом тексте (реализация, стиль и тд) не очень 
Интересно будет потом сравнить, что в итоге пройдет в шорт.
Отредактировано (2020-10-21 18:47:33)